![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/profile/default_large.png)
Sigma 150-500mm
#157
Отправлено 07 January 2015 - 14:51
EUGENE_99 (06 January 2015 - 19:47) писал:
Inteligente (06 January 2015 - 20:23) писал:
#159
Отправлено 07 January 2015 - 17:47
Брал на Ибэе, б/у с глюком AF (по описанию продавца из США). Купил за 345$.
Глюк есть, но всё остальное в отличном состоянии. Научился справляться с глюком. Родной 55-300 с этим стеклом не сравнить. На 500 мм на открытой птичка - перышко к перышку!
Еслибудут вопросы - готов ответить!
#161
#164
Отправлено 07 January 2015 - 23:49
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![Прикрепленное изображение: IMGP4148.jpg](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-18206-0-27373000-1420663233_thumb.jpg)
К-3, Сигма 150-500 APO- DG (Без стаба ) F 7.1 1/400
#170
Отправлено 10 January 2015 - 15:27
EUGENE_99 (09 January 2015 - 18:21) писал:
Когда активно искал Sigma 180/3,5 macro for Pentax, везде была информация, что данное стекло уже снято с производства. Хотя линейка 180, но уже 2,8 под другие системы активно производится. И в то же время, интернет-магазин в Эстонии и ещё один в США предлагали данную Сигму к продаже в состоянии "новый, не юзанный". Может из старых запасов, может ещё как.....
#171
Отправлено 10 January 2015 - 16:17
EUGENE_99 (09 January 2015 - 18:21) писал:
- Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO RF HSM (2000—2005).
- Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG APO HSM (2005—2010), отличается только покрытием заднего элемента. У Форумист как раз такой.
- Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG APO OS HSM (2010 — н. в.), со стабилизацией (в том числе для «Пентакса»), с диаметром фильтра 95 мм (вместо 86 мм), но менее светосильный. «Сигма» почему-то убрала из названия этой модели обозначение EX, но никаких технических оснований для этого не было: модель не уступает предшествующим оптически и механически.
Сообщение отредактировал Sigma fellow: 10 January 2015 - 16:19
#172
Отправлено 10 January 2015 - 16:22
Sigma fellow,спасибо за инфу.У нас,в Эстонии,сейчас,предлагается Сигма 150-500.
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 OS HSM
Sharpness
8.8 Aberrations
8.6 Bokeh
8.8 Autofocus
8.6 Handling
8.0 Value
9.2 Reviews Views Date of last review 7 34,565 Thu August 1, 2013
![Изображение](http://www.pentaxforums.com/userreviews/images/spacer.gif)
Read more at: http://www.pentaxfor...l#ixzz3OQNNPgS2
Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
Sharpness
9.0 Aberrations
9.0 Bokeh
8.3 Autofocus
8.3 Handling
8.3 Value
9.5 Reviews Views Date of last review 18 46,778 Fri August 29, 2014
![Изображение](http://www.pentaxforums.com/userreviews/images/spacer.gif)
Read more at: http://www.pentaxfor...l#ixzz3OQNbYU1n
#173
Отправлено 10 January 2015 - 16:47
По поводу оценок — когда я в своё время интересовался этим диапазоном и изучал снимки, остановился всё-таки на 50-500mm. Вот, кстати, из теста (чуть ли не единственного в Интернете):
Цитата
The Sigma surpasses noticeably the 150-500 mm OS model here, which, on going from 400 mm to 500 mm, had a lot of problems with reaching similar results. What’s more, even after significant stopping down to f/11 the 150-500 mm model at the maximum focal length barely brushed against the usefulness level. The Sigma 50-500 mm OS doesn’t have any problems with exceeding it and, after all, its focal length range is a lot wider.
А эти фотографии дают неплохое представление о реальных возможностях.
Правда, в итоге так и не купил.
#174
Отправлено 10 January 2015 - 17:04
#177
Отправлено 11 January 2015 - 19:32
#179
Отправлено 11 January 2015 - 21:20
#180
Отправлено 14 January 2015 - 21:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных