Игра проиграна
#31
Отправлено 14 July 2006 - 12:11
У вас уже есть камера? Тогда вам руководство Пентара дало четкую рекомендацию -- "неча на форумах про цены трындеть, идите снимайте"
У вас еще нет камеры -- тоже не волнуйтесь. Дорожать DSLR'ы не будут точно, а в то, что Пентакс будет дешеветь медленнее всех остальных -- лично я верю с трудом
#32
Отправлено 14 July 2006 - 12:21
Сергей Ильин (14.7.2006, 13:10) писал:
У вас уже есть камера? Тогда вам руководство Пентара дало четкую рекомендацию -- "неча на форумах про цены трындеть, идите снимайте"
У вас еще нет камеры -- тоже не волнуйтесь. Дорожать DSLR'ы не будут точно, а в то, что Пентакс будет дешеветь медленнее всех остальных -- лично я верю с трудом
#33
Отправлено 14 July 2006 - 12:21
UriX (14.7.2006, 11:31) писал:
розничная цена девайсины определяется только жадностью (до прибыли) продавца и Вашей страстью заиметь ну скаже 10МП Пентакс, судя по некоторым заявлениям в этой ветке поначалу вполне можно и 2000 у.е. влупить и ведь будут покупать
#34
Отправлено 14 July 2006 - 12:26
Kulikov Andrei (14.7.2006, 11:57) писал:
#35
Отправлено 14 July 2006 - 12:30
exzoom (14.7.2006, 13:25) писал:
#36
Отправлено 14 July 2006 - 12:31
Купил себе на работу LG Flatron. Проработал час - сдох строчник.
Отвезли в ремонт. 2 месяца ремонтировали, выдали. Привёз на работу - вообще не включается.
А ещё в сервис-центре висит объявление
"Предпродажный ремонт техники LG с июня месяца прекращён"
Комментарии нужны?
Та же история с Ииямой у нашего дизайнера. Включил, пару часов проработал - помер моник.
Привезли в сервис - говорят, а чегой-это вы из моника платы какие-то вынимали?
Мы клялись и божились, что ничего не вынимали. Видимо, на заводе забыли положить
Сообщение отредактировал UriX: 14 July 2006 - 12:32
#37
Отправлено 14 July 2006 - 12:33
Lexander (14.7.2006, 11:35) писал:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...ta/1971_f1.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...981_newf-1.html
Цена F-1 в 1971 78000 йен.
Цена F-1n в 1981 149000 йен.
очень хорошо запоминается. А вот уже детали... Стареем...
#38
Отправлено 14 July 2006 - 12:34
UriX (14.7.2006, 13:30) писал:
Купил себе на работу LG Flatron. Проработал час - сдох строчник.
Отвезли в ремонт. 2 месяца ремонтировали, выдали. Привёз на работу - вообще не включается.
А ещё в сервис-центре висит объявление
"Предпродажный ремонт техники LG с июня месяца прекращён"
Комментарии нужны?
#39
Отправлено 14 July 2006 - 12:43
#40
Отправлено 14 July 2006 - 12:43
UriX (14.7.2006, 12:30) писал:
Купил себе на работу LG Flatron. Проработал час - сдох строчник.
Отвезли в ремонт. 2 месяца ремонтировали, выдали. Привёз на работу - вообще не включается.
А ещё в сервис-центре висит объявление
"Предпродажный ремонт техники LG с июня месяца прекращён"
Комментарии нужны?
Та же история с Ииямой у нашего дизайнера. Включил, пару часов проработал - помер моник.
Привезли в сервис - говорят, а чегой-это вы из моника платы какие-то вынимали?
Мы клялись и божились, что ничего не вынимали. Видимо, на заводе забыли положить
Вам просто не повезло даже шаттлы ломаются.
у меня ноут ЛыЖи вроде всё работает...тьфу 3 раза.
Сообщение отредактировал exzoom: 14 July 2006 - 12:44
#41
Отправлено 14 July 2006 - 12:52
#42
Отправлено 14 July 2006 - 12:59
Kulikov Andrei (14.7.2006, 12:33) писал:
И ноуты ЛГ были поначалу хорошими...
#45
Отправлено 14 July 2006 - 17:29
Лиза (14.7.2006, 17:07) писал:
когда я считала кол-во страниц в одной ветке, которое зашкалило за десяток, у меня был только 1 вопрос и тот оффтопик: неужели всем участникам того флейма совершенно не на что снимать?
Снимать-то есть на что.
Но, когда в руках появится нечто более совершенное, снимки станут гора-аздо лучше.
А потом можно и следующую новинку ждать. (чтобы казалось, что снимки снова станут лучше)
Так и прогрессирует творческая мысль вслед за технической.
Прогрессирует?.. И творческая ли она?..
А пока можно и тайм-аут взять, нетерпеливо суча ногами под столом в ожидании новинок.
Кто-нибудь скажите, ну чего такого вы собираетесь снять камерой будующего, чего нельзя снять камерой нонешней? (я не о разрешении спрашиваю и не о антишейке)
Не является ли желание получить в руки "идеальную" камеру тем же самым, что и желание иметь последнюю модель сотового телефона? Потому что это модно. Вы в новый телефон скажете что-нибудь другое?
А в фотографии?
#47
Отправлено 14 July 2006 - 17:40
Цитата
Вопрос, в общем-то был один: будет у пентакса/самсунга своя матрица, или нет. Если бы сказали "да", все бы облегченно вздохнули и перестали трындеть, с легкой душой отправившись фотографировать.
#48
Отправлено 14 July 2006 - 18:06
Цитата
UriX (14.7.2006, 18:31) писал:
Ночные портреты без потери цветов и особо крупного зерна.
Причина веская, не спорю.
Но скажите, много нас таких, собирающихся печатать метр на два?
Как часто Вы будете печататься таким форматом?
У вас есть место, где это повесить? (уж не фотообои ли это будут )
С какого расстояния на это смотреть?
И сколько это стоит?
С уважением. Пентазавр.
#50
Отправлено 14 July 2006 - 21:02
#51
Отправлено 14 July 2006 - 23:32
Маркетинг, как вид деятельности, призванный удовлетворить нужды, потребности и запросы уходит в прошлое. Арену прочно захватили "науки" по ВЛИЯНИЮ. Т.е. мы столкнулись (и это не фантастический фильм) с потугами (не без успеха) ВЛИЯТЬ.
Т.е. нет классической схемы выявления "тайных желаний" потенциального потребителя и их удовлетворение, а СОЗДАНИЕ нужных "направлений мысли" у массового потребителя путём влияния. Что надо продать, то и "захочет" потребитель (не без помощи СМИ и т.д.). В этом раскладе нет места "рукодельникам", наступила эра психологов.
#52
Отправлено 15 July 2006 - 00:38
Pentax911 (15.7.2006, 0:31) писал:
#53
Отправлено 15 July 2006 - 04:01
P Rex (14.7.2006, 18:05) писал:
Причина веская, не спорю.
Но скажите, много нас таких, собирающихся печатать метр на два?
Как часто Вы будете печататься таким форматом?
У вас есть место, где это повесить? (уж не фотообои ли это будут )
С какого расстояния на это смотреть?
И сколько это стоит?
С уважением. Пентазавр.
Откуда вы знаете - кто я на самом деле?..
И откуда вам знать, что я буду делать через год?..
#54
Отправлено 15 July 2006 - 06:21
P Rex (14.7.2006, 23:28) писал:
А в фотографии?
Кому-то и в самом деле заглушка жить не дает, у меня она тоже выпадает, но я пока терплю. Когда станет совсем невмоготу, куплю клей, заклею, благо ПДУ есть. Должно выйти подешевле, чем новую камеру покупать.
Сообщение отредактировал LMCo: 15 July 2006 - 06:30
#55
Отправлено 15 July 2006 - 08:46
Откуда вы знаете - кто я на самом деле?..
И откуда вам знать, что я буду делать через год?..
Равно как и на кого-либо из присутствующих.
Просто я спросил, какие такие задачи поможет решить новая камера, с каким не справляются существующие.
Вы ответили.
Оказалось, что (для Вас) их не много. Да и задачи-то не из разряда повседневных.
И если забыть про чисто профессиональную печать метр на два, то их практически не остаётся.
Потеря цветов на ночных портретах, равно как и их неточная передача вообще, лечится сами знаете как.
Остаётся зернище. А это уже на любителя. Правда, цифровое "зернище" мало кому нравится, но и его можно минимизировать теми или иными способами..
Я, действительно, не знаю, кто Вы на самом деле. И что будете делать через год.
Но если Вы это "деланье-через-год" хотите приурочить к выходу новой камеры, то это меня как раз и печалит больше всего. Именно об этом я и вёл разговор. Именно потому и спрашивал, почему вы не делаете этого сегодня?
Ждёте палочку-выручалочку?
Но для решения профессиональных задач уже сейчас существуют профессиональные камеры.
И активно используются. И их владельцы с помошью этих инструментов зарабатывают деньги и, являясь профессионалами от фотографии, меньше всего занимаются обсуждением этих камер и гаданием на кофейной гуще о предстоящих новинках. У них уже есть инструмент в руках и он работает. У них всегда был инструмент. И будет.
Он только не работает в руках продвинутого любителя, мнящего себя профессионалом, и томящегося в ожидании нового чуда.
А Вы говорите метр на два.
Можно опрос на форуме устроить "Каким форматом и как часто вы печатаетесь".
А ждать новую камеру, что ж, не вижу в этом ничего плохого.
Вот только ждать, что это будет панацея от всех фотографических бед, по-моему, не стоит.
#57 Гость_Prospero_*
Отправлено 15 July 2006 - 10:57
P Rex (14.7.2006, 18:28) писал:
UriX (14.7.2006, 18:31) писал:
Ночные портреты без потери цветов и особо крупного зерна.
#58
Отправлено 15 July 2006 - 10:59
Кому-то и в самом деле заглушка жить не дает, у меня она тоже выпадает, но я пока терплю. Когда станет совсем невмоготу, куплю клей, заклею, благо ПДУ есть. Должно выйти подешевле, чем новую камеру покупать.
А фотоаппарат - не гаджет. Это рабочий инструмент, который позволяет делать мысль материальной Это здорово по определению. Я снимаю на пленку, но уверен что 6 Мп DS-ки меня не будут сковывать творчески.
Может, копаете не там
#59
Отправлено 15 July 2006 - 11:02
У меня создаётся впечатление, что по-настоящему фотографируют только профессионалы и мыльничники-нажимальщики.
Первые, чтобы наполнить бюджет, вторые, чтоб наполнить семейный фотоальбом.
Наполняют и не задумываются о том, чем именно они это делают.
Профи под свой круг задач выбирает систему из тех, что уже есть на рынке, нажимальщик свой фотик, чтоб в карман влезал - ему завтра к морю ехать. И те и другие снимают.
И только с фототехнических форумов слышаться стенания прослойки о невозможности фотографировать имеющимися средствами. Зернище, виньетирование, бочки, подушки, кривые цвета, ужасное боке, закрытые глаза…
Техника уже давно нам даёт такие возможности, которые не снились нашим предшественникам, но которые мы и выбрать-то толком не умеем. И если кому-то этих возможностей мало, то стоит задуматься, а наши-то возможности соответствуют уровню техники в наших руках.
Задуматься и признать, что в большинстве случаев - нет. Но тяжело сказать себе правду и расписаться в собственной творческой немощи. Лучше занять себя чем-то.
Не отсюда ли все эти многостраничные вопросы руководству компании П. и многомесячные псевдонаучные тесты оптики на камере *тудей. Не отсюда ли предстоящие такие же тесты на камере *некст и новые вопросы.
Наверное, это интересно. Наверное, этому можно и всю фотографическую жизнь посвятить. На то у нас и форум фототехнический. Но…
...Но это мне напоминает тест-драйв автомобилей в то время, как таксисты развозят клиентов, а дачники везут детей и рассаду на дачу.
Ну, станет в камере в два раза больше мегапикселей, мы, что от этого, в два раза лучше снимать станем? Вряд ли. Мы просто опять будем ждать нового чуда и продолжать те же разговоры и те же тесты.
Я не пытаюсь задеть кого-то лично – каждый вправе сам решать, что для него важнее в фотографии и как использовать аппаратуру. Я пытаюсь просто выработать в себе, прежде всего, некое философское отношение, если не к фотографии в целом, то хотя бы к фототехнике.
Лично мне уже не важно, что написано на корпусе моей камеры. Не важно, сколько она стоит и чем напичкана. Мне уже и ФЭДа-два было бы вполне достаточно. Но, как и многие, я иногда всё же испытываю зуд. Такая болезнь, как фотоманьячество, тяжело лечится.
#60
Отправлено 15 July 2006 - 12:58
P Rex (15.7.2006, 12:01) писал:
У меня создаётся впечатление, что по-настоящему фотографируют только профессионалы и мыльничники-нажимальщики.
...
И только с фототехнических форумов слышаться стенания прослойки о невозможности фотографировать имеющимися средствами. Зернище, виньетирование, бочки, подушки, кривые цвета, ужасное боке, закрытые глаза…
...
Но, как и многие, я иногда всё же испытываю зуд. Такая болезнь, как фотоманьячество, тяжело лечится.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных