Да нет таких задач. Вопрос чисто теоретический
Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?
#32
Отправлено 19 October 2014 - 22:32
#33
Отправлено 20 October 2014 - 01:18
mehanik1102 (19 October 2014 - 22:32) писал:
#35
Отправлено 20 October 2014 - 11:12
mehanik1102 (17 October 2014 - 16:17) писал:
В данном случае вопрос очень при чём. Мехом не фокусируются, мехом выставляют требуемый масштаб изображенияА потом, двигая всю эту лабуду (тушка- мех- обьектив) по рельсе, фокусируются куда надоУ меня вот такой классный Pentacon'овский мех, у него фактически макрорельса встроенная. Обычным Гелиосом 44м можно снимать на полном выдвижении, при этом обьект практически упирается в корпус обьектива (LCD-экраны снимать хорошо, а всё остальное- плохо, не подсветить), но изображение ничего так получается.
#38
Отправлено 20 October 2014 - 13:52
#39
Отправлено 20 October 2014 - 14:27
mehanik1102 (20 October 2014 - 13:52) писал:
Вам уже два человека сказали, что фокусируются не макромехом. Попробуйте придвинуть к объективу объект макросъемки.
И вы второй раз данный совет игнорируете.
Попробуйте так сделать - отпишитесь о полученных результатах, глядишь - сфокусируетесь таки.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 October 2014 - 14:37
#41
Отправлено 20 October 2014 - 17:17
Vlad_Biker (20 October 2014 - 14:27) писал:
вот участок в красном и ее размер относительно Индуса.
после определенного предела ,двигал сам предмет назад и перед для достижение найлучшого фокуса, держал в руках, дифрагма 8
#42
Отправлено 20 October 2014 - 17:52
mehanik1102 (20 October 2014 - 08:04) писал:
И среди прочего немногого предлагают и такое:
Снимок экрана от 2014-10-20 07:59:38.png
Чем собственно и снимал.
Опять же, в данном случае И-23У мог выполнять роль не более, чем довеска к макромеху. Я на "Вернисаже" в Москве (блошиный рынок) видел выставленные на продажу Зениты, тоже заткнутые И-23У.
А на иБее хватает предложений и поинтереснее. Тем более, что макромех у Вас уже есть.
#43
Отправлено 20 October 2014 - 18:26
у него как помню все была просто и в домашних условиях.
адрес сайта не помню, но если поискать " макросъемка головка шариковая ручка" и если найдете его автопортрет на шариковой головки в крупном плане то это оно.
увидив фото долго смялся потому что напомнил мне о кино фильме "Блоха" где ставили подкову подаренному блоху.
#46
Отправлено 20 October 2014 - 19:42
KNA (20 October 2014 - 19:20) писал:
#48
Отправлено 20 October 2014 - 23:02
#49
Отправлено 21 October 2014 - 06:35
KNA (20 October 2014 - 23:02) писал:
Кстати, есть предложение не углубляться в офтопик. Тем более, что топикстартеру не блох подковывать надо. И даже не "мелкоскоп" нужен.
есть предположение что это не оффтоп а как раз таки имеет прямое отношение к теме, если ТС найдет тот станицу о ком я говорю то там показано все наглядно,
блох подковывать не надо то макро можно снимать.
#50
Отправлено 21 October 2014 - 07:33
Снято Гелиосом 44 на макс. раздвижении меха (что-то около 200 мм, это при ФР обьектива 58 мм ), при этом морда Гелика буквально лежала на экране
Единственное ограничение, которое есть- без макрорельсы хрена сфокусируешься, да и с макрорельсой ловить перемещение конструкции длиной 30 см и весом в полтора кг на 0.05 мм- то ещё удовольствие
Размер пикселя (кучка из 3 цветов) примерно 0,06х0,06 мм
#51
Отправлено 21 October 2014 - 07:35
и еще
да, забил ,блох подковывать не надо
#52
Отправлено 21 October 2014 - 09:09
Посему - у меня просьба к модератору прикрыть тему.
#53
Отправлено 21 October 2014 - 15:13
mehanik1102 (21 October 2014 - 09:09) писал:
Посему - у меня просьба к модератору прикрыть тему.
я проверял с тремя объективами , АЛ-4, Идустар 61-лд и 61-лз .
принцип одна и те же и как вы говорите " И получаю некий предел, и далее - никак"
как я показал что бы получать "и далее" , надо передвигать сам предмет .
#54
Отправлено 21 October 2014 - 15:38
mehanik1102 (21 October 2014 - 09:09) писал:
Видимо, И-23У не годится для этой задачи и надо искать что-то другое. И действительно попробуйте объектив повернуть задом наперед. Правда, я не очень представляю себе, как нормально без перекосов закрепить И-23У.
#57
Отправлено 21 October 2014 - 19:38
kiyas (21 October 2014 - 19:30) писал:
у ЛД 55мм .а у ЛЗ 50мм причем у последного ход фокусировки 3 раз больше. как раз удобнее для макро.
Л/Д - лантановый дальномерный, Л/З - зеркальный. Видимо, так расшифровываются.
mehanik1102 (21 October 2014 - 18:58) писал:
#59
Отправлено 22 October 2014 - 01:48
Может быть, действительно схему рихтовали в разных версиях.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных