Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Автор WOG, 01 Dec 2013 01:02

Сообщений в теме: 4153

#3151 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 10:18

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 September 2014 - 09:58) писал:

только качество снимков не очень.
Да я погонял JPG с WG-4. Всё очень хорошо , не знаю что там с качеством не так.

#3152 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 10:33

Просмотр сообщенияLexus сказал:

Да я погонял JPG с WG-4.
И я погонял. Всё очень плачевно в сравнении.

#3153 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 10 September 2014 - 11:35

Просмотр сообщенияArksonisIntro (10 September 2014 - 10:33) писал:

И я погонял. Всё очень плачевно в сравнении.
В сравнении с чем?

#3154 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 11:42

, в сравнении со всем что было у пентакса на стенде РИКО на последней фотовыставке в Москве в Крокус-экспо, где я работал консультантом на стенде Пентакс

#3155 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 10 September 2014 - 12:08

Просмотр сообщенияArksonisIntro (10 September 2014 - 11:42) писал:

, в сравнении со всем что было у пентакса на стенде РИКО на последней фотовыставке в Москве в Крокус-экспо, где я работал консультантом на стенде Пентакс
Как я понимаю, WG в плане качества картинки наиболее критикуемая камера в линейке пентаксовских цифрокомпактов, и эта камера не для пентаксистов, а для просто пользователей без претензий как универсальная до экстрима

#3156 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 12:10

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

Как я понимаю, WG в плане качества картинки наиболее критикуемая камера в линейке пентаксовских цифрокомпактов, и эта камера не для пентаксистов, а для просто пользователей без претензий как универсальная до экстрима
Именно с этим я и согласен на все 100%. Отличная защищённая камера дляя похода или экстрима. А качествр картинки - дело не первое.

#3157 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 12:52

Просмотр сообщенияArksonisIntro (10 September 2014 - 11:42) писал:

, в сравнении со всем что было у пентакса на стенде РИКО на последней фотовыставке в Москве в Крокус-экспо, где я работал консультантом на стенде Пентакс
Саш , консультант это хорошо. Но поподробнее можно ? Смотрел я картинку на выходе. Ни чем не хуже и не лучше продвинутой мыльнице. Цвета так и вовсе мне понравились. Может так на стенде с прошивкой было что-то не то ? Лично у меня претензий вообще никаких не возникло.

Просмотр сообщенияUSSR_ua (10 September 2014 - 12:08) писал:

наиболее критикуемая камера в линейке пентаксовских цифрокомпактов
Я вас умоляю! У нас тут на форуме что только не критикуют , и очень часто критики даже в руках не держали то что критикуют. Я конкретно вообще не заметил каких-то явных провалов в картинке WG

Кстати да , есть с чем сравнить. Как-то на работе купили мыльницу Canon за 2 тыс руб. Вот там ЖЕСТЬ полная. Но и цена конечно...

Сообщение отредактировал Lexus: 10 September 2014 - 12:52

#3158 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 10 September 2014 - 12:59

Просмотр сообщенияLexus сказал:

Но поподробнее можно ?
Да, конечно.
Картинка вялая. При том свете что был другие П-камеры показывали хороший результат, а у wg картинка как вафля, неживая.

Просмотр сообщенияLexus сказал:


Смотрел я картинку на выходе.
При достаточном солнечном освещении всё вроде хорошо. Ну и цвета пентаксовые классические хорошие. Но не будешь же ты wg использовать только лишь по предназначению? Походы и прогулки на катамаранах?

Просмотр сообщенияLexus сказал:

Лично у меня претензий вообще никаких не возникло.
Так и у меня претензий никаких нет, учитывая, в каких условиях эта камера может снимать, то претензий к ватной картинке быть просто не может.

#3159 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 September 2014 - 13:44

Картинка была бы нормальной была бы супер камерой для экстрима))

#3160 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 September 2014 - 15:48

Просмотр сообщенияArksonisIntro (10 September 2014 - 10:33) писал:

И я погонял. Всё очень плачевно в сравнении.
это мыльница. и картинка плачевная там будет всегда.

#3161 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 September 2014 - 16:01

Просмотр сообщенияZVlad (10 September 2014 - 09:56) писал:

Экранчик маловат, а так очень даже!!! Но сравнивать с видеокамерами??? Но это же Фотоаппарат!
Это не фотоаппарат. Это экшн-камера! Если не знаете что такое экшн-камера то самый известный пример GoPro.
И в параметрах у новинки акцент делается на видеорежим.
Так что это видеокамера а не фотик.

#3162 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 10 September 2014 - 16:51

Просмотр сообщенияLexus сказал:

Я вас умоляю! У нас тут на форуме что только не критикуют , и очень часто критики даже в руках не держали то что критикуют. Я конкретно вообще не заметил каких-то явных провалов в картинке WG Кстати да , есть с чем сравнить. Как-то на работе купили мыльницу Canon за 2 тыс руб. Вот там ЖЕСТЬ полная. Но и цена конечно...
Я вас прошу... :) Года два назад для организации две WG-2 закупил, для документирования в любых условиях. Снимали все и всё. Все были довольны. Потом мой приятель по моей рекомендации взял такую же (или 3-ю - не уточнял) и доволен качеством. Коллеги же с другой конторы брали подобные Олимпус и Кэнон: одна не работает, вторая с глюками после пару погружений

#3163 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 September 2014 - 16:58

У меня есть оригиналы видеофайлов с подводной съемки этой WG-2. Знакомый ездил в Египет с ней. Я скажу честно что не ожидал от этой малявки такого качества подводной съемки.
Без согласия автора выложить пока не могу, но если автор разрешит то покажу.

#3164 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 10 September 2014 - 17:11

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

У меня есть оригиналы видеофайлов с подводной съемки этой WG-2. Знакомый ездил в Египет с ней. Я скажу честно что не ожидал от этой малявки такого качества подводной съемки....
В том то и дело, что для своих задач в своем классе камера классная

#3165 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 September 2014 - 17:11

Видел кадры с GoPro и сравнивали с видео Кэнон 6д. Скажу что не сильно отстает, ну очень качественно.
Интересно WG будет так же снимать?

#3166 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 September 2014 - 17:36

Ну как сказать. Смотря что именно снимать. И в каких условиях...
Под водой действительно в следствии особенностей светопрохождения видимая детализация ниже и мелкоматрицы могут на небольших глубинах потягаться с зеркалками на равных. но стоит спуститься поглубже и...
А в GoPro стоит матрица Sony IMX117 которая была разработана для оснащения ею самых бюджетных фотоапаратов-мыльниц.
Но на неподготовленный взгляд большинства зрителей да файлы с GoPro выглядят довольно неплохо...

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 September 2014 - 17:11) писал:

Интересно WG будет так же снимать?
Не хуже чем ГоПро уж точно :)
Написал знакомому. Если даст согласие - покажу вечером исходники с подводной съемки на WG-2

#3167 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 September 2014 - 17:40

Просмотр сообщенияkestrel (10 September 2014 - 17:36) писал:

А в GoPro стоит матрица Sony IMX117 которая была разработана для оснащения ею самых бюджетных фотоапаратов-мыльниц.
Но на неподготовленный взгляд большинства зрителей да файлы с GoPro выглядят довольно неплохо...
В WGшках матрицы какой категории стоят?

#3168 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 September 2014 - 17:50

Упс.. пардон у него была не WG-2 а WG-3 (тройка).
В ней стоит 1/2,3-дюймовая 16.35 мП матрица от Сони на технологии КМОП с обратной подсветкой. Модель матрицы - Sony IMX206

#3169 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 September 2014 - 20:23

Tем не менее датой анонса FF названо 11 сентября

Изв. форум перепутал

Сообщение отредактировал WSW: 10 September 2014 - 20:35

#3170 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 September 2014 - 20:27

WSW, какой тонкий троллинг. Однако я не одобряю этой вашей шутки.

#3171 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 10 September 2014 - 20:29

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2014 - 20:23) писал:

Tем не менее датой анонса FF названо 11 сентября
Казалось бы, причем тут Пентакс в названии темы?

#3172 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 September 2014 - 23:08

Я думаю, что кроме мыльницы всепогодной и K-S1 никаких новых камер у Рико не будет.

#3173 ZVlad

  • Пользователь
  • 5180 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 September 2014 - 23:29

Просмотр сообщенияVovcheg (10 September 2014 - 10:14) писал:

Самый неудобный в мире?
Не знаю... Чтобы это понять, надо хотя бы в руках подержать...

#3174 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4534 сообщений

Отправлено 11 September 2014 - 04:39




Изображение

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 11 September 2014 - 04:41

#3175 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 September 2014 - 05:14

Скажу честно картинка не впечатлила. Хорошо виден невооруженым глазом малый битрейт видео и артефакты сжатия.
Глянул в характеристики камеры - битрейта не нашел. Глянул в характеристики однотипного Кодака - 14 мб/сек. Маловато будет, маловато... (с) Падал прошлогодний снег
ИМХО им нужно срочно выпускать апдейт прошивки и увеличить битрейт хотя бы до 25 мб/сек. Хотя бы. А лучше до 30-35.

Для справки:
GoPro Hero 3+ в обычном режиме выдает битрейт 25 мб/сек. В режиме protune - 45 мб/cек.
Sony AS10/15/20/30v выдают битрейт 28 мб/сек
Sony AS100v - 50 мб/сек.

#3176 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 11 September 2014 - 05:29

Хотя бы антитряс сделали бы крутой))

#3177 Vovcheg

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 September 2014 - 10:23

Просмотр сообщенияAleksandr_III (11 September 2014 - 04:39) писал:


Судя по увиденному - если долларов 200 будет стоить - может кто и купит. Если дороже - непонятно для кого ерундовина.

#3178 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 September 2014 - 10:44

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Скажу честно картинка не впечатлила. Хорошо виден невооруженым глазом малый битрейт видео и артефакты сжатия. Глянул в характеристики камеры - битрейта не нашел. Глянул в характеристики однотипного Кодака - 14 мб/сек. Маловато будет, маловато... (с) Падал прошлогодний снег ИМХО им нужно срочно выпускать апдейт прошивки и увеличить битрейт хотя бы до 25 мб/сек. Хотя бы. А лучше до 30-35.Для справки: GoPro Hero 3+ в обычном режиме выдает битрейт 25 мб/сек. В режиме protune - 45 мб/cек. Sony AS10/15/20/30v выдают битрейт 28 мб/сек Sony AS100v - 50 мб/сек.
Зачем видерегистратору больше 10 мб/с? Это обычный видеорегистратор, которые китайцы продают "на сдачу", - для регистрации факта события больше 8 мб/сек не нужно. )) имхо.

#3179 Quentin

  • Пользователь
  • 4543 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 September 2014 - 11:09

Для того, чтобы запечатлеть, как круто кто-то на скейте гоняет, вполне достаточно качества с мобильника - у меня N8 весьма недурственное видео писала. Если нужно суперкачественно, для рекламных роликов и т.п. - есть более серьезные гаджеты. Недавно купил регистратор Mio MiVue M300 за 2990 в Мвидео - для сугубо любительских целей (при сплаве на байдарках, например, тоже пригодится) качества записи более, чем достаточно, и воды с пылью не боится - мне нравится. Если новинка будет разумно стоить, будет и спрос. Имхо.

#3180 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 11 September 2014 - 11:15

Quentin,
"разумно" стоить не будет (за этим не к Рико), а спрос при этом будет :)

Сообщение отредактировал karimar: 11 September 2014 - 11:16

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума