Перейти к содержимому


Pentax K-3

Автор Manichaean, 07 Oct 2013 14:41

Сообщений в теме: 5458

#4501 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 August 2014 - 02:57

на 40 сантиметрах вам и к10 сфокусируется не проблема... вот на 10 метрах?
а подтверждения приводить никогда не надо. Дженьтельмен может заблуждаться, но не может обманывать.

#4502 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 16 August 2014 - 03:02

Так там на стенде предлагалось попробовать сначала любой своей камерой (никон, кенон) а потом взять и попробовать на К-5-2 или К-3 и сравнить результат.
Как-бы намекалось что у современного Пентакса очень хороший автофокус.

#4503 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 August 2014 - 03:11

де не хороший, а просто работающий в плохой освёщённости, вопрос только зачем так снимать... ибо нет света нет фото..

#4504 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 16 August 2014 - 08:49

А вдруг эти камеры запрограммированы фокусироваться в темноте на длину стандартного испытательного стенда? ;)

Просмотр сообщенияkestrel (16 August 2014 - 02:26) писал:

.
...и глубину порядка 40 см.

#4505 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 16 August 2014 - 09:43

Просмотр сообщенияEpigon (16 August 2014 - 02:57) писал:

Дженьтельмен может заблуждаться, но не может обманывать.
Видел и я такую рекламную забавку. Есть к ней вопросы: упомянутая мишень - "тортик"
очень светлого тона - преобладает белый и очень светлый кремовый. На фоне черной задней стенки -
прекрасный контрастный объект. Фактура тортика объемная, плавные обводы без четких граней.
Свет в тубус таки слегка проникает, надо признать: камера своим корпусом его перекрывает не полностью.
И тем не менее, K-5 не фокусировалась, а К-3 нашла за что зацепиться (объектив 20-40).
Резким этот снимок можно было назвать лишь с некоторой долей энтузиазма, но автофокус всё же
позволил снимок сделать. :) K-5 фокусироваться отказалась.

#4506 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 16 August 2014 - 10:30

Просмотр сообщенияkestrel (16 August 2014 - 03:02) писал:

Так там на стенде предлагалось попробовать сначала любой своей камерой (никон, кенон) а потом взять и попробовать на К-5-2 или К-3 и сравнить результат.
Как-бы намекалось что у современного Пентакса очень хороший автофокус.
Типичные маркетинговые ходы))) Мол, раз в темноте фокусируется, значит автофокус супер, хотя именно это свойство на фиг не нужно...

Сообщение отредактировал Ипат: 16 August 2014 - 15:06

#4507 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 16 August 2014 - 10:52

Просмотр сообщенияTroyan_74 (16 August 2014 - 10:30) писал:

... в темноте фокусируется...именно это свойство на фиг не нужно...

Это кому как. Задачи у всех разные.

#4508 Ипат

  • Модератор
  • 5985 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2014 - 15:04


*
Тема почищена.

#4509 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 16 August 2014 - 17:05

Просмотр сообщенияVitaly (16 August 2014 - 10:52) писал:



Это кому как. Задачи у всех разные.
Я соглашусь с тем, что чувствительный автофокус иногда нужен, но тут другой подтекст - раз он умеет фокусировать в темноте, значит он офигительно быстрый и точный! А это не совсем так...

#4510 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 16 August 2014 - 17:44

Просмотр сообщенияTroyan_74 (16 August 2014 - 17:05) писал:

но тут другой подтекст - раз он умеет фокусировать в темноте, значит он офигительно быстрый и точный! А это не совсем так...
Нет здесь такого подтекста и не было таких обещаний, соответственно. Домыслы это.
Подтекст здесь ясный и понятный: чувствительность системы автофокуса камеры Pentax K-3 позволяет фокусироваться и сделать
снимок в тех условиях, в которых другие камеры уже этого сделать не могут. Ничего более не обещано, но и это - не мало.

#4511 Карлсон

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 August 2014 - 21:27

Ипат тему раньше чистить нужно было! А на 150 странице поздно, это не тема а мусорка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#4512 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 16 August 2014 - 21:50



Просмотр сообщенияVladimirSh (16 August 2014 - 17:44) писал:

Нет здесь такого подтекста и не было таких обещаний, соответственно. Домыслы это.
Подтекст здесь ясный и понятный: чувствительность системы автофокуса камеры Pentax K-3 позволяет фокусироваться и сделать
снимок в тех условиях, в которых другие камеры уже этого сделать не могут. Ничего более не обещано, но и это - не мало.
Это не домыслы, это восприятие пользователя. А то, о чем говорите вы, лишено практического смысла ибо, как ни раз уже было сказано: нет света - нет фотографии:)/>/>

Просмотр сообщенияКарлсон (16 August 2014 - 21:27) писал:

Ипат тему раньше чистить нужно было! А на 150 странице поздно, это не тема а мусорка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
почему бы вам ее не покинуть?

Сообщение отредактировал Troyan_74: 16 August 2014 - 21:49

#4513 kastasir

  • Пользователь
  • 1628 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 16 August 2014 - 23:29

Просмотр сообщенияTroyan_74 (16 August 2014 - 21:50) писал:

Это не домыслы, это восприятие пользователя. А то, о чем говорите вы, лишено практического смысла ибо, как ни раз уже было сказано: нет света - нет фотографии :)/>/>

Для меня большой практический смысл фокусировка при недостаточной освещенности. Фотографируя в кафе-ресторане при "интимном" освещении первая к-5 часто не справлялась с автофокусом, аф К5-2 отрабатывает замечательно, потом пыхает вспышка и всё хорошо.
А, здесь про К-3, но все равно.

#4514 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 17 August 2014 - 07:00

Также при свете от костра 20-ка не фокусировалась, а 5-2с легко и точно)

#4515 ас.Калинин

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 17 August 2014 - 12:11

Просмотр сообщенияКарлсон (15 August 2014 - 23:52) писал:

Ну сейчас можно купить по отличной цене К52с, в которой уже меньше "косячков". А потом подумать по К-3.
Подскажите где отличные?

#4516 Карлсон

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 August 2014 - 09:30

Уважаемый Troyan_74, вы мне не указывайте что делать и я не скажу куда Вам пойти!

Просмотр сообщенияас.Калинин (17 August 2014 - 12:11) писал:

Подскажите где отличные?

Маркет в помощь http://market.yandex...54062&hid=91148 от 31 000

#4517 Карлсон

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 August 2014 - 09:38

А К-3 от 48 000 http://market.yandex...shop&track=top5
17к разница, вот и думаю К-3 или К-5IIs

#4518 Карлсон

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 August 2014 - 09:43

На ebay.com К-5IIs от 27 300, а К-3 от 35 000.

#4519 Alex M. Bronco

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 21 August 2014 - 23:10

Просмотр сообщенияКарлсон (18 August 2014 - 09:38) писал:

А К-3 от 48 000 http://market.yandex...shop&track=top5
17к разница, вот и думаю К-3 или К-5IIs

как владелец в данный момент могу сказать что К3 наверное получше. Намедни снимал на два фотоаппарата, чтоб объективы не менять, К3 основной, К5 дополнительный. Когда пришло время снимать на К5 потерялся нафиг в настройках после К3, так быстро привык к нему. К5 кажется теперь не удобным.... Если фотографии ретушируете, то исходники К3 выигрывают, по моему скромному мнению..... ну, и, конечно, если аппарат без проблем попадётся будет Вам счастье....

#4520 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 August 2014 - 23:24

Ну на поза-вчерашнем споттинге снимал сразу на К-5 и К-3. Небо и земля. К-3 - ни одного промаха. Особенно что касалось серийной съемки с проводкой и изменяемой дистанцией до объекта.
К-5 в этом плане не столь безупречен.
В итоге на К-5 снимал статичные объекты а на К-3 подвижные.

#4521 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 22 August 2014 - 02:32

Просмотр сообщенияTroyan_74 (16 August 2014 - 10:30) писал:

Типичные маркетинговые ходы))) Мол, раз в темноте фокусируется, значит автофокус супер, хотя именно это свойство на фиг не нужно...

Мне лично нужно! У К-3 автофокус есть!

#4522 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 22 August 2014 - 03:50

16мп без аа фильтра против 24мп имхо лучше))

#4523 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2014 - 06:41

Просмотр сообщенияАлексей_К сказал:

16мп без аа фильтра против 24мп имхо лучше
24 без АА лучше ))

#4524 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 22 August 2014 - 06:52

Просмотр сообщенияSchwanz (22 August 2014 - 06:41) писал:

24 без АА лучше ))
Больше 16мп без аа по сути любителям и не надо. Его возможности перекрывает все запросы имхо))

Сообщение отредактировал Алексей_К: 22 August 2014 - 06:52

#4525 Andrey_Bel

  • Пользователь
  • 149 сообщений

Отправлено 22 August 2014 - 07:42

Уважаемые пользователи k3 и кто владел к 5 2 s или просто к5 2 скажите по шумам на исо 1600-3200 есть отличие на этих камерах или одинаково ?

#4526 serj_32

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 August 2014 - 09:18

Вышла новая прошивка 1,11. Интересны отзывы если кто то уже успел прошиться
http://www.ricoh-ima.../downloads.html

#4527 kmzer

  • Пользователь
  • 2123 сообщений

Отправлено 22 August 2014 - 09:42

Прошился. Разницы не заметил.

#4528 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 August 2014 - 10:57

Просмотр сообщенияkestrel (21 August 2014 - 23:24) писал:

К-5 в этом плане не столь безупречен.
Я уже так наелся пентаксовским автофокусом, что не выдержал и купил второпятак, промахов стало меньше раза в три.

#4529 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 22 August 2014 - 11:07

Просмотр сообщенияastepin (22 August 2014 - 10:57) писал:


Я уже так наелся пентаксовским автофокусом, что не выдержал и купил второпятак, промахов стало меньше раза в три.
Зря, надо было брать уже III.
видел облегченные и довольные лица тех кто второй пятак поменял на третий, после чего признались как их выбешивал AF на втором пятаке:)

#4530 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 August 2014 - 11:33

Просмотр сообщенияkarimar (22 August 2014 - 11:07) писал:

Зря, надо было брать уже III.
видел облегченные и довольные лица тех кто второй пятак поменял на третий, после чего признались как их выбешивал AF на втором пятаке :)
Ну это я еще успею. Надо же еще оптики прикупить. А то у меня из родной на EOS только 50/1.8 и Sigma 24-60/2.8, впрочем сигма очень хороша.
Ну и еще немножко мануальных цейсов. На первое время хватит.
Обратно в Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
  5. Правила Форума