Перейти к содержимому


Pentax 645Z


Сообщений в теме: 1555

#301 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 July 2014 - 16:09

Просмотр сообщенияVladimirSh (14 July 2014 - 15:54) писал:

А вот люди говорят, я не верю конечно :-), что матрица в 645Z - ПЗС , причём несколько раз говорят:
http://photowebexpo....-645Z-videotest
;-)
Да они вообще те еще профессиоаналы - одна только фраза "это самая дешевая камера среднего формата" в самом начале "презентации" чего стоит.

Через несколько секунд они вещают о том, что "площадь этой матрицы вдвое больше чем так называемый полный кадр" Это писец, и сразу по двум причинам - а) по правилам математики, б) по правилам русского языка.

Еще через 5 секунд они жизнерадостно сообщают, что "в пленочные времена средним форматом считался размер 6 сантиметров на 4.5, либо 6 сантиметров на 9"

Далее диктор грустно замечает - "обратите внимание, выхода на наушники у этой камеры нет". После чего этот ... продолжает отжигать еще целых 14 минут.


Это писец.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 July 2014 - 16:24


#302 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 July 2014 - 16:10

VladimirSh, там написано "Pentax 645Z пришла на смену Pentax 645D, имеет КМОП-матрицу "

#303 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 16:38

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 July 2014 - 16:10) писал:

VladimirSh, там написано "Pentax 645Z пришла на смену Pentax 645D, имеет КМОП-матрицу "
ArksonisIntro, какие ко мне конкретно вопросы? Читать я умею, в том числе и здесь:
http://www.ricoh-ima...s/645z/feature/
И почитал про CMOS раньше чем услышал про ПЗС в этом обзоре, который "взрывает мозг фотографа" (С) :D

Сообщение отредактировал VladimirSh: 14 July 2014 - 16:39


#304 Константин Южный

  • Пользователь
  • 735 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 16:51

Ни о чём получился обзор.

#305 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 14 July 2014 - 20:27

Просмотр сообщенияsargasa (14 July 2014 - 15:52) писал:

Какая РФ ? Основные потребители этой камеры Япония и США.
Вот вам пример - http://www.xposed.fx...nd-pentax-645d/
причем карточки по ссылке получше чем у 99 процентов российских свадебщиков)

#306 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 July 2014 - 20:39

Просмотр сообщенияWendigo (14 July 2014 - 12:08) писал:

А что у 645-й системы с объективами с центральным затвором и TTL-вспышкой с ними?
Ах! если бы они были то купил бы 645 тут-же...

#307 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 July 2014 - 21:36

Просмотр сообщенияEpigon (14 July 2014 - 20:39) писал:

Ах! если бы они были то купил бы 645 тут-же...
С прибытием! Давно не было вас тут...Отчего пропали?

Сообщение отредактировал OGL: 14 July 2014 - 21:36


#308 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 July 2014 - 21:48

Просмотр сообщенияOGL (14 July 2014 - 21:36) писал:


Был в Ссаудовской Аравии по работе, с марта по июнь... Наш милый форум там в списке нелегального контента... ибо содержит обнаженную натуру... а так чюдесная страна, литр бензина стоит рубль сорок копеек, к примеру

Сообщение отредактировал Epigon: 14 July 2014 - 21:51


#309 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 21:56

Просмотр сообщенияEpigon (14 July 2014 - 20:39) писал:

Ах! если бы они были то купил бы 645 тут-же...
Шифта, как я понимаю, тоже нет?

#310 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3035 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 14 July 2014 - 22:30

Да, вот мне тоже интересно как с тилт шифтом на 645 системе?

#311 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 22:33

Просмотр сообщенияWendigo (14 July 2014 - 21:56) писал:

Шифта, как я понимаю, тоже нет?
Как я понимаю, вот всё что есть и что ещё будет :) :
http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf

#312 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 23:05

Просмотр сообщенияVladimirSh (14 July 2014 - 22:33) писал:

Как я понимаю, вот всё что есть и что ещё будет :) :
http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
Шифта нетинебудет. И из старых, насколько я помню, был только на 67.

#313 mib20000

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 14:29

Просмотр сообщенияbigbalaboom (14 July 2014 - 10:34) писал:

много свадебщиков в рф снимают на сф ?
А еще говорят америкосы на собственном Я помешаны! ))) Похоже у нас в РФ о сих пор считают, что земля плоская и состоит она целиком из РФ и снимают на ней только свадебщики )))

#314 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 14:57

Просмотр сообщенияWendigo (14 July 2014 - 23:05) писал:

Шифта нетинебудет. И из старых, насколько я помню, был только на 67.
Не будет не только собственно "шифта", но не будет и инструмента для коррекции геометрии
в DCU 5, которой укомплектована эта замечательная камера. :)
В недавнем прошлом сходная тема обсуждалась здесь в теме о 645D:
http://www.luminous-...p?topic=45475.0
и в качестве решения вопроса с шифтом предлагались различные танцы с бубнами.

#315 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 15:25

Просмотр сообщенияVladimirSh (15 July 2014 - 14:57) писал:

не будет и инструмента для коррекции геометрии
в DCU 5, которой укомплектована эта замечательная камера. :)
Всё равно все пользуются фотошопом. Но сдвиг нужен не только для "управления перспективой".

Цитата

и в качестве решения вопроса с шифтом предлагались различные танцы с бубнами.
Их собственно два: поставить через адаптер шифт-объектив от пентакса-67 (кстати сдвиг у него немалый в обе стороны) и страдать от слишком длинного фокусного и не факт, что сильно высокого разрешения или поставить через адаптер объектив для киева и страдать.

Сообщение отредактировал Wendigo: 15 July 2014 - 15:43


#316 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 18:10

В видеообзоре (см.выше) на 6.01 появился такой текст:
"ПОПРАВКА: в Pentax 645Z не ПЗС матрица, а КМОП, но суть от этого не меняется" (С)
Что сказать? Грандиозно!

Уважаемый Wendigo, но ведь невзирая на отсутствие шифта в системе 645, камера-то хороша?! А ведь еще и видео снимает! :)
И если исходить из того что "...когда Вы вживую видите фотографии с Pentax'a 645Z, особенно черно-белые фотографии, -
они попросту разрывают мозг фотографа!…." (С) И.Диденко - ясно что камера предназначена для реальных и для конкретных пацанов,
которых описанные Вами танцы с бубнами вокруг шифтов точно не испугают. :D

Мне камера понравилась. Но "есть как-минимум десять причин, по которым я её не куплю." (С) :blush:
Желаю всем удачной покупки

#317 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 18:54

Просмотр сообщенияVladimirSh (15 July 2014 - 18:10) писал:

Уважаемый Wendigo, но ведь невзирая на отсутствие шифта в системе 645, камера-то хороша?! А ведь еще и видео снимает! :)
Наверное хороша, но в ней слишком много лишних деталей. Хорошая камера (без подвижек-наклонов и хитрого управления вспышкой) обязана быть дальномерной :)

Просмотр сообщенияVladimirSh (15 July 2014 - 18:10) писал:

танцы с бубнами вокруг шифтов точно не испугают. :D
Установка 67-го шифта на 645 была кстати штатной процедурой, даже адаптер родной был.

#318 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 July 2014 - 21:33

Вот уникальный случай - у Pentax не просто были три зеркальные системы 67, 645 и К (24х36). У него были и всевозможные адаптеры 67-645, 645-К (у меня такой есть). Правда, без поддержки автоматики. Больше ни у кого такого многообразия не было. А когда будет цифровой 67, то цепь замкнётся. :)И такие планы были.

Сообщение отредактировал Teod: 15 July 2014 - 21:37


#319 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 21:47

Просмотр сообщенияTeod (15 July 2014 - 21:33) писал:

Больше ни у кого такого многообразия не было.
67 на К ещё забыли. У некоторых других систем были адаптеры и пострашнее правда.

Сообщение отредактировал Wendigo: 15 July 2014 - 21:47


#320 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3035 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 July 2014 - 21:48

а где посмотреть список полный стекол на 67 систему?

#321 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 21:50

Просмотр сообщенияLucky IL (15 July 2014 - 21:48) писал:

а где посмотреть список полный стекол на 67 систему?
Вот здесь, например. Правда не знаю, насколько у зарубежных братьев по разуму списки полные. Или вот здесь.

Сообщение отредактировал Wendigo: 15 July 2014 - 21:56


#322 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 July 2014 - 22:14

Просмотр сообщенияTeod (15 July 2014 - 21:33) писал:

А когда будет цифровой 67.
то можно будет идти продавать машину ради такой камеры)))

#323 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 22:22

Просмотр сообщенияAtraxeeD (15 July 2014 - 22:14) писал:

то можно будет идти продавать машину ради такой камеры)))
Я просто оставлю это здесь.

#324 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 15 July 2014 - 22:36

Просмотр сообщенияWendigo (15 July 2014 - 22:22) писал:

вот только даже в цифровых задниках phaseone матрицы 53.9 на 40.4 но не полноценное 6x7)))
все что крупнее сканирующего типа и это боль(

#325 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 22:43

Просмотр сообщенияAtraxeeD (15 July 2014 - 22:36) писал:

вот только даже в цифровых задниках phaseone матрицы 53.9 на 40.4 но не полноценное 6x7)))
все что крупнее сканирующего типа и это боль(
Зато будет надежда.

#326 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2014 - 23:18

Просмотр сообщенияAtraxeeD сказал:

то можно будет идти продавать машину ради такой камеры)))
я смотрю на недешевых машинах вы катаетесь... :D
тут вот не знаешь, что бы ради этого 645 продать...
а тут про 6х7 разговор пошел...

Сообщение отредактировал converter: 15 July 2014 - 23:21


#327 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 July 2014 - 23:19

Матрицы и дешевеют, и увеличиваются в соответствующих сегментах. Достаточно вспомнить мыльницу Sony RX100 III. Так что придёт время и для цифрового 67, Pentax уже давно планировал его выпуск. Но это уже точно штучный инструмент для профессионалов.

#328 Wendigo

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 23:24

Просмотр сообщенияTeod (15 July 2014 - 23:19) писал:

Но это уже точно штучный инструмент для профессионалов.
Причём для очень немногих.

#329 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 July 2014 - 08:08

Просмотр сообщенияAtraxeeD (15 July 2014 - 22:36) писал:

вот только даже в цифровых задниках phaseone матрицы 53.9 на 40.4 но не полноценное 6x7)))
все что крупнее сканирующего типа и это боль(
надеюсь, что вы пошутили.

Просмотр сообщенияAtraxeeD (15 July 2014 - 22:14) писал:

то можно будет идти продавать машину ради такой камеры)))
скорее, квартиру. машину вы продадите ради 645Z.

Просмотр сообщенияTeod (15 July 2014 - 21:33) писал:

Вот уникальный случай - у Pentax не просто были три зеркальные системы 67, 645 и К (24х36). У него были и всевозможные адаптеры 67-645, 645-К (у меня такой есть). Правда, без поддержки автоматики. Больше ни у кого такого многообразия не было. А когда будет цифровой 67, то цепь замкнётся. :)И такие планы были.
Дмитрий манаггер уже как-то выступал с лекцией, что едва ли он будет. И скорее всего, он прав.

#330 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 16 July 2014 - 17:15

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2014 - 08:08) писал:

надеюсь, что вы пошутили.
была вроде одна матрица большого формата, штучная, для аристократа какого-то сделана, но там мало мегапикселей.
есть еще матрицы для спутников, но это другая песня.
а сенсоры цифрового среднего формата больше чем у фейза и хасселя, мне отнюдь не известны.
все остальное не позволяет мгновенно получать картинку, или я что-то незнаю? <_<

Просмотр сообщенияOGL (16 July 2014 - 08:08) писал:

скорее, квартиру. машину вы продадите ради 645Z.
неа не продам, у меня руки из жо<censored>пы, так что зачем мне 645z такими жертвами?))
645z стоит как хороший горный велосипед или дорожный мотоцикл, но никак не нормальная машина, если канеш весь парк оптики не собирать)))

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 16 July 2014 - 23:52






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных