Pavel2173 (09 July 2014 - 22:31) писал:
...интересно , чем Пентакс лучше остальных фотоаппаратов ( Никон , Кэнон и т. д).
Во времена расцвета Пентакса, еще до появления цифровой фотографии, пентаксовские объективы считались одними из лучших. Никон хвалился надежностью, а кэнон - техническими новинками-разработками.
Сейчас многое зависит от не столько от стекол, сколько от соотношения стекло - матрица и технической оснащенности тушек. Вспоминаю как на какой-то олимпиаде репортеры никонисты смеялись над кэнонистом, у которого во время нерерывной съемки задымился мотор.
А вообще, большинству фотографов борьба брендов совершенно "по барабану". Это все маркетинговые игры, толкотня на рынке за покупателя.
Современный недостаток Пентакса с моей точки зрения - его очень слабая представленность в России, да и не только. Преимущества - портативность и маленькие веса тушек и стекол. Во всяком случае, среди малоформатных зеркалок.