Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Автор WOG, 01 Dec 2013 01:02

Сообщений в теме: 4153

#1861 CAMOBAP

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 23 April 2014 - 13:06

Весь этот беспонтовый треп вообще не я начал, я лишь сказал что хотелось бы ФФ от пентакс, хочу стаб в тушке и оптический видоискатель + не тратиться на новые объективы, вспышки.
Треп этот начали местные "умники" завсегдатаи.
Попадаются иногда тут адекватные люди, но в основном без слез не взглянешь.
Вообще не хочется тут общаться

P.S. Про кадр в лесу тому кто ездит с народом в лес отдыхать прекрасно все понятно.

А про ФФ от пентакс - я и сам что-то в этом сомневаюсь, однако про наводненый рынок тут все не так, есть по сути 2 бренда и конкуренции весомой нет, появление еще одного игрока помимо сони было бы логичным. Хотя я не знаю какие там фин домыслы

#1862 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 23 April 2014 - 14:40

Просмотр сообщенияCAMOBAP сказал:

Весь этот беспонтовый треп вообще не я начал
САМОВАР, и все-таки скажите, пожалуйста, о каком ФФ 17-50/2.8 идет речь в этом сообщении?

#1863 CAMOBAP

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 23 April 2014 - 14:50

Просмотр сообщенияCAMOBAP (23 April 2014 - 09:40) писал:

Вот пример снимка, который я сделал на ФФ 45мм 2.8, с моим штатником 17-50 2.8 на пентаксе хрен так сделаешь
http://forum.rcdesig...36&d=1398234583
Читайте внимательнее, там же написано что на ФФ был 45 2.8 (конкретно сигма 24-70), а 17-50 - это на паентаксе, а у пентакса к сожалению нет пока ФФ.

Сообщение отредактировал CAMOBAP: 23 April 2014 - 14:51

#1864 KNA

  • Модератор
  • 17563 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2014 - 15:45

Просмотр сообщенияCAMOBAP (23 April 2014 - 13:06) писал:

Весь этот беспонтовый треп вообще не я начал, я лишь сказал что хотелось бы ФФ от пентакс, хочу стаб в тушке и оптический видоискатель + не тратиться на новые объективы, вспышки.
Целиком и полностью поддерживаю. Многим желающим полного кадра по разным соображениям нужен полный кадр именно от Пентакса.

Цитата

Треп этот начали местные "умники" завсегдатаи.Попадаются иногда тут адекватные люди, но в основном без слез не взглянешь.Вообще не хочется тут общаться
Вам всего лишь указали, что узкая ГРИП - это далеко не главная фича полного кадра. И эти разговоры о малой ГРИП тут ведутся уже очень давно и периодически флейм разгорается заново. И опять эта сказка про белого бычка. Так что нечего в бутылку лезть.

#1865 CAMOBAP

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 23 April 2014 - 15:47

Просто для меня эта малая глубина на первом месте, на втором шумы, ну и диапазон реально таки пошире

#1866 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 23 April 2014 - 15:47

Я ФФ зеркалку не стал бы таскать везде с собой.
Кроп зеркалку и то устаешь если целый день носить.
Может перейду на беззеркалку Fuji XT1 когда спадет цена, мне кажется напоминает старый пленочный пентакс))

#1867 CAMOBAP

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 23 April 2014 - 15:48

Вообще никакой информации толковой найти не смог по поводу ФФ от пентакс.

#1868 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 23 April 2014 - 15:54

Просмотр сообщенияCAMOBAP (23 April 2014 - 15:48) писал:

Вообще никакой информации толковой найти не смог по поводу ФФ от пентакс.
потому как ее просто нет.
это даже не черную кошку искать в темной комнате.
хотя конечно никто не запрещает искать то чего нет :)

#1869 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 23 April 2014 - 16:05

Просмотр сообщенияCAMOBAP (23 April 2014 - 15:48) писал:

Вообще никакой информации толковой найти не смог по поводу ФФ от пентакс.
Так она на каждом заборе. ФФ от Пентакса - это фотоаппарат с матрицей APS-C и оптикой серии DA. Никакого другого пока никто не видел, а всякие хотелки и подбор FA и другой оптики на камеры APS-C - это просто блажь индивидуумов. Пока мы официально имеем 24Х36мм оптику от Пентакса применительно к цифровым камерам - это 3 лима, FA35/2, FA50/1.4 и 2 DFA макро. Итого 7 объективов. Остальное (26 объективов) - это DA для цифровых APS-C камер. Смогут или нет они крыть сенсор 24Х36 нигде официально не прописано, но Кулибины проводят испытания на коленке.
http://www.ricoh-ima...ru/k-mount.html

Сообщение отредактировал ZVlad: 23 April 2014 - 16:06

#1870 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 23 April 2014 - 16:47

ну коль новинок от пентакса пока больше нет...

всем кому автофокус "жить мешает" посвящается:
https://www.lytro.co...lum-introducing

фокусировка производится уже после съемки.
сняли один кадр, хотим фокус на невесте? нет проблем! невеста неудачно улыбается в кадре? есть решение! переводим фокус в этом же кадре на свекровь! :)

как оно работает (бо Lytro без пол литра не понять :)):
http://habrahabr.ru/post/148497/

Сообщение отредактировал karimar: 23 April 2014 - 16:49

#1871 joxaren

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва. Зеленоград.

Отправлено 23 April 2014 - 17:09

Просмотр сообщенияZVlad (23 April 2014 - 16:05) писал:

Так она на каждом заборе. ФФ от Пентакса - это фотоаппарат с матрицей APS-C и оптикой серии DA. Никакого другого пока никто не видел, а всякие хотелки и подбор FA и другой оптики на камеры APS-C - это просто блажь индивидуумов. Пока мы официально имеем 24Х36мм оптику от Пентакса применительно к цифровым камерам - это 3 лима, FA35/2, FA50/1.4 и 2 DFA макро. Итого 7 объективов. Остальное (26 объективов) - это DA для цифровых APS-C камер. Смогут или нет они крыть сенсор 24Х36 нигде официально не прописано, но Кулибины проводят испытания на коленке.
http://www.ricoh-ima...ru/k-mount.html

Вроде в начале этой темы насчитали 16 объективов ныне производимых пентакс и уверенно "кроющих" ;-)
То что на некоторых стоит маркировка "DA-" не мешает им работать на полном кадре.

#1872 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 23 April 2014 - 17:20

Просмотр сообщенияjoxaren (23 April 2014 - 17:09) писал:

Вроде в начале этой темы насчитали 16 объективов ныне производимых пентакс и уверенно "кроющих" ;-)
То что на некоторых стоит маркировка "DA-" не мешает им работать на полном кадре.
Это от Кулибиных на коленке. Коленка - это плёночные Пентаксы или ФФ от Кэнон-Никон-Сони, в основном Кэнон 5Д. Никаких официальных замеров и заявлений Пентакса о пригодности ДА объективов на сенсор 24Х36 я не видел. Может быть и кроют, не спорю, Но что творится за границами сенсора APS-C и перед границами 24Х36 никто не измерял.

#1873 Quentin

  • Пользователь
  • 4543 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 April 2014 - 17:51

Просмотр сообщенияZVlad (23 April 2014 - 17:20) писал:

Это от Кулибиных на коленке. Коленка - это плёночные Пентаксы или ФФ от Кэнон-Никон-Сони, в основном Кэнон 5Д. Никаких официальных замеров и заявлений Пентакса о пригодности ДА объективов на сенсор 24Х36 я не видел. Может быть и кроют, не спорю, Но что творится за границами сенсора APS-C и перед границами 24Х36 никто не измерял.

Вполне себе измеряли :) Только недавно показывали тест DA *55/1.4 на соньке А7 со всеми графиками. Да, пусть "Кулибины". Но ведь и официальным тестам сегодня грош цена при невиданном разбросе качества производимых стёкол! Да и кому, в конце концов, нужны графики, когда есть отличные примеры работы стекла на полном кадре? И не стоит забывать, что помимо тщедушного наборчика, который числится на этом несчастном сайте, у огромного количества людей есть огромное количество ныне не выпускаемых полнокадровых объективов пентакс, в том числе звёзд, качество работы которых на ФФ подвергать сомнению попросту бессмысленно. И часто именно обладателям полнокадровых стёкол хочется примерить их на фф тушку. Полагаю, большинству из них плевать, какое количество объективов официально объявлено полнокадровыми, в то время как они замечательно раскрываются на фефе.

Сообщение отредактировал Quentin: 23 April 2014 - 17:52

#1874 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 23 April 2014 - 18:22

+1
Более того, мне так же плевать какое количество линий, точек ... будет на тех графиках.

#1875 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 23 April 2014 - 19:03

iPhone против Hasselblad: Вы все еще думаете о покупке новой камеры?


http://www.photigy.c...ing-new-camera/



А вы все ФФ да ФФ :)

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 23 April 2014 - 19:05

#1876 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 23 April 2014 - 23:05

Политика маркировки объективов Пентакс - если объектив, даже слегка, виньетирует на полном кадре, то маркируют как DA, для кропа. Политика Кэнона/Никона - если виньетка убирается в конвертере, то это объектив для полного кадра. Разрешающая способность по краям кадра, при этом, во внимание не принимается. У них в порядке вещей, если полнокадровый зум дает весьма заметную виньетку на коротком конце.

#1877 KNA

  • Модератор
  • 17563 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2014 - 23:38

Просмотр сообщенияmaestro_t (23 April 2014 - 23:05) писал:

Политика маркировки объективов Пентакс - если объектив, даже слегка, виньетирует на полном кадре, то маркируют как DA, для кропа. Политика Кэнона/Никона - если виньетка убирается в конвертере, то это объектив для полного кадра.
У Кэнона кропнутые объективы с байонетом EF-S. Они в полнокадровые тушки без хирургического вмешательства не втыкаются.

#1878 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 24 April 2014 - 23:03

Просмотр сообщенияKNA (23 April 2014 - 23:38) писал:

У Кэнона кропнутые объективы с байонетом EF-S. Они в полнокадровые тушки без хирургического вмешательства не втыкаются.
Это я знаю. Я немного о другом, по меркам Пентакса многие полнокадровые объективы Кэнона таковыми назвать нельзя.
70 lim Пентакс отнес в категорию кропнутых DA, если бы это было изобретения Кэнона - наверняка продавался бы как полнокадровый(ведь так дороже), подумаешь немножко виньетирует по краям, подставляйте соответствующий профиль в конвертере и на выходе получите нормальный кадр.

#1879 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 April 2014 - 12:37

Просмотр сообщенияmaestro_t (24 April 2014 - 23:03) писал:

Это я знаю. Я немного о другом, по меркам Пентакса многие полнокадровые объективы Кэнона таковыми назвать нельзя.
70 lim Пентакс отнес в категорию кропнутых DA, если бы это было изобретения Кэнона - наверняка продавался бы как полнокадровый(ведь так дороже), подумаешь немножко виньетирует по краям, подставляйте соответствующий профиль в конвертере и на выходе получите нормальный кадр.
всегда у полнокадровой оптики на ШУ было виньентирование в пределах 1-3 стопов. Кэнон тут совсем ни причем.

Сообщение отредактировал OGL: 25 April 2014 - 17:49

#1880 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 25 April 2014 - 15:24

Просмотр сообщенияOGL (25 April 2014 - 12:37) писал:

всегда у полнокадровой оптики на ШУ было виньентирование в пределах 1-3%. Кэнон тут совсем ни причем.
Вы про бочку, может быть? Виньетирование в пределах 1..2 стопов - это норма. Никак не 1..3%

#1881 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 25 April 2014 - 16:03

да и 70лим на ШУ как-то не совсем тянет :D

#1882 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 April 2014 - 17:49

Просмотр сообщенияPainkiller (25 April 2014 - 15:24) писал:

Вы про бочку, может быть? Виньетирование в пределах 1..2 стопов - это норма. Никак не 1..3%

стопов, конечно, стопов
Изображение

#1883 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 27 May 2014 - 02:53

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (23 April 2014 - 19:03) писал:

iPhone против Hasselblad: Вы все еще думаете о покупке новой камеры?
http://www.photigy.c...ing-new-camera/
А вы все ФФ да ФФ :)
Очередной пи-ар на тему "запорожец круче феррари".
Сюжет для теста нарочно выбран такой для которого не требуются те преимущества которые дает хассель и разрешение не столь критично. Так что...

#1884 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 June 2014 - 10:24

Какие мысли по поводу профиля камеры Pentax K1? Это для невышедшей K1 в 2000 году или новый FF?
http://rawstudio.org...trunk/profiles/

#1885 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 June 2014 - 10:31

Судя по отсутствию тире, это для старой камеры. Последние годы после К стоит тире. Но тогда вообще непонятно. ведь та камера 2000 года не вышла в серию.
Вообще то именно так утечки и получаются. когда какой-нибудь аксессуар для неанонсированного iPhon появляется в магазине. :)

Сообщение отредактировал Teod: 02 June 2014 - 10:34

#1886 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 June 2014 - 10:47

Сейчас придёт OGL и продублирует моё сообщение на Пентакс-форуме. И пойдёт из России мощный вброс про новый FF. :D

Сообщение отредактировал Teod: 02 June 2014 - 10:49

#1887 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 June 2014 - 19:22

645Z нету, а K1 есть - недоразумение это.

#1888 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 04 June 2014 - 10:54

Ну что, господа, как здесь дела? Кроме меня еще кто-нибудь снимает на Пентакс? :)

#1889 Сepгей

  • Пользователь.
  • 442 сообщений

Отправлено 04 June 2014 - 10:58

Просмотр сообщенияmaikl (04 June 2014 - 10:54) писал:

Ну что, господа, как здесь дела? Кроме меня еще кто-нибудь снимает на Пентакс? :)
Да. :) Так как не знаю куда деть DA.

#1890 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 04 June 2014 - 11:11

Просмотр сообщенияСepгей (04 June 2014 - 10:58) писал:

Да. :) Так как не знаю куда деть DA.
А что у вас там из DA имеется, готов взять за недорого)))
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума