#2
Отправлено 18 March 2014 - 10:26
Pentax MZ-10 байонет KAF2, т.е. камера должна "понимать" кольцо диафрагм. Вот про нее: http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx10.html
#3
Отправлено 18 March 2014 - 13:06
vitzap (18 March 2014 - 10:26) писал:
Pentax MZ-10 байонет KAF2, т.е. камера должна "понимать" кольцо диафрагм. Вот про нее: http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx10.html
Просто есть идея с нексом попробовать
#9
Отправлено 18 March 2014 - 15:45
Kamerer (18 March 2014 - 15:34) писал:
хотя, прошивка у меня на 6-ке самая свежая....
#10
Отправлено 18 March 2014 - 15:56
Melena (18 March 2014 - 15:45) писал:
хотя, прошивка у меня на 6-ке самая свежая....
#14
Отправлено 19 March 2014 - 05:49
Melena (18 March 2014 - 17:55) писал:
Объектив хорош. Я им даже мух снимал Но он годится только для пентаксов в режиме автофокуса. У него очень малый ход геликоида. Буквально 90 градусов.
В ручном режиме тяжело будет наводиться на резкость. Еще есть недостаток - вращается передняя линза. Полярики и лепестковые бленды отпадают.
Конструктив пластмассовый, но байонет металлический.
#17
Отправлено 19 March 2014 - 10:42
SmileCat (19 March 2014 - 09:30) писал:
на первой фото шильдик с моделью прикрыт ремнем, а на виде сверху, видно что надпись там таки есть.
автор проверяет форумчан на знание родной техники?
Зря, я, наверное, здесь для этого регестрировалась.. Вообще, стараюсь избегать писать, а скорее читаю.. Видимо, этого и надо придерживаться... Мда.. Мужик нынче пошел не тот, три буквы на клавиатуре нажать тяжело...
#20
Отправлено 20 March 2014 - 22:21
#21
Отправлено 20 March 2014 - 22:34
Melena (20 March 2014 - 22:21) писал:
Вот прислали Вам ммс с такими фотками с вопросом "нада?"
А как я могу ответить? Если я кроме кэнона за 10 лет других камер в руках и не держала?!? Вот поэтому и пришла с вопросом..
А тут сразу троллем обзывают
#25
#28
Отправлено 25 March 2014 - 22:25
OGL (25 March 2014 - 21:55) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных