Форумы Пента-клуба

Lkanti сказал:

Если бы это было, то уже обсудили бы неоднократно. Значит Вы "первооткрыватель".

прям страсти рассказываете - снимал свадьбы целый день напролет, в т.ч. сериями - никакого масла не видывал, пользуюсь уже год без нареканий. Да и на форуме упоминаний об этом не встречал. Отдайте в сервис что ли, если гарантия есть
по затвору - выше я отмечал, что затвор у 5ки значительно тише, после 30 и К-р практически неслышимый на улице. Любителям съемки диких животных можно рекомендовать смело

Quentin (06 March 2014 - 15:37) писал:

Так в сервисе и чищу. А о страстях хорошо рассуждать когда они тебя миновали и плохо, когда неделями приходится быть "безлошадным", да еще платить деньги за чей-то "хомут".
Сообщение отредактировал Lkanti: 06 March 2014 - 15:48

Quentin сказал:

Аналогично. Прошёл год, как купил К-30, а масла всё нет. Буду жаловаться.

Владимир Бочкарёв (06 March 2014 - 19:54) писал:

Везет же людям! Но мне тоже, до этой камеры везло. Так что, смеяться будет хорошо тот, кто будет смеяться последним. И еще: - не смейся над другими, может и самому аукнутся!

мало того.
на К-р я матрицу чистил, стабильно раз в два месяца.
на 30 уже почти год, и ни разу
Странно, вроде фотографирую не меньше, а то и больше

DERB (06 March 2014 - 21:46) писал:

Видно такое мое счастье,- не полюбила меня фирма Пентакс!

Lkanti (06 March 2014 - 15:42) писал:

Вот чего нарыл:
"Согласно п. 1 ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать: 1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; 2. соразмерного уменьшения покупной цены товара; 3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; 4. возмещения расходов по устранению недостатков товара. Вместо предъявления указанных требований потребитель вправе расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При возникновении между потребителем и продавцом спора о наличии недостатков товара и причинах их возникновения продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Таким образом, обязанность проведения экспертизы качества товара, получения заключений сервисного центра лежит на продавце."

Так что, по идее, на основании регулярных "поломок", Вы вправе, как минимум, потребовать замены товара ненадлежащего качества.
Сообщение отредактировал Quentin: 07 March 2014 - 00:03

Quentin (06 March 2014 - 23:57) писал:

Загрязнение матрицы не есть поломка. Автор считает, что это смазка с хлопающего зеркала - но, честно признаем, что на форуме это первое такое обвинение Пентакса и навряд ли эту проблему признает официальный сервис.

не поломка, но дефект. И раз чистят по гарантии, то признают. В любом случае, если это действительно происходит, любая экспертиза это подтвердит

Lkanti сказал:

В моём сообщении смайлик относится к моей же фразе "Буду жаловаться".

Quentin (07 March 2014 - 10:24) писал:

Берут чистить безоговорочно. После чистки, проверяю. Все хорошо, претензий нет. Снимаю порядка 50 кадров, большинство в помещении, на матрице капля. И опять две недели без камеры, да еще до сервиса с пересадками. Надоело. Хочу уж пусть с доплатой, но камеру поменяют. А с экспертизами связываться, - себе дороже обойдется: и время, и деньги.

Lkanti, это какой-то брак. пользуюсь 30-й и все ок. И действительно, если бы такая проблема существовала, то уже давно на форуме обсуждали бы. Как например было с К-5

отрицать существование проблемы и правда бессмысленно, если человек с ней столкнулся воочию.
А вот бояться экспертизы не надо - во-первых, продавец обязан возместить Вам её стоимость, а во-вторых, Вы издеваетесь, в первую очередь, над собой. У Вас есть права - так воспользуйтесь ими до окончания гарантии! Техники без случаев брака не существует - именно на этот случай законом предусмотрена замена товара с дефектами или возврат денег. Требуйте это от продавца - зря Вы что ли 30% накрутки от цены с ибея ему оплачивали?! Нмв, конформизм в подобных случаях до добра не доводит

Quentin (07 March 2014 - 16:04) писал:

обязан, в случае, если экспертиза докажет заводской дефект или вину продавца. в ином случае, продавец ничего не оплачивает.
Сообщение отредактировал kogd: 07 March 2014 - 16:27

Не путайте людей, не надо никакую вину продавца выявлять! Ведь на самом деле все просто: первый раз выявилась неисправность - отдали на устранение и ее устранили. Повторно неисправность проявилась - несете в магазин с заявлением о возврате уплаченной суммы или замене товара. Это ваше право на 100%. А вот уже продавец, если захочет доказать вашу вину в случившемся, за свой счет проводит экспертизу. И да, он должен не забыть пригласить вас на экспертизу.

Попробую.

NorthSpirit (07 March 2014 - 17:18) писал:

вот теперь точно! спасибо за развёрнутый комментарий

Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении ситуации с моей камерой. Особенно хотелось бы сказать большое спасибо Quentin и NorthSpirit за подсказку! Я так и сделал: - поехал на фирму и попросил либо заменить камеру, либо вернуть деньги. Предварительно отпечатал на бумаге А4 и записал на флешку то, что выдавала матрица К30. В результате мне очень быстро заменили камеру. Брать К-30 не стал, а доплатив разницу, взял К-5-2. (Хотел 2С, но ее не было). Фирма VeryVery оказалась очень порядочной.
Еще раз, спасибо форумчане!

Lkanti, пожалуйста. Очень рад за вас. Приятно когда человек не ноет, а делает.

После года владения К-30 приобрел К-5-2S.
Немного наблюдений.
Из явных плюсов.
На К-5-2S менее грязная(шумная) картинка в тенях после вытягивания.
Лучше авто-фокус, особенно заметно на ФА * 24/2 . Процент брака минимальный и больше похож на шевелёнку чем на промах авто фокуса, ( тут скорее больше виновата кривизна рук чем авто фокус).В связке с К-30 частенько были откровенные промахи при сложном и слабом освещении.
Великолепная детализация и резкость.
Из минусов-
Стал ловить цветной муар на тканях .
Дольше приходится возится с обработкой женских портретов даже несмотря на легкий софт *28-70 на ф 2,8.
Сообщение отредактировал PPPavel: 10 May 2014 - 06:28

Lkanti (11 March 2014 - 15:50) писал:

Хочу комментарий сделать, по поводу порядочности данной фирмы. Я в этом очень сильно не уверен. Покупал самолично в магазине на Горбушке, и впечатление от товарищей продавцов самые неприятные. Полчаса на меня смотрели как на врага, который мешает и отрывает их от чего-то неимоверно важного. А добровольная и быстрая замена, это всего лишь понимание, что сопротивление в этом вопросе всегда приводит к потере денег. По крайней мере я не проиграл ещё ни одного спора с продавцами. А прецедентов было уже несколько.
Сообщение отредактировал Vozvlad: 11 May 2014 - 11:41

Где-нибудь можно посмотреть парные снимки с К-30 и 5-II?

JDFrance (22 October 2014 - 00:54) писал:

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM

Спасибо

все таки кривоваты руки у этих тестеров... Как можно сравнить детализацию на снимках, на которых фокус в разных местах?..

Наткнулся тут на один момент: на к-30 raw-ы пишутся в 12 бит, а на к-5/к-52 - в 14. Это имеет какой-то реальный эффект, или же не видно невооруженным глазом?

DenZin (01 November 2014 - 08:13) писал:

Разницу между 12 и 8 видно невооруженным глазом.

Впрочем, и 14 и 12 бит все равно переконвертируются в 8 бит жпега. Так что в реальности разница заметна только в некоторых (не слишком частых) случаях постобработки.

DenZin (01 November 2014 - 08:13) писал:

Возможно вам будет интересно - http://rescuero.ru/2...-14-ili-12-bit/

Если на днях у меня на руках будет вторая пятерка, - попробую повторить опыт

Vlad_Biker (01 November 2014 - 10:20) писал:

Как я понял, с 14 битным равом лучше тянутся тени, о чем несколькими постами выше писал PPPavel, сравнивая к-30 и к-52s.