теоретически в 90% случаев не нужно, но если есть - тоже на парит, и при этом картинка чуть резче, может быть выигрышно если захочешь постер напечатать - в этом и есть достоинство в сравнении с K-5 II.
Мне хотелось попробовать что есть сие, вот и купил. Не жалею.
71
Сообщений в теме: 7712
#6243
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 25 February 2014 - 17:20
Ambaa baa (25 February 2014 - 17:11) писал:
. . . .
Оно при наведении мышью на миниатюру показывает матовый квадрат, а когда щелкаешь - ничего не происходит. так и должно?
#6244
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 26 February 2014 - 04:14
Вчера пробовал снимать одно и то же с одним объективом эской и простой двойкой, и в джипег и в рав разницу видно. к52 камера отличная, довольно детально все, но из-за фильтра немного мягче в мелких деталях, микроконтраст ниже. к52с конечно контрастнее и детальнее картинку дает. Так что для пейзажа, предметки предпочтительнее к52с, а вот для портрета, вообще для съемки людей лучше будет к52 без с.
Еще заметил, что цвет у них немного разный, не успел пока понять в какую сторону, но различия есть. Потом как-нибудь повнимательнее этот вопрос постараюсь изучить.
Еще заметил, что цвет у них немного разный, не успел пока понять в какую сторону, но различия есть. Потом как-нибудь повнимательнее этот вопрос постараюсь изучить.
Сообщение отредактировал v-blinoff: 26 February 2014 - 16:56
#6245
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 26 February 2014 - 05:21
v-blinoff (26 February 2014 - 04:14) писал:
Вчера пробовал снимать одно и то же с одним объективом эской и простой двойкой, и в джипег и в рав разницу видно. к52 камера отличная, довольно детально все, но из-за фильтра немного мягче в мелких деталях, микроконтраст ниже. к52 конечно контрастнее и детальнее картинку дает. Так что для пейзажа, предметки предпочтительнее к52с, а вот для портрета, вообще для съемки людей лучше будет к52 без с.
Еще заметил, что цвет у них немного разный, не успел пока понять в какую сторону, но различия есть. Потом как-нибудь повнимательнее этот вопрос постараюсь изучить.
Еще заметил, что цвет у них немного разный, не успел пока понять в какую сторону, но различия есть. Потом как-нибудь повнимательнее этот вопрос постараюсь изучить.
Цвет, ну может едва уловимо чуть-чуть насыщеннее. Надо было еще на версии прошивок глянуть, для чистоты эксперимента проапгрейдить обе камеры до последней версии.
Портреты - таки да, все волоски, поры и прыщики на лице видно. От линзы тоже зависит. Быстрая выборочная обработка в С1 или в ФШ + ACR снимает вопрос. Лучше иметь запас контрастности и резкости, чем их недостаток
#6246
-
- Пользователь
- 6427 сообщений
- Город:Барнаул
Отправлено 26 February 2014 - 06:46
МотоБрат (25 February 2014 - 17:20) писал:
хотел на вашем сайте картинки посмотреть.
Оно при наведении мышью на миниатюру показывает матовый квадрат, а когда щелкаешь - ничего не происходит. так и должно?
Оно при наведении мышью на миниатюру показывает матовый квадрат, а когда щелкаешь - ничего не происходит. так и должно?
Тут есть:
http://www.lifeisphoto.ru/photoz/
#6247
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 26 February 2014 - 16:56
МотоБрат (26 February 2014 - 05:21) писал:
думаю вы хотели сказать "к52s конечно контрастнее и детальнее картинку дает." ?
Цвет, ну может едва уловимо чуть-чуть насыщеннее. Надо было еще на версии прошивок глянуть, для чистоты эксперимента проапгрейдить обе камеры до последней версии.
Портреты - таки да, все волоски, поры и прыщики на лице видно. От линзы тоже зависит. Быстрая выборочная обработка в С1 или в ФШ + ACR снимает вопрос. Лучше иметь запас контрастности и резкости, чем их недостаток
Цвет, ну может едва уловимо чуть-чуть насыщеннее. Надо было еще на версии прошивок глянуть, для чистоты эксперимента проапгрейдить обе камеры до последней версии.
Портреты - таки да, все волоски, поры и прыщики на лице видно. От линзы тоже зависит. Быстрая выборочная обработка в С1 или в ФШ + ACR снимает вопрос. Лучше иметь запас контрастности и резкости, чем их недостаток
#6249
-
- Пользователь
- 5800 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
Отправлено 01 March 2014 - 10:40
Пока что инструкцию пролистал бегло.Кстати спасибо тому кто выложил инструкцию на русском языке!Меню камеры смог настроить на русский язык,а вот инструкцию прислали на эстонском.Листая инструкцию видел что у камеры есть несколько режимов автофокуса.Два из них это,как я понял непрерывный,всегда фокусирующийся и фокусирующийся при наведении на данный предмет.Кто подскажет,какой лучше из них использовать?
#6250
-
- Пользователь
- 819 сообщений
Отправлено 01 March 2014 - 13:18
EUGENE_99 (01 March 2014 - 10:40) писал:
Пока что инструкцию пролистал бегло.Кстати спасибо тому кто выложил инструкцию на русском языке!Меню камеры смог настроить на русский язык,а вот инструкцию прислали на эстонском.Листая инструкцию видел что у камеры есть несколько режимов автофокуса.Два из них это,как я понял непрерывный,всегда фокусирующийся и фокусирующийся при наведении на данный предмет.Кто подскажет,какой лучше из них использовать?
Сообщение отредактировал Evgenyd: 01 March 2014 - 22:11
#6251
-
- Пользователь
- 75 сообщений
Отправлено 02 March 2014 - 15:34
Алексей_К сказал:
Это вы скорее путаете. У трешки и пятерок одинаковые аккумуляторы, с чего бы им различаться так кардинально?
"Аккумуляторный отсек Pentax К-3 выполнен в форме, которая позволяет при желании использовать либо входящий в комплект поставки литий-ионный аккумулятор D-LI90, либо четыре элемента стандартного формата АА (аккумуляторы или батарейки, как подстраховка на случай, если штатный аккумулятор разрядился). Правда, для этого понадобится специальный адаптер."
Вот с K-5II так можно? Или у него принципиально иная система питания?
#6252
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 02 March 2014 - 15:40
Олег_Терминатор (02 March 2014 - 15:34) писал:
Я-то ничего не путаю. Мне так на этом форуме сказали. Всё-таки поясните в поледний раз мне непроходимому. Можно в тушку K-5II устанавливать через переходник аккумуляторы AA без использования батарейного блока? В обзоре K-3 на onfoto.ru сказано следующее:
"Аккумуляторный отсек Pentax К-3 выполнен в форме, которая позволяет при желании использовать либо входящий в комплект поставки литий-ионный аккумулятор D-LI90, либо четыре элемента стандартного формата АА (аккумуляторы или батарейки, как подстраховка на случай, если штатный аккумулятор разрядился). Правда, для этого понадобится специальный адаптер."
Вот с K-5II так можно? Или у него принципиально иная система питания?
"Аккумуляторный отсек Pentax К-3 выполнен в форме, которая позволяет при желании использовать либо входящий в комплект поставки литий-ионный аккумулятор D-LI90, либо четыре элемента стандартного формата АА (аккумуляторы или батарейки, как подстраховка на случай, если штатный аккумулятор разрядился). Правда, для этого понадобится специальный адаптер."
Вот с K-5II так можно? Или у него принципиально иная система питания?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 02 March 2014 - 15:42
#6253
-
- Пользователь
- 76 сообщений
Отправлено 02 March 2014 - 16:48
Алексей_К (02 March 2014 - 15:40) писал:
Нет, это в onfoto.ru напутали с К30 наверное. Такого переходника для К5 нету, да и 4 АА аккумулятора не хватит по вольтажу (1,2х4=4,8, нужно все 6АА чтобы хватило). В корпус даже не поместятся в корпус 4АА, не то что 6 штук))
На ебей купил бат блок, наверно иногда удобно, но уже тяжелый агрегат получается, я например думаю, просто кабель сделать для питания ески, и подключать к китайскому аккумулятору в регулируемым выходом, так проще и быстрее при острой необходимости
#6254
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 02 March 2014 - 16:50
В родной отсек аккума даже три АА не лезут, можно конечно забить, но скорее всего навсегда.
а во вставку в батблок встают штатно 6 батареек АА, три с одной стороны
и три с другой
остальное сказки.
а во вставку в батблок встают штатно 6 батареек АА, три с одной стороны
и три с другой
остальное сказки.
#6259
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 02 March 2014 - 19:58
в качестве доп. аккумуляторов всегда покупаю Wasabi Power, правда не уверен, доступны ли они для России, но наверно можно найти пути.
Работают не хуже родных.
Работают не хуже родных.
#6260
-
- Пользователь
- 5800 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
Отправлено 02 March 2014 - 20:09
МотоБрат (02 March 2014 - 19:58) писал:
в качестве доп. аккумуляторов всегда покупаю Wasabi Power, правда не уверен, доступны ли они для России, но наверно можно найти пути.
Работают не хуже родных.
Работают не хуже родных.
#6261
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 02 March 2014 - 20:18
EUGENE_99 (02 March 2014 - 20:09) писал:
Уважаемый а вы не боитесь что данный аккум пыхнет у вас в дорогой камере как в мобире?Ведь тогда ущерб будет ощутимым!Это вам не дешевая мобира.Сэкономите копейки,а ущерба....
Я ету продукцию уже давно покупаю в видеокамеры, не менее 3-х лет, так же и в фотики (Сони был - все отлично работало, К-30 и К-5 -- все ОК ) и прочая. Кроме того на Амазоне есть рейтинг и отзывы - они до сих пор на более чем 80% позитивные.
#6262
-
- Пользователь
- 5800 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
Отправлено 02 March 2014 - 20:20
МотоБрат (02 March 2014 - 20:18) писал:
не боюсь.
Я ету продукцию уже давно покупаю в видеокамеры, не менее 3-х лет, так же и в фотики (Сони был - все отлично работало, К-30 и К-5 -- все ОК ) и прочая. Кроме того на Амазоне есть рейтинг и отзывы - они до сих пор на более чем 80% позитивные.
Я ету продукцию уже давно покупаю в видеокамеры, не менее 3-х лет, так же и в фотики (Сони был - все отлично работало, К-30 и К-5 -- все ОК ) и прочая. Кроме того на Амазоне есть рейтинг и отзывы - они до сих пор на более чем 80% позитивные.
#6263
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 02 March 2014 - 21:34
EUGENE_99 (02 March 2014 - 20:20) писал:
Чтож,флаг в руки.Я своим новоприобретенным рисковать не хочу.Кстати этот батарейный блок не пользовали?Что плохого или хорошего?Много весит?
Вот кстати http://www.bhphotovi...k_f_pentax.html
- B&H дерьма не держит, если не доверяете Васаби, то можно попробовать эти раздобыть с BH. Родная Пенткса стоит $45 + доставка.
А это уже для серьезной работы http://www.bhphotovi...ery_Grip_f.html
#6264
-
- Пользователь
- 1175 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 02 March 2014 - 22:50
МотоБрат сказал:
аккумы формата АА обычно 1.2 - 1.4В рабочее напряжение, т.е. и до 6В не дотягивают
стандартная величина напряжения питания микросхем - 5в, следующее по списку значение - 3,3в, далее 3в и т.д...
в тушке стоит понижающий стабилизатор или инвертор, который входящее напряжение, плавающее по мере разряда аккумулятора, выравнивает до номинального рабочего.
К5 и ее потомки используют 6хАА (7,2в~9в), из чего можно сделать вывод, что внутренние элементы потребляют 5в стабилизированного напряжения.
к30 использует 4хАА (4,8в~6в), из чего можно сделать вывод, что электроника рассчитана на 3.3 или 3 вольта стабилизированного напряжения.
Сообщение отредактировал Hardcorist: 02 March 2014 - 22:58
#6265
-
- Пользователь
- 358 сообщений
- Город:на севере
Отправлено 03 March 2014 - 01:12
логично. Но про то, что рано отрубается на батарейках - придумал не я, впрочем и не проверял - никогда не имел такой нужды.
Видимо по емкости 4 АА батарейки не вытягивают камеру. Комплект более емких 4 АА аккум. Энелуп стоят минимум 20 долл, но тогда какой смысл, если D-Li90 стоит 15-20 долл.
Видимо по емкости 4 АА батарейки не вытягивают камеру. Комплект более емких 4 АА аккум. Энелуп стоят минимум 20 долл, но тогда какой смысл, если D-Li90 стоит 15-20 долл.
#6266
-
- Пользователь
- 1175 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 03 March 2014 - 09:16
МотоБрат сказал:
Видимо по емкости 4 АА батарейки не вытягивают камеру. Комплект более емких 4 АА аккум. Энелуп стоят минимум 20 долл, но тогда какой смысл, если D-Li90 стоит 15-20 долл.
#6267
-
- Пользователь
- 1628 сообщений
- Город:Рига
Отправлено 04 March 2014 - 01:35
В ветке про К-3 пользователь Alex_L описал как войти в сервисное меню камеры К-3.
Я решил найти такую же информацию про К5_2 и на пентаксфоруме нашел. Может будет кому интересно:
Создаём два файла со следующими названиями и расширениями:
DEVELOP.MOD
00077680.536
В файл 00077680.536 вписываем строку [OPEN_DEBUG_MENU] и сохраняем файл. Далее, записываем оба файла в корень SD карты. Оставляем дверцу отсека для карты открытой, и затем включаем камеру, и появляется сервисное меню.
Проверил - работает. Лично мне это интересно если захочу переделать СДМ в отвертку.
Я решил найти такую же информацию про К5_2 и на пентаксфоруме нашел. Может будет кому интересно:
Создаём два файла со следующими названиями и расширениями:
DEVELOP.MOD
00077680.536
В файл 00077680.536 вписываем строку [OPEN_DEBUG_MENU] и сохраняем файл. Далее, записываем оба файла в корень SD карты. Оставляем дверцу отсека для карты открытой, и затем включаем камеру, и появляется сервисное меню.
Проверил - работает. Лично мне это интересно если захочу переделать СДМ в отвертку.
#6268
-
- Пользователь
- 1224 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 04 March 2014 - 08:43
Ок, добавлю источник: http://www.pentaxfor...tml#post2694373
Цитата
Opened debug menu on my K5-II (firmware v1.06) using the files:
00077680.536 and DEVELOP.MOD
The file names for the K3 should be:
00077760.XXX and DEVELOP.MOD
00077680.536 and DEVELOP.MOD
The file names for the K3 should be:
00077760.XXX and DEVELOP.MOD
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
