*ist DS + 4AA
#1
Отправлено 02 May 2006 - 12:45
Дело в чем, я вставил 4 новеньких дюрасела, отснял фактически подряд кадров 20-30, часть с пыхом, часть без. Индикатор заряда показал ноль и жизнерадостно отключил машинку. Минут через пятнадцать включил аппарат снова - опять полный заряд!!!. Снова 20 кадров - опять отключился. Потом еще десяток, ну и т.д. В общей сложности снял около 80 кадров, до того, как после включения даже одного кадра сделать уже не получалось. Таже фигня тварится и с дешевыми икеевскими батарейками, разве что в сумме получается не 80, а около 50... Это нормально или у меня такие особые батарейки попались?
#4
Отправлено 04 May 2006 - 18:03
.:WereWolf:. (2.5.2006, 15:38 MSK) писал:
Я использую GP 2500, хватает забить 2 флешки по 1 Gb, т.е. порядка двухсот - двухсот пятидесяти кадров. С учетом что часть кадров идет в корзину.Более точно не интересовало.
#5
Отправлено 04 May 2006 - 19:33
Сообщение отредактировал Dmitry Logatchev: 04 May 2006 - 19:36
#6
Отправлено 04 May 2006 - 21:44
vkalachev (4.5.2006, 19:02 MSK) писал:
Хватает также на 2х1ГБ, вот только заряжаются долго - 12 часов.
#8
Отправлено 23 May 2006 - 14:57
#10
Отправлено 23 May 2006 - 15:26
#11
Отправлено 03 June 2006 - 09:24
Так вот, аккумуляторы SANYO 2700, новые, с первой зарядки позволили снять 843 кадра на мой ДС. Все фото в ПЕФ-формате, вспышка использовалась редко, может кадров 20-25, просмотр снятого кадра процентов 35 от общего числа. Все фото сливались через кард-ридер, не через кабель (это, на мой взгляд, самая прожорливая процедура).
Так что в моем арсенале элементов питания появился явный чемпион. Теперь понаблюдаем, за какое время зарядок он потеряет былую емкость
#14
Отправлено 04 June 2006 - 12:46
Дело в том, что мои старенькие аккумы (varta photo akku 2300) фактически сразу (пара десятков кадров) показывают на индикаторе половину заряда и в этом состоянии отрабатывают оставшиеся ~380 кадров, потом дохнут сразу, т.е. без изменения показания индикатора (на прошлом кадре была половина заряда - на следующем уже верищит что разряжен полностью). Мне вот интересно - это глюк моего аппарата или у всех так?
#15
Отправлено 04 June 2006 - 14:24
.:WereWolf:. (4.6.2006, 13:45) писал:
Дело в том, что мои старенькие аккумы (varta photo akku 2300) фактически сразу (пара десятков кадров) показывают на индикаторе половину заряда и в этом состоянии отрабатывают оставшиеся ~380 кадров, потом дохнут сразу, т.е. без изменения показания индикатора (на прошлом кадре была половина заряда - на следующем уже верищит что разряжен полностью). Мне вот интересно - это глюк моего аппарата или у всех так?
Мораль. В магазинах можно купить все, что угодно, и хорошее и плохое. Я обжегся на аккумуляторах Энерджайзер 2500 и на Ансманн 2400. Их я больше не куплю никогда. А вот Санио 2500 и Санио 2700 не подвели, их ресурс просто замечательный. Это мой личный опыт, которым делюсь с остальными. Но в жизни все бывает. Бывает, и фирменные вещи подделывают, так что от этого никто не застрахован. Остается уповать на удачу.
З.Ы. А зарядка ANSMANN просто супер. Но дорогая.
#16
Отправлено 04 June 2006 - 18:44
"Кодак 2500" - те да, работают подольше.
Может не в аккумуляторах дело, а в зарядниках ?
#17
Отправлено 04 June 2006 - 19:54
Anatoli (4.6.2006, 19:43) писал:
А вот жизненный ресурс наверняка должен зависить от качества зарядника.
#18
Отправлено 05 June 2006 - 13:35
Anatoli (4.6.2006, 19:43) писал:
Сообщение отредактировал .:WereWolf:.: 05 June 2006 - 13:41
#19
Отправлено 05 June 2006 - 14:14
.:WereWolf:. (5.6.2006, 15:34) писал:
Ну да, у меня так. Я не точно выразился, кадров-то снимается больше, это остается у меня примерно 200 равов.
Я в раве снимаю только в особых случаях. Если с автофокусными снимаю - фокусируюсь дольше, экспозицию промеряю в разных точках, потом тщательно разглядываю на максимальном увеличении, да и стираю равов больше, чем жипегов.
Вот по номерам кадров последние съемки посмотрел: в жипегах удалено процентов 10-15, а в равах почти каждый второй.
Т.е. более коррекно с моей стороны было бы подсчитать сколько кадров по счетчику снимается на одном комплекте аккумуляторов, но для моего режима съемки я заметил, что две флешки по гигабайту - и аккумуляторы на зарядку.
.:WereWolf:. (5.6.2006, 15:34) писал:
На цифромыльнице Олимпус С-750 "родные" батарейки работали значительно дольше, чем эти же аккумуляторы на 2000. Так и напряжение на батарейках побольше, и "химизм", наверное, другой....
Сообщение отредактировал Anatoli: 05 June 2006 - 14:29
#20
Отправлено 05 June 2006 - 15:08
Что касается частоты съемки - я снимаю очень много и чаще всего подряд много кадров, например - увидел на свежей пашне трясогузку ( http://foto.mail.ru/...0103/9/112.html ) отбил по ней несколько серий по 5 кадров, потом сидел вдумчиво удалял... Но заметил интересную и вполне объяснимую особенность такой съемки - если вообще не отключать питание камеры и снимать беспрерывно - то кадров на одной зарядке аккумуляторов раза в 1.5 меньше, чем если даже сериями снимать но с перерывами на 10-15 минут...
#21
Отправлено 05 June 2006 - 16:54
В силу своих авиамодельных прстрастий имею достаточно дорогой умный зарядник-разрядник, показывающий закачанную/выкачанную емкость. Еще есть опыт зарядки им разных Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов, кроме того изучал тему дополнительно.
Так вот, мои 2000 Энерджайзер (у меня их 8 шт, часто заряжаю по 4 или все 8) в молодости вполне стабильно заряжались на 2100 миллиамперчасов, через два года примерно стабильность пропала, теперь 1200-1700. И это при "правильной" зарядке, правда, часто в автоматическом режиме большим током, который укорачивает жизнь аккумуляторам.
Все-таки эти аккумуляторы считаю хорошими. Но лучше бы я их пометил по 4 и не смешивал.
Еще были у меня Ni-Cd 1000 миллиамперчасов, купил по глупости, в-общем. Даже в ранней молодости на 700 миллиамперчасов в лучшем случае заряжались.
То есть не все, что написано на аккумуляторе, правдой бывает.
И еще:
Лучше разряжать аккумуляторы перед зарядкой до 1 В/банку, не меньше (на форуме был совет по использованию фонарика).
Хранить в разряженном виде (кроме Ni-Mh на длительные сроки, тогда надо заряжать на 60% после полной разрядки).
После хранения заряжать медленным током (12 часов 1/10 часть емкости).
Подбирать аккумуляторы по внутреннему сопротивлению (правда, никогда не занимался, это для совсем продвинутых аккумулятороведов). Но один дефектный аккумулятор запросто момет испортить работу всей связки, проверено. Тогда его нужно определить (с "умным" зарядником без проблем, а вот без оного...) и выбраковать.
Через неделю лежания перед выходом из дома сделать цикл разрядка-зарядка (саморазряд 1 % емкости в день, пишут, но у меня через неделю никогда больше 50-60 процентов не оставалось. Не исключаю бракованности своих экземпляров).
Извините за занудство, тема уж очень близка.
И еще: дешевые батарейки мой *ist D не тянут
Михаил
#22
Отправлено 05 June 2006 - 19:14
А то, знаете-ли, доверяй, но проверяй
#23
Отправлено 05 June 2006 - 19:31
http://www.istochnik.ru/
Сам брал для работы упаковками батарейки - цены самые приятные и ассортимент достойный.
#24
Отправлено 06 June 2006 - 15:04
Migel (5.6.2006, 19:13) писал:
А то, знаете-ли, доверяй, но проверяй
#25
Отправлено 06 June 2006 - 15:30
А вот верить им или нет - это вопрос спорный, но на своем двухлетнем опыте использования такого зарядного устройства заметил, что данное утверждение похоже на правду. Заряжал когда угодно, вплоть до того, что свежезаряженные аккумы (пару дней лежали) перед ответственной съемкой заряжал снова. И как показывает последующее использование - эффекта памяти не обнаружено...
#26
Отправлено 06 June 2006 - 15:33
#27
Отправлено 06 June 2006 - 21:36
.:WereWolf:. (6.6.2006, 15:29) писал:
Аккумуляторов не жалко копейки стоят, но к ним одно требование - на завалить ответственную съемку. По этому и носятся, чтобы держали и все такое...
Сообщение отредактировал dimm: 06 June 2006 - 21:38
#28
Отправлено 07 June 2006 - 02:45
pmv78 (5.6.2006, 16:53) писал:
....
Подбирать аккумуляторы по внутреннему сопротивлению (правда, никогда не занимался, это для совсем продвинутых аккумулятороведов). Но один дефектный аккумулятор запросто момет испортить работу всей связки, проверено. Тогда его нужно определить (с "умным" зарядником без проблем, а вот без оного...) и выбраковать.
.....
Извините за занудство, тема уж очень близка.
.....
По поводу поиска дефектного акка. Очень легко ищется если есть китайский тестер. Заправляем банки, а потом просто коротим их амперметром на 10-амперном пределе. Дефектный акк проявляет себя более низким током короткого замыкания. Таким образом из комплекта вартовских акков был выявлен шпион, который портил жизнь всей батарее.
#29
Отправлено 07 June 2006 - 11:17
StarWind (7.6.2006, 2:44) писал:
По поводу поиска дефектного акка. Очень легко ищется если есть китайский тестер. Заправляем банки, а потом просто коротим их амперметром на 10-амперном пределе. Дефектный акк проявляет себя более низким током короткого замыкания. Таким образом из комплекта вартовских акков был выявлен шпион, который портил жизнь всей батарее.
Или за 3 секунды ничего не произойдет?
#30
Отправлено 09 June 2006 - 14:18
pmv78 (7.6.2006, 11:16) писал:
Или за 3 секунды ничего не произойдет?
Между зарядками NiMH батареи должны быть обязательно разряжены, даже несмотря на то, что, по заявлениям некоторых производителей, эффект памяти в их NiMH элементах отсутствует. Если следующая эксплуатация батареи состоится в течение недели, то сразу после использования аккумулятор надо разрядить до напряжения из расчета 0.9 вольт на банку. Использовать фирменные разрядники для NiCd аккумуляторов нежелательно, поскольку они могут разрядить батарею сильнее, чем это допустимо, а это неблагоприятно влияет на состояние аккумуляторов и срок их службы.
Писалось, правда, про силовые батареи с бешенными токами (до 30 А), типоразмером побольше пальчиковых
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных