Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Автор sciv, 30 Jan 2008 17:41


Сообщений в теме: 5596

#3601 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 24 January 2014 - 21:45

Просмотр сообщенияvizzy (24 January 2014 - 13:31) писал:

Довольно быстро сменил его на Тамрон 90/2.8. Минусы М100/4.
1) максимальное увеличение меньше (только 1:2),
2) эффективная светосила на ступень меньше на максимальном увеличении (падает на 2 ступени). У Тамрона она также падает на 2 ступени, но при масштабе 1:1, а не 1:2. Вместе с большей светосилой, Тамроном снимать куда проще.
3) у Тамрона существенно выше контраст, несмотря на то, что в М100 всего 5 линз.
А я так и не нашёл Тамрон 90\28. Пришлось купить Пентакс 100\2.8 макро. Картинка несколько хуже, но тоже вполне приличная.

#3602 konnor

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Лос-Анджелес

Отправлено 24 January 2014 - 22:21

Просмотр сообщенияKozel (24 January 2014 - 21:45) писал:

А я так и не нашёл Тамрон 90\28. Пришлось купить Пентакс 100\2.8 макро. Картинка несколько хуже, но тоже вполне приличная.

Это который D FA ?? Или другой??

#3603 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 24 January 2014 - 22:54

Просмотр сообщенияkonnor (24 January 2014 - 22:21) писал:

Это который D FA ?? Или другой??
Да DFA без влагозащиты, с фиксатором фокусировки.

#3604 konnor

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Лос-Анджелес

Отправлено 24 January 2014 - 23:26

Просмотр сообщенияKozel (24 January 2014 - 22:54) писал:

Да DFA без влагозащиты, с фиксатором фокусировки.

Если я не ошибаюсь, он почти вдвое дороже Тампона ))... в чем прикол?

#3605 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 24 January 2014 - 23:43

Просмотр сообщенияkonnor (24 January 2014 - 23:26) писал:

Если я не ошибаюсь, он почти вдвое дороже Тампона ))... в чем прикол?
Переплата за Брэнд.

#3606 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 January 2014 - 11:52

Я бы посоветовал FA 50. Он маленький и легкий в сравнении с 50-135 - будете чаще носить с собой.
Радость светосильной оптики почувствуете с ним точно, минусы также ощутите.
Ну и гарантия, что не будет вопросов: "За что я отдал такие деньги?!"

#3607 IvanSusanin

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 25 January 2014 - 13:43

Собственно нужен недорогой макро объектив, преимущественно для нечастого фотографирования монет. Поэтому хотелось бы недорогой. Можно без автофокуса. На Samsung gx-20. Брать буду БУ, желательно не сильно редкий, т.к. пока есть возможность поискать и купить его в Москве. Сейчас фотографирую на samsung d-xenon 50-200mm f/4.0-5.6 + линза marumi dhg achromat macro-200(+5). Не устраивает в основном резкость. Фотографирую на 50мм или рядом, если зум крутить в большую сторону с резкостью становится совсем плохо. Да и в принципе, макро-линза тяжёлая, при фокусировке тянет объектив вниз, зум выезжает, неудобно и надоело уже. Есть ли бюджетные альтернативы? По цене, ну самый-самый максимум думаю 10 000р, но хотелось бы дешевле, т.к. нужен будет не так уж и часто.

#3608 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 25 January 2014 - 13:53

http://www.ebay.com/...+macro&_sacat=0
это не в Москве, но показывает, что бюджет вполне позволяет выбирать.
а так, ручной полтинник или 100 макро. и сет колец, для начала можно без привода диафрагмы, за 10 баксов..

#3609 Hokins

  • Пользователь
  • 2223 сообщений
  • Город:Кобылопоименск

Отправлено 25 January 2014 - 13:54

ручной 50/1,7+ макрокольца совсем дешево будет

#3610 IvanSusanin

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 25 January 2014 - 14:07

А если взять какой-нибудь резкий фикс, и накрутить на него туже линзу маруми, будет прогресс? Или маруми всё равно всё испортит?

#3611 BMI

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Красноярск

Отправлено 25 January 2014 - 14:11

Просмотр сообщенияIvanSusanin (25 January 2014 - 13:43) писал:

Собственно нужен недорогой макро объектив, преимущественно для нечастого фотографирования монет.

В своё время решил подобную проблему покупкой Tamron 90mm f/2.5 Macro adaptall 2
Не могу сказать насколько Вам приемлимо по цене, я взял за 8 тыр., доволен "как слон"
Да, фокус мануал, а кто пользует авто в макро?

#3612 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 25 January 2014 - 14:11

Просмотр сообщенияIvanSusanin (25 January 2014 - 14:07) писал:

А если взять какой-нибудь резкий фикс, и накрутить на него туже линзу маруми, будет прогресс? Или маруми всё равно всё испортит?
Все равно ничего не получится, для макро нужен и объектив макро, благо у пентакса их (мануальных) достаточно много. Можно найти мануальный макро полтинник, с пересылкой будет стоить пятерку (или дороже), здесь, думаю, будет так же не дешевле.

#3613 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 25 January 2014 - 17:01

Может попадётся
МС Волна-9 2.8/50 MACRO

Макро 1:2, для мнет вполне достаточно. Резьбовой - потребуется переходник.

#3614 IvanSusanin

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 25 January 2014 - 17:02

Просмотр сообщенияV.Melnikov (25 January 2014 - 17:01) писал:

Может попадётся
МС Волна-9 2.8/50 MACRO

Макро 1:2, для мнет вполне достаточно. Резьбовой - потребуется переходник.

А он вроде бы бывает и под байонет пентакса? Или я ошибаюсь?

#3615 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2014 - 17:15

За 10 тр бывает в местном продаме. Для монет вероятно наиболее удобным будет макрополтинник. Хотя макросотка более универсальна, можно насекомых снимать.

#3616 Kenny

  • Пользователь
  • 3247 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 25 January 2014 - 19:30

IvanSusanin, Soligor 100/3.5 macro например. Без линзы у него 1:2. Покупал здесь за 3000. Можно было бы сигмотамрон 70-300 с режимом 1:2, но 50-200 у вас уже есть. С японского "Амазона" в пределах десятки можно заказать Sigma 50/2.8 macro.
PS. Макрорельсы есть?

Сообщение отредактировал Kenny: 25 January 2014 - 19:40

#3617 IvanSusanin

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 08:13

Макрорельс нет, снимаю просто со штатива, т.к. мне фотоаппарат нужно перемешать в вертикальной плоскости, то хватает и его вроде :)

#3618 Malkor

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 11:56

Всем Привет! Балдею от макро и пейзажных фото-приключений, посоветуйте Лучшие в этой категории объективы, критерий денег значения не имеет, читаю неделю форум...голова кругом и путаница периодическая. Рассматриваю именно Лучшие объективы с вашей точки зрения. Рассмотрю все варианты. Спасибо.

На руках Pentax k-50 / k-3

Сообщение отредактировал Malkor: 26 January 2014 - 13:03

#3619 konnor

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Лос-Анджелес

Отправлено 26 January 2014 - 13:42

Просмотр сообщенияMalkor (26 January 2014 - 11:56) писал:

Всем Привет! Балдею от макро и пейзажных фото-приключений, посоветуйте Лучшие в этой категории объективы, критерий денег значения не имеет, читаю неделю форум...голова кругом и путаница периодическая. Рассматриваю именно Лучшие объективы с вашей точки зрения. Рассмотрю все варианты. Спасибо.

На руках Pentax k-50 / k-3
Для макро - Pentax F-DA 100 mm f2.8 или Tamron 90 f2.8 Di MACRO (Как по мне Тамрон дешевле но получше в картинке, Пентакс - лучше конструктивом)
Для Пейзажа SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC или Pentax 12-24 f/4 ED AL(IF) SMC DA

Сообщение отредактировал konnor: 26 January 2014 - 13:44

#3620 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 26 January 2014 - 14:22

Лучшее говорите? Деньги значения не имеют, говорите?


Макро:
http://kmp.bdimitrov...00f4-Macro.html
Пейзаж:
http://www.pbase.com...agon_t_28_21_zf

#3621 Malkor

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 14:49

Просмотр сообщенияV.Melnikov (26 January 2014 - 14:22) писал:

Лучшее говорите? Деньги значения не имеют, говорите?


Макро:
http://kmp.bdimitrov...00f4-Macro.html
Пейзаж:
http://www.pbase.com...agon_t_28_21_zf

спасибо макрик очень заинтересовал, но так как я понял его жутко трудно будет достать. Что касается пейзажника...это ведь для никона?

#3622 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 26 January 2014 - 14:52

Просмотр сообщенияMalkor (26 January 2014 - 14:49) писал:

Да, достать проблемно. Отлавливать по аукционам. Но учитывая ситуацию с доставкой ... :-(

Дистогон 21 есть и под К.

#3623 Malkor

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 26 January 2014 - 21:24

что скажете о Tokina AT-X 90mm Macro F/2.5 ? Находил на ебей под никон, как его можно исользовать на байонет K ?

#3624 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 26 January 2014 - 21:58

Просмотр сообщенияMalkor (26 January 2014 - 21:24) писал:

что скажете о Tokina AT-X 90mm Macro F/2.5 ? Находил на ебей под никон, как его можно исользовать на байонет K ?
Найдите под "К" и используйте

#3625 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 January 2014 - 00:33

Пример макро с D-Fa 100 2.8 macro (не WR) на МДФ (вся монета в кадр не влезла, снимал со штатива. Что будет, например, с макродвухсотки с рук, боюсь даже представить, потому как шевеленка будет дикая, придется кольцевую вспышку докупать и устраивать вспышки справа/слева бедным насекомым)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0323 Монета.jpg

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 January 2014 - 00:35

#3626 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 27 January 2014 - 00:43

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 January 2014 - 00:33) писал:

Пример макро с D-Fa 100 2.8 macro (не WR) на МДФ (вся монета в кадр не влезла, снимал со штатива. Что будет, например, с макродвухсотки с рук, боюсь даже представить, потому как шевеленка будет дикая, придется кольцевую вспышку докупать и устраивать вспышки справа/слева бедным насекомым)
Так двухсотый тем и хорош, что можно снимать с большего расстояния, чем сотым.
В солнечную погоду, даже без вспышки неплохо получается.
А если снимать с МДФ, то без штатива с салазками не обойтись.

#3627 IvanSusanin

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 09:26

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 January 2014 - 00:33) писал:

Пример макро с D-Fa 100 2.8 macro (не WR) на МДФ (вся монета в кадр не влезла, снимал со штатива. Что будет, например, с макродвухсотки с рук, боюсь даже представить, потому как шевеленка будет дикая, придется кольцевую вспышку докупать и устраивать вспышки справа/слева бедным насекомым)
Для монет вспышка, крайне противопоказана, хоть обычная, хоть кольцевая :) Да и монеты не бегают, так что штатив и постоянный свет и будет хорошо.

Сообщение отредактировал IvanSusanin: 27 January 2014 - 09:28

#3628 har1ey

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Нск-Академ

Отправлено 29 January 2014 - 11:41

Спасибо всем, взял все-таки 16-45 в отличном состоянии (как я смог оценить своим взглядом новичка), "на очереди" портретник и зум для зверюшек
(77lim / 50/1.8 / 50/1.4 / Samyang 85/1.4, 55-300/другое)

Сообщение отредактировал har1ey: 29 January 2014 - 12:30

#3629 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 29 January 2014 - 17:07

Просмотр сообщенияhar1ey (29 January 2014 - 11:41) писал:

Спасибо всем, взял все-таки 16-45 в отличном состоянии (как я смог оценить своим взглядом новичка), "на очереди" портретник и зум для зверюшек
(77lim / 50/1.8 / 50/1.4 / Samyang 85/1.4, 55-300/другое)
ВУидел в продаже Самьянг 500мм. С тоит 6500 рублей + переходное кольцо для пентакса 600 рублей.
Объектив зеркалный, с фиксированной диафрагмой 8. Для птичек едва ли подойдёт, а вот животных снимать, при хорошем освещении, вполне реально.

#3630 kanunow73

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Город:Hamburg

Отправлено 29 January 2014 - 19:46

Дорогие форумчане,уже не раз обращалса к вам и после ваших советов уже решал брать или не брать. хочу спросить совет нужен широкий угол и 50ник в одном ,,флаконе,, выбор невольно пал на Tamron 17-50/2.8 Di II он поддержанный в отличнейшем состоянии и еще и с гарантией от производителя и магазина! чел просит 200€ ну уступит мож 10-20€ вопрос теперь, стоит ли его рассматривать воопще? камера у меня Pentax K200 24-60 сигма доволен но угол там нетот что для вечеринок и семейных торжеств, купил кит WR темный он на улице ок! но в комнате ерунда полная,ну мож у меня )) так что посоветуйте стоит он 200€ или всетаки купить от пентакса? а чет я и ,,сел,,)) у пентакса вроде и нет с такими фокусными и такой светосилой?

Сообщение отредактировал kanunow73: 29 January 2014 - 19:48

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума