Перейти к содержимому


HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Автор dvi, 03 Nov 2013 01:11

Сообщений в теме: 2940

#1321 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 03:59

Просмотр сообщенияSergT (10 January 2014 - 01:41) писал:

По мне так очень хорошо, и на 40 мм по краям даже на f/4 резко, видно по веткам с краю слева http://www.penta-clu...ost__p__1572911
В тесте Адама отчетливо была видна неравномерность поля резкости на 40мм f8, причем на ближнем плане резкая от края до края, а на заднем центр резкий, а края уже поплыли.
http://www.penta-clu...ost__p__1571627
Он в этом тесте сделал вывод, что на 40мм резкая практически только в центре. На ихнем форуме многие были не согласны.
Имхо, нужно более подробно изучить эту особенность, может это был брак конкретного объектива? Если на 40 мм был некоторый фронт фокус, имхо из-за неравномерности поля резкости могли быть такие провальные результаты на этом фокусном. Хотя он пробовал 2 объектива...

В вашем примере не понятно, видимо из-за тумана и плохой освещенности. Да и задний план плохо виден из-за веток.

Просмотр сообщенияБушкапе (08 January 2014 - 17:16) писал:

тест от корейцев
http://lcap.tistory.com/

Ну вот, тест от корейцев повторяет результаты Адама. Видимо на плосской поверхности на 40мм фокусироваться чревато :lol:
Мне очень нравится широкое положение зум лима - отличная резкость по всему полю.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 10 January 2014 - 06:41

#1322 Quentin

  • Пользователь
  • 4543 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 January 2014 - 07:14

SergT, спасибо, что в эту распрекрасную погоду таки отважились побаловать нас снимками (какие-никакие, а мне и так вполне) :)

#1323 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2014 - 09:03

Просмотр сообщенияSergT (10 January 2014 - 01:41) писал:

С чего вы взяли?
С кадров со снятой мирой в углах в том обзоре. Когда я уронил свой 60-250 и там, похоже, сместились линзы, объектив стал давать кому (проверял по точечным источникам света). А на обычных объектах картина была очень похожей на то, что я вижу на мирах на 40 мм.

#1324 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 09:33

Думал вы по моим примерам, я там смотрел на границу леса и неба вдали.

Кстати: "если при изготовлении системы допущена децентрировка одной из поверхностей, то кома искажает изображения и тех точек, которые расположены на оси оптической системы."

Вообщем надо со штативом в нормальную погоду и сравнить с блином.

Сообщение отредактировал SergT: 10 January 2014 - 09:33

#1325 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 09:57

Читаю ветку, борюсь с жабой.
Главный аргумент жабы: как можно в поездку (даже имея 20-40) не взять 12-24?
А если будет 12-24 - то тогда будет и 31 или 43, и зачем тогда 20-40? Вопросы...

#1326 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 10:01

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 January 2014 - 03:59) писал:

Ну вот, тест от корейцев повторяет результаты Адама. Видимо на плосской поверхности на 40мм фокусироваться чревато :lol:
Рико-Рико. Что же ты говно на выходе их цеха пропускаешь. А все так надеялись на повышение качества сборки вьетнамцев со сменой хозяина. Надеюсь, Адам на CES задаст этот вопрос в лоб.

#1327 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 10:04

Просмотр сообщенияDead Mazay (10 January 2014 - 09:57) писал:

Главный аргумент жабы: как можно в поездку (даже имея 20-40) не взять 12-24?
А если будет 12-24 - то тогда будет и 31 или 43, и зачем тогда 20-40? Вопросы...
Отличные ходовые фокусные
компактность
легкий вес
защита
безшумный фокус
хороший рисунок, цвет

Я снимаю в экспедициях, там часто бывает нужен компактный, легкий пылевлагозащищенный объектив. Китовый у меня есть, но качество изображения не удовлетворяет, а звезда слишком габаритная и тяжелая.

Просмотр сообщенияVladimirYo (10 January 2014 - 10:01) писал:

А все так надеялись на повышение качества сборки вьетнамцев со сменой хозяина. Надеюсь, Адам на CES задаст этот вопрос в лоб.
Я может куплю сабж в зуме через месяц, предварительно протестировав лично несколько объективов. Да, будет чуть дороже тысяч на 5, зато надежно.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 10 January 2014 - 10:53

#1328 N2A

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2014 - 10:48

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 January 2014 - 10:04) писал:

... Да, будет чуть дороже тысяч на 5, зато надежно.
имейте ввиду: со скидкой по их карточке (5%) получится практически тоже самое, что и у наших прибалтийских товарищей.

#1329 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 10:54

Просмотр сообщенияDead Mazay (10 January 2014 - 09:57) писал:

Читаю ветку, борюсь с жабой.
Главный аргумент жабы: как можно в поездку (даже имея 20-40) не взять 12-24?
А если будет 12-24 - то тогда будет и 31 или 43, и зачем тогда 20-40? Вопросы...

Зависит от поездки, если менять и таскать объективы удобно, то лучше набор наверное.
Бывает, или среда или время или лень не располагают к смене объективов.
Плюс у меня ещё ничего нет в диапазоне 20-30мм, кроме кита.

У вас есть и около 20-ти, и 30-ти и 40-ка, так что 20-40 не имеет смысла думаю. Только если в поездках часто факторы, которые описал выше и денег не жалко :). Ну или продать что-то старое :).

Я вот хочу сравить с да40лим, и если зум не сильно хуже блинчика, то продать да40 и купить что-то более длиннофокусное от 50-55мм, возможно теле-зум.

Ещё бы сравнить с 16-50/2.8, заманчиво ещё и включить самьянг 14 в один объектив :), но думаю не реально.

#1330 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 11:49

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 January 2014 - 10:04) писал:

Отличные ходовые фокусные +
компактность +/-
легкий вес +
защита +
безшумный фокус (медленный)
хороший рисунок, цвет +
Добавлю красивое боке на 2,8

Я может куплю сабж в зуме через месяц, предварительно протестировав лично несколько объективов. Да, будет чуть дороже тысяч на 5, зато надежно.
Представитель Пентар в разговоре сказал, что объектив получился лучше, чем они сами ожидали. Думаю, это все проблемы производства первых партий. Действительно, лучше выбрать из нескольких экземпляров в России. К тому же, Вы сможете прямо там оставить и объектив и фотоаппарат, чтобы в течение нескольких недель Вам отъюстировали эту связку БЕСПЛАТНО.

#1331 Katcharov

  • Пользователь
  • 887 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Качаров
  • Город:Мегион

Отправлено 10 January 2014 - 12:25

Не показательно конечно, но всё же. Погода не позволяет, а руки чешутся!

Прикрепленное изображение: IMGP5468.jpg

#1332 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 10 January 2014 - 13:24

Просмотр сообщенияVladimirYo (10 January 2014 - 11:49) писал:

К тому же, Вы сможете прямо там оставить и объектив и фотоаппарат, чтобы в течение нескольких недель Вам отъюстировали эту связку БЕСПЛАТНО.
Вот это антиреклама. :D

#1333 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 13:26

feuer, Я не знаю их загрузку в связи с праздниками. Вы всегда можете позвонить и уточнить сроки.

Возможно, они сделают при Вас.

#1334 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 January 2014 - 13:55

Жду свой к концу следующей недели. Надеюсь на отсутствие децентровки.

#1335 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 January 2014 - 14:18

Просмотр сообщенияfeuer (10 January 2014 - 13:24) писал:

Вот это антиреклама. :D
а я вот 16-45 не смог купить. как-то не очень он в плане конструктива. в руки берешь и понимаешь, что не вещь.
хотя как зум вполне резкий. боке, правда, никакое.

#1336 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 14:35

Просмотр сообщенияOGL (10 January 2014 - 14:18) писал:

а я вот 16-45 не смог купить. как-то не очень он в плане конструктива. в руки берешь и понимаешь, что не вещь.
хотя как зум вполне резкий. боке, правда, никакое.
Да, конструктив не очень, зато был надежен и резок. У меня правда заклинило навсегда когда сумку поставил объективом вниз на пол при положение хобота (видимо упиралась передней оправой).

#1337 kmzer

  • Пользователь
  • 2123 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 15:11

Просмотр сообщенияАлексей_К сказал:

...зато был надежен и резок. У меня правда заклинило навсегда...
:)

#1338 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 15:17

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 January 2014 - 14:35) писал:

Да, конструктив не очень, зато был надежен и резок. У меня правда заклинило навсегда когда сумку поставил объективом вниз на пол при положение хобота (видимо упиралась передней оправой).
починил?

#1339 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 10 January 2014 - 15:20

Здравствуйте. Опыт маленький около 3 лет. д5100,к 30, к 5IIs. Парк 50-135, 12-24, зенит, 20-40. Условия съемки час до зенита, световой день около 5 часов, облачность + большая влажность, небо- молоко, температура около -16-18. Связка к 5IIs+ 20-40. Съемка с рук, режим AV, диафрагмы с 5 до 8, фокусное 25-35, баланс авто. Проявка в Dxo, ничего не крутил, окромя первого снятого на К 3, 50-135. Рассказывать особо не умею, но для себя понял,имея 12-24 то 20-40 мне не нужен это точно. Резкость та же, фокус медленнее, фокусные--- ну не нашел я условий где бы мне пригодились 25-40. Конструктив очень хороший, великолепный я бы сказал по моим малоопытным меркам.
Собственно сам сабж.

Прикрепленное изображение: IMGP1632.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0377_DxO.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0458_DxO.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0491_DxO.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0524_DxO.jpg

Сообщение отредактировал Максим Thymallus: 10 January 2014 - 15:20

#1340 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 January 2014 - 15:24

Просмотр сообщенияАлексей_К (10 January 2014 - 14:35) писал:

Да, конструктив не очень, зато был надежен и резок. У меня правда заклинило навсегда когда сумку поставил объективом вниз на пол при положение хобота (видимо упиралась передней оправой).
да не особо он был надежен, я знал нескольких людей, у которых мылил левый и правый угол через некоторое время использования,
и они отправляли в сервис.

#1341 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 10 January 2014 - 15:24

Прикрепленное изображение: IMGP0418_DxO.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0496_DxO.jpg

#1342 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 January 2014 - 15:25

Просмотр сообщенияМаксим Thymallus (10 January 2014 - 15:20) писал:

. Рассказывать особо не умею, но для себя понял,имея 12-24 то 20-40 мне не нужен это точно. Резкость та же, фокус медленнее, фокусные---
12-24 как бы совсем иные фокусные. каждому - свое. для меня 20-40 по фокусным идеал.

#1343 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 15:26

Просмотр сообщенияKatcharov (10 January 2014 - 12:25) писал:

...

Просмотр сообщенияМаксим Thymallus (10 January 2014 - 15:20) писал:

...

Очень маленькие по размеру фото.
По высоте хотя бы 1080 надо , чтоб что то увидеть, а лучше 1600-2000.

Сообщение отредактировал SergT: 10 January 2014 - 16:01

#1344 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 10 January 2014 - 15:27

Просмотр сообщенияOGL (10 January 2014 - 15:25) писал:

каждому - свое. для меня 20-40 по фокусным идеал.
...даже не обсуждается. Конечно,мы же не роботы.

#1345 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 15:33

Нет, стоимость починки практически равнялась покупке б.у., оставил в сервисе :lol:

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (10 January 2014 - 15:17) писал:

починил?

#1346 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 16:13

Просмотр сообщенияМаксим Thymallus (10 January 2014 - 15:27) писал:

...для себя понял,имея 12-24 то 20-40 мне не нужен это точно ...
...даже не обсуждается. Конечно,мы же не роботы.

20-40 нужен, чтобы не переставлять 12-24 и 50-135.

40/4 конечно не 50/2.8, но что уж теперь, ростовой или поясной думаю можно сделать, или сидящего человека тоже можно - проверено на da40lim.
И на 40мм можно деталь какую-то выделить оперативно.
Плюс можно на 30мм+-3мм поснимать в масштабе нормального фокусного ЭФР ~50мм.

Уже писал, что, если не нужно WR переставлять объективы в разных ситуациях не создаёт каких-либо проблем, то смысла нет.
Я даже в магазине призадумался, не купить ли лучше HD DA 21 :), почему то он больше субъективно понравился, чем SMC 21.

Сообщение отредактировал SergT: 10 January 2014 - 17:04

#1347 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 16:30

Просмотр сообщенияНекрасов Андрей (10 January 2014 - 10:48) писал:

имейте ввиду: со скидкой по их карточке (5%) получится практически тоже самое, что и у наших прибалтийских товарищей.
А говорили, что скидка у них не действует на новые товары... :)

#1348 IgLa

  • Пользователь
  • 2329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 10 January 2014 - 17:54

Провел у себя в офисе небольшой тест "Апстену" :).
Не кирпичную, но все же...
Освещение - не ахти какое, да и рисунок на стене не самый удачный но в общем - все видно и по углам и по центру.

Сразу предупреждаю - адекватности в тесте нет!!!
Просто попробовал для себя - и все. Без претензий.

Сравнил лимы 20-40, 21 и 40 на дистанции где-то 3,5-4 м.
20-40 на фокусных 21 (чтобы как 21-й лим) и 40.х.
На диафрагмах, общих для всех, т.е., 3.2, 4 и 8.
Со штатива, фокусировался в LV, снимал с пульта ДУ с 3-х секундной задержкой.
В общем, в JPEG - здесь.
Названия файлов означают модель объектива и диафрагму.
RAW есть. Но выложу если будет нужно.
Как-то не понял, почему 40-й выступил хуже...
Может, просто не сфокусировался, хотя по ЛайвВью должен был.

И смущает правый верхний угол.
В смысле, левый верхний угол...

Короче, что есть - то есть.

Сообщение отредактировал IgLa: 10 January 2014 - 22:25

#1349 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 10 January 2014 - 18:26

Просмотр сообщенияIgLa (10 January 2014 - 17:54) писал:

Провел у себя в офисе небольшой тест "Апстену" :).
Да широкий угол не перестает удивлять - 21 лим полностью слил. Странно, что 40мм не совсем унылым оказался. Для верности хорошо бы снять более фактурную стену :)

Сообщение отредактировал Алексей_К: 10 January 2014 - 18:32

#1350 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 10 January 2014 - 18:36

Просмотр сообщенияSergT (10 January 2014 - 16:13) писал:

20-40 нужен, чтобы не переставлять 12-24 и 50-135.

40/4 конечно не 50/2.8, но что уж теперь, ростовой или поясной думаю можно сделать, или сидящего человека тоже можно - проверено на da40lim.
И на 40мм можно деталь какую-то выделить оперативно.
Плюс можно на 30мм+-3мм поснимать в масштабе нормального фокусного ЭФР ~50мм.

Уже писал, что, если не нужно WR переставлять объективы в разных ситуациях не создаёт каких-либо проблем, то смысла нет.
Я даже в магазине призадумался, не купить ли лучше HD DA 21 :), почему то он больше субъективно понравился, чем SMC 21.
Для экспедиционных условий, где и использую в основном фотоаппарат мне 12-24 хватает. Выделение сидящего человека на 20 или на 40, мне не видится проблемы подойти ближе.В дождь снимать? Что?Биоанализ, ихтиологию мы делаем под тентом. Пейзаж, аль сюжетик какой, мне 12-24 хватает, вполне. Ну вообщем то тут уже сказали...... - каждому свое.
  • 0

Сообщение отредактировал Максим Thymallus: 10 January 2014 - 18:37

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума