Перейти к содержимому


SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR: макрофотоохота в любых условиях

Автор Иван Летохин, 09 Dec 2009 17:41


Сообщений в теме: 913

#571 mvk

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 22 May 2013 - 08:52

Изображение
http://fotki.yandex....ov/view/735434/

#572 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 22 May 2013 - 12:28

Просмотр сообщенияOGL (21 May 2013 - 12:20) писал:

еще диафрагма близкая к кругу, то есть боке получше.
так у них одинаковое количество лепестков.

Просмотр сообщенияParamoon (21 May 2013 - 13:34) писал:

У одного есть кольцо установки диафрагмы и положение А, и переключатель диапазона АФ
У WR этого нет...
у WR ещё - Super-Protect coating

#573 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 22 May 2013 - 14:27

даже при одинаковом количестве лепестков диафрагмы размытие источников света может сильно отличаться из-за разного качества скругления оных...

#574 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 25 May 2013 - 12:20

в liveview тормоз тот ещё! :)

#575 V-a-l-e-r-y

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 24 November 2013 - 21:09

По-моему все понятно и без слов.
Pentax 100mm f2.8 SMC D-FA WR

http://www.pentaxpho...s=130#/carousel

Сообщение отредактировал V-a-l-e-r-y: 24 November 2013 - 21:09

#576 XL_Nebula

  • Пользователь
  • 131 сообщений

Отправлено 18 February 2014 - 05:20

Просмотр сообщенияV-a-l-e-r-y (24 November 2013 - 21:09) писал:

По-моему все понятно и без слов.
Pentax 100mm f2.8 SMC D-FA WR

Немножко не он)

А вот WR:
http://www.pentaxpho...mera=&lens=3830

#577 skyer

  • Пользователь
  • 5681 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 18 February 2014 - 08:52

А цветопередача на снимках с простой версии, без WR, смотрится значительно интереснее.

#578 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 18 February 2014 - 18:27

Просмотр сообщенияskyer (18 February 2014 - 08:52) писал:

А цветопередача на снимках с простой версии, без WR, смотрится значительно интереснее.
Цветопередача еще может и от "штурмана" зависеть, который ползунки двигал. + На данном сайте можно просматривать примеры со связки тушка-объектив!

Сообщение отредактировал kirillka: 18 February 2014 - 18:33

#579 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 18 February 2014 - 19:06

Просмотр сообщенияskyer (18 February 2014 - 08:52) писал:

А цветопередача на снимках с простой версии, без WR, смотрится значительно интереснее.
Просто версия без WR большей частью эксплуатировалась на камерах с CCD матрицами ))))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 18 February 2014 - 19:06

#580 skyer

  • Пользователь
  • 5681 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 18 February 2014 - 21:55

Я понимаю, что цветопередача зависит от штурмана и то, что дело может быть в CCD, но факт остаётся фактом - в галерее не-WR объектива просто очень-очень много снимков с потрясающей цветопередачей. Причём снимков не одного автора, а множества.
А снимки в галерее WR объектива, после просмотра предыдущей галереи, смотрятся очень невыразительно.

P.S. По-моему, среди отличных снимков не-WR я видел довольно много с камер с CMOS-сенсором.

#581 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 18 February 2014 - 22:21

Ну так там есть случка K-m + макросотка WR, посмотрите. K-m ведь на CCD ? А может это самовнушение? Ведь порой мы видим то что хотим видеть! :wink:

Сообщение отредактировал kirillka: 18 February 2014 - 22:25

#582 mmk

  • Пользователь
  • 196 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 19 February 2014 - 11:41

У меня была десятка теперь К5 . По цветопередаче десятка гораздо лучше и касается это всех объективов.
Вот WR на К5 при разной погоде и разной освещенности ;


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#583 skyer

  • Пользователь
  • 5681 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 19 February 2014 - 13:15

mmk, на мой вкус, насыщенность можно было бы убавить.

#584 А.Ц.

  • Пользователь
  • 146 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 19 February 2014 - 14:04

Мне тоже кажется, что вопрос в обработке... :blush:

#585 №13

  • Пользователь
  • 15511 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 19 February 2014 - 14:21

Просмотр сообщенияmmk (19 February 2014 - 11:41) писал:

У меня была десятка теперь К5 . По цветопередаче десятка гораздо лучше и касается это всех объективов.
Вот WR на К5 при разной погоде и разной освещенности ;
совсем непоказательные снимки по цвету - агрессивная обработка

#586 lifetension

  • Пользователь
  • 583 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 21 February 2014 - 11:17

Мужской портрет с четырьмя источниками.
D FA Macro 100mm WR + K-5II.

Изображение

«Световая схема»

Сообщение отредактировал lifetension: 21 February 2014 - 11:17

#587 lifetension

  • Пользователь
  • 583 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 24 February 2014 - 19:03

Женский портрет с двумя источниками.
D FA Macro 100mm WR + K-5II.

Изображение

«Световая схема»

Сообщение отредактировал lifetension: 24 February 2014 - 19:45

#588 ilf

  • Пользователь
  • 3574 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 04 March 2014 - 21:43

Прикрепленное изображение: IMGP6704-1.jpg

#589 olym

  • Пользователь
  • 95 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 April 2014 - 20:55

Стал недавно обладателем сего чуда.. Первые попытки в макро.

Пока жучков не много, первый попавшейся :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7908.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP7859.jpg

Сообщение отредактировал olym: 17 April 2014 - 20:53

#590 olym

  • Пользователь
  • 95 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 20 April 2014 - 22:50

Небо глазами лягухи :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8020.jpg

#591 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 20 April 2014 - 23:05

Макросотку брал изначально для вот таких сюжетов. Продублирую здесь фото

Изображение

#592 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 21 April 2014 - 20:25

Здесь тетенька выложила красивые фото сделанные этой оптикой
http://prophotos-ru....om/1885287.html

#593 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 12 May 2014 - 13:19

Вот уже полчаса я счастливая обладательница сабжа. Тестирование пока только начато, но я уже довольна снимками, однако не могу понять, у меня рабочий объектив или брак. При фокусировке мне приходится вручную крутить кольцо объектива, сам он не фокусируется, долго скрипит и возмущается. Когда я практически сфокусировалась вручную, он оживает и после минуты-другой таки ловит фокус. Я чего-то не знаю? Может есть тайная кнопка, которая решит мои проблемы? Или так и надо, это норма? Или брак? Спасите, так же все жучки разбегутся, пока он сфокусируется :D

Сообщение отредактировал Тайшет: 12 May 2014 - 14:07

#594 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 12 May 2014 - 13:44

Простите меня. Я не со зла.
Скрытый текст

#595 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 12 May 2014 - 14:06

Просмотр сообщенияArksonisIntro (12 May 2014 - 13:44) писал:

Простите меня. Я не со зла.
Скрытый текст

Смеяться после слова "лопата"?

#596 mvk

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 12 May 2014 - 15:28

Просмотр сообщенияТайшет (12 May 2014 - 13:19) писал:

Вот уже полчаса я счастливая обладательница сабжа. Тестирование пока только начато, но я уже довольна снимками, однако не могу понять, у меня рабочий объектив или брак. При фокусировке мне приходится вручную крутить кольцо объектива, сам он не фокусируется, долго скрипит и возмущается. Когда я практически сфокусировалась вручную, он оживает и после минуты-другой таки ловит фокус. Я чего-то не знаю? Может есть тайная кнопка, которая решит мои проблемы? Или так и надо, это норма? Или брак? Спасите, так же все жучки разбегутся, пока он сфокусируется :D
Макросотка конечно не самый шутстрый объектив, но фокусируется сам, без посторонней помощи. Скорее всего брак

Сообщение отредактировал mvk: 12 May 2014 - 15:29

#597 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 12 May 2014 - 15:43

Просмотр сообщенияmvk (12 May 2014 - 15:28) писал:

Макросотка конечно не самый шутстрый объектив, но фокусируется сам, без посторонней помощи. Скорее всего брак
Спасибо! Да, судя по всему, у моего объектива не работает автофокус. Только вручную. Если конечно на самом объективе не надо ничего включить или настроить. На камере, само собой, автофокус включен.
Осталось придумать, как описать проблему по-английски...

#598 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 12 May 2014 - 15:55

Внезапно обнаружила, что автофокус не работает только на моём любимом режиме M. На всех остальных (которыми я никогда не пользуюсь) всё замечательно. Ну и ладно, стерпимся, слюбимся!

#599 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 12 May 2014 - 15:57

Тайшет, а можно посмотреть на то объявление о продаже макросотки? Или, неужто, оно никак не сохранилось?

#600 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 12 May 2014 - 16:00

Просмотр сообщенияArksonisIntro (12 May 2014 - 15:57) писал:

Тайшет, а можно посмотреть на то объявление о продаже макросотки? Или, неужто, оно никак не сохранилось?
Сначала пишете всякую гнусность, а потом объявление просите)))
Ладно, памятуя ваши прошлые заслуги, я вас прощаю.
http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума