Перейти к содержимому


Pentax K-3


Сообщений в теме: 5458

#2761 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 13 November 2013 - 18:56

Просмотр сообщенияjuristkostya сказал:

не, ну есть, вероятно, фотографы, которым длдя выполнения заказа надо именно 200 и не меньше...штук 5 на весь земной шар...
... скажете тоже.. 5 человек... их только в нашем форуме 100500, судя по всему...

#2762 pro100kot

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 November 2013 - 19:35

http://www.pentaxfor...troduction.html на мой взгляд, после прочтения этого обзора, к-3 действительно выдающаяся камера, а для Пентакса - прорыв. Осталось докупить объективов рекомендованных и можно брать :)




#2763 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 November 2013 - 20:35

Уточнил в Зуме цену на к-3. 56000 рублей. Пожалуй я лучше все таки на 20-40 копить буду. Хорошее стекло долговременное вложение.

#2764 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 13 November 2013 - 20:38

Отмеченные минусы камеры в обзоре на pentaxforums.com
( http://www.pentaxfor...conclusion.html )
  • Некоторые экраны меню стали чрезмерно сложные
  • Камера блокируется в течение длительного периода при записи RAW файлов
  • Площадь автофокусировки в фазовом режиме не меняется
  • Скорость следящего автофокуса существенно не увеличилась по сравнению с К-5 IIs
  • Плохой видеоавтофокус
  • Запись видео зависает на короткое время при масштабировании/изменении диафрагмы
  • Невозможно начать запись видео из режима Live view
  • Not possible to capture stills in video mode
  • Невозможна точная фокусировка во время записи видео
  • Невозможно выбрать первичный слот для карты в последовательном режиме
  • скорость синхронизации вспышки 1/180s
  • Cycling через экраны в режиме воспроизведения утомительна
  • Кнопка Live view может коснуться вашего лба при вертикальной съемке
  • Нет опций качество/сжатие для видео
  • С новой кнопкой автофокусировки несколько медленнее работать
  • Большие JPEG ( ~ 14Mb ) и RAW ( ~ 30Mb ) файлы требуют быстрых карт памяти
  • Шум наступает раньше, чем на 16 - мегапиксельных сенсорах
  • JPEG-шумоподавление смазывает детали
  • USB кабель не входит
  • Руководство неполное и трудно для чтения


#2765 sontic

  • Модератор
  • 16780 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 13 November 2013 - 20:41

Kulikov Andrei, а PROFOTEX чем не по нраву? Там вроде как дешевле. ;)

#2766 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 November 2013 - 20:42

, короче полное как бы это сказать гуано. Ну в общем как обычно , не помню тут ни одной камеры за все время которую бы хвалили. В основном только негатив. А ветку вообще читать невозможно.

Просмотр сообщенияsontic (13 November 2013 - 20:41) писал:

Kulikov Andrei, а PROFOTEX чем не по нраву? Там вроде как дешевле. ;)/>
я подожду с полгода посмотрю что там за косяки вылезут а потом буду думать.

#2767 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 13 November 2013 - 20:44

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (13 November 2013 - 20:42) писал:

короче полное как бы это сказать гуано.
Ну почему же? Это просто минусы, а так камера набрала очень высокую оценку 8.8 баллов.

#2768 kimi4

  • Awaiting Authorisation
  • 91 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 13 November 2013 - 20:49

Просмотр сообщенияpro100kot сказал:

http://www.pentaxfor...troduction.html на мой взгляд, после прочтения этого обзора, к-3 действительно выдающаяся камера, а для Пентакса - прорыв.
Хм почему в обзоре пишут: "The K-3's viewfinder is still dwarfed by 35mm finders such as those found in Pentax film cameras or current full-frame DSLRs. In the APS-C camp, however, it's best-in-class!"
Ведь на бумаге ВИ у Canon 7D значительно лучше, покрытие 100%, увеличиние х1.00.

#2769 sontic

  • Модератор
  • 16780 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 13 November 2013 - 20:52

, а плюсы так же соберите, если можно.
Про видео никто и не отрицал ( а это четверт от минусов) и в остальном очень много от субъективной домохозяйки :) (сложные экраны, циклинг утомительно, трудно для чтения ну и т. д :D). Как говорил мой шеф в 90е (годы бешенной инфляции)-Ну ведь в принципе зарплата у Вас растет? ;) Не всегда базарные цены с домашними расчетами сходятся, ой не всегда. А жаль.
Однако спасибо за систематизацию. :)

Просмотр сообщенияKulikov Andrei сказал:

подожду с полгода посмотрю что там за косяки вылезут
Вот это мне понятно.

#2770 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 13 November 2013 - 21:00

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

Шум наступает раньше, чем на 16 - мегапиксельных сенсорах
Вот этот пункт не нравится больше всего

#2771 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 13 November 2013 - 21:02

авто перевод гугл..
Плюсы
  • Исключительную детализацию при низких ISO-образов
  • Высокое разрешение 24-мегапиксельным сенсором
  • Точное дозирование и баланс белого
  • Фантастическое авто баланса белого при искусственном освещении
  • Инновационные и эффективные AA фильтр симулятор
  • Встроенная функция удаления муара
  • В HDR-камера с поддержкой RAW
  • Поворотный сенсорный Shake Reduction стабилизирует все объективы
  • Фантастическая основных ручка делает камеру удобно держать
  • Отличное качество сборки
  • Относительно компактный корпус
  • Полностью влагонепроницаемой дизайна
  • Атака, лицом поднял пользовательский интерфейс
  • Большой и четкий 3,2 "ЖК-задние 3:02
  • Handy экранов информации для фото, Live View и режим
  • Блокировка режимов может включаться и выключаться
  • Очень быстрые и решительные автофокусировки с определением контраста
  • Также путем развития сосредоточена в крайне слабом освещении (-3EV) и является очень точным
  • Быстрее, чем автофокус отвертка ранее органами
  • AF кнопку, расположенную
  • Плотные 27-точечная автофокусировка делает его легче сосредоточиться на малых объектов
  • Живите фокус зрения пика
  • Режимы съемки может быть изменен не выходя Live View
  • Поддержка внешнего микрофона и наушников
  • Специальном экране Информация о клипе
  • 3 пользовательских режимов и больше настраиваемых параметров
  • Великая общую производительность
  • Быстро в камеру корректировки линз
  • 8,3 кадров в секунду непрерывной съемки
  • Очень большой непрерывный буфер
  • Тихий, прочный затвор (лучший в своем классе)
  • 1/8000s максимальная выдержка
  • Лучший в своем классе видоискатель пентапризма 0.95x Вт / 100% охват
  • Tethering поддержку на протяжении Wi-Fi *
  • Сжатие батареи поддержки *
  • Двойные слоты для карт SDXC
  • Высокоскоростной записи данных (UHS-I Поддержка карт и USB3)
  • Новый ручной вспышки режиме разряда
http://www.pentaxfor...conclusion.html

Сообщение отредактировал Satoru: 13 November 2013 - 21:04


#2772 №13

  • Пользователь
  • 15510 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 13 November 2013 - 21:08

Просмотр сообщенияхачита (13 November 2013 - 21:00) писал:

Вот этот пункт не нравится больше всего
А на высоких ИСО вы что-то важное снимаете? :)

#2773 Evgenyd

  • Пользователь
  • 819 сообщений

Отправлено 13 November 2013 - 21:08

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (13 November 2013 - 20:42) писал:

я подожду с полгода посмотрю
Как раз на филипинах сборочные цеха по-новой отстроят и запустят камеру в производство.Изображение

Сообщение отредактировал Evgenyd: 13 November 2013 - 22:10


#2774 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 13 November 2013 - 21:11

Просмотр сообщенияхачита (13 November 2013 - 21:00) писал:

Вот этот пункт не нравится больше всего
В обзоре К-3 у кого то читал что если не рассматривать в 100 процентном увеличение , а смотреть картинки в одном размере.. то тут паритет..

#2775 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 13 November 2013 - 21:15

24 Мп в принципе избыточно. Не знаю, кому они нужны. Для широкоформатных журналов при 300 dpi достаточно 12 Мп. Для печати постеров? 16 Мп хватает для качественного воспроизведения в выставочном формате 60х90 см..

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 13 November 2013 - 21:16


#2776 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 13 November 2013 - 21:20

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (13 November 2013 - 21:15) писал:

24 Мп в принципе избыточно. Не знаю, кому они нужны. Для широкоформатных журналов при 300 dpi достаточно 12 Мп. Для печати постеров? 16 Мп хватает для качественного воспроизведения в выставочном формате 60х90 см..
Я думаю тут самый большой плюс в том что они позволяют делать более свободное кадрирование вовремя обработки..и съемки..

Сообщение отредактировал Satoru: 13 November 2013 - 21:21


#2777 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 13 November 2013 - 21:28

Просмотр сообщенияUSSR_ua (13 November 2013 - 21:08) писал:

А на высоких ИСО вы что-то важное снимаете? :)
Бывает крестины в церкви, посему хочется уверенных 1600 как в К5, а вот поддержка внешних наушников, и "атака лицом поднял пользовательский интерфейс" нафиг не нужно...

#2778 №13

  • Пользователь
  • 15510 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 13 November 2013 - 21:35

Просмотр сообщенияхачита (13 November 2013 - 21:28) писал:

Бывает крестины в церкви, посему хочется уверенных 1600 как в К5, а вот поддержка внешних наушников, и "атака лицом поднял пользовательский интерфейс" нафиг не нужно...
Думаю, что в формате распечаток для клиентов это будет незаметно. А улучшение ББ в таких случаях не так важно?

#2779 kimi4

  • Awaiting Authorisation
  • 91 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 13 November 2013 - 22:44

Почему среди "плюсов" ничего нет про увеличение скорости работы интерфейса камеры? Ведь К-5 в этом плане доставляет много неудобств. Неужто скорости не добавили?

#2780 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 November 2013 - 22:48

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (13 November 2013 - 20:38) писал:

  • USB кабель не входит
бгг

#2781 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 13 November 2013 - 22:53

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (13 November 2013 - 21:15) писал:

24 Мп в принципе избыточно. Не знаю, кому они нужны. Для широкоформатных журналов при 300 dpi достаточно 12 Мп. Для печати постеров? 16 Мп хватает для качественного воспроизведения в выставочном формате 60х90 см..
Да и 12 по уши хватает, качество оптики играет куда большую роль. Думаю, что это чисто маркетинговая штучка.

Просмотр сообщенияхачита (13 November 2013 - 21:28) писал:

Бывает крестины в церкви, посему хочется уверенных 1600 как в К5, а вот поддержка внешних наушников, и "атака лицом поднял пользовательский интерфейс" нафиг не нужно...
У пятерки по моему мнению и 3200 вполне рабочие, во всяком случае 30/45 печатается свободно.

#2782 №13

  • Пользователь
  • 15510 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 13 November 2013 - 23:30

Просмотр сообщениядед сказал:

Да и 12 по уши хватает, качество оптики играет куда большую роль. Думаю, что это чисто маркетинговая штучка.
Думаю, 24 Мп это последняя попытка вытянуть максимум из существующих технологий. Это их рубеж, который наступил еще на 16-ти. Нужны прорывные решения, иначе тупик

#2783 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 November 2013 - 00:03

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (13 November 2013 - 21:15) писал:

24 Мп в принципе избыточно. Не знаю, кому они нужны. Для широкоформатных журналов при 300 dpi достаточно 12 Мп. Для печати постеров? 16 Мп хватает для качественного воспроизведения в выставочном формате 60х90 см..
вы не поверите но даже на фото для монитора порядко 1500 на 1000 очень важно число пикселлов оригинального изображения...
цвета лучше переходят друг в друга и общее ощущение резкости другое..
заметно это очень сильно...

Просмотр сообщенияUSSR_ua (13 November 2013 - 23:30) писал:

Думаю, 24 Мп это последняя попытка вытянуть максимум из существующих технологий. Это их рубеж, который наступил еще на 16-ти. Нужны прорывные решения, иначе тупик
ага... будет вам и 40 и 80 и 200 и 800
чем больше тем лучше тут нет предела....

#2784 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 14 November 2013 - 03:16

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (13 November 2013 - 21:15) писал:

24 Мп в принципе избыточно. Не знаю, кому они нужны. Для широкоформатных журналов при 300 dpi достаточно 12 Мп. Для печати постеров? 16 Мп хватает для качественного воспроизведения в выставочном формате 60х90 см..
Ну а если кому-то нужна печать большим форматом, например 90х150 и более ?
То чё?

Сообщение отредактировал babhinec: 14 November 2013 - 03:18


#2785 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 November 2013 - 06:32

Просмотр сообщенияUSSR_ua (13 November 2013 - 23:30) писал:

Думаю, 24 Мп это последняя попытка вытянуть максимум из существующих технологий. Это их рубеж, который наступил еще на 16-ти. Нужны прорывные решения, иначе тупик
Почему тупик? Скорее, стабилизация.
В каком отношении "нужны прорывные решения"?

#2786 StarPer

  • Пользователь
  • 2282 сообщений

Отправлено 14 November 2013 - 07:31

Думаю что 24мп очень неплохо будут смотрется на базовом исо и со штатива.При условии соотв. оптики конечно.Но вот с ростом исо картинко будет все более от пластиковой до резиновой или пластилиновой как кому больше нравится.
Штатив 24мп будут просить очень сильно.По опыту с Канон 50Д знаю что микросмаз ловится даже на 1/250.Другое дело что его не всегда видно невооруженным глазом так сказать.На тушечный стаб надеятся нечего что не прибито то размазано.
Мне вполне хватает 8мп полукропа(1.26) и с тональными переходами все в порядке и не мажет.

#2787 Schwanz

  • Пользователь
  • 10841 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 November 2013 - 08:03

Просмотр сообщенияbabhinec сказал:

Ну а если кому-то нужна печать большим форматом, например 90х150 и более ?
а для этих людей другие камеры есть, чуть побольше.

#2788 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 14 November 2013 - 08:06

Просмотр сообщенияbabhinec (14 November 2013 - 03:16) писал:

Ну а если кому-то нужна печать большим форматом, например 90х150 и более ?
То чё?

Тогда, 6 Мп маловато будет. Надо не меньше восьми. Проверено многократно.

Сообщение отредактировал Vitaly: 14 November 2013 - 08:07


#2789 SergO

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 November 2013 - 08:23

Меня вот не столько шумы волнуют, сколько ДД. Насколько он хуже чем в К5 и насколько лучше чем в К7... Надо ждать DxO.

#2790 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 November 2013 - 08:24

Просмотр сообщенияUSSR_ua (13 November 2013 - 23:30) писал:

Думаю, 24 Мп это последняя попытка вытянуть максимум из существующих технологий. Это их рубеж, который наступил еще на 16-ти. Нужны прорывные решения, иначе тупик
Так сейчас на микрах 16Мп, значил на 1.5 кропе еще можно догнать до 40Мп в следующую пару-тройку лет.... Только кому оно надо? Вернее так - те, кому это надо, пусть идут и Хассель 200Мп покупают, а не мешают остальным людям заниматься своим хобби.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных