Перейти к содержимому


Pentax K-3

Автор Manichaean, 07 Oct 2013 14:41

Сообщений в теме: 5458

#2701 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 November 2013 - 23:19

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Фотки с K-3 +20-40
На 31мм уже f4. Темноватый лим получился.

#2702 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 11 November 2013 - 23:44

Просмотр сообщенияStruM (11 November 2013 - 23:18) писал:

Задолбался я этой девушке ББ править с К-30
:) ну правильно... она ж - никон )) освещение сделано таким, чтобы никон не синил ;)
... жаль, что на дороге такие сотрудники дпс не встречаются :wub:

#2703 CtrlAltDel

  • Пользователь
  • 492 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 12 November 2013 - 01:26

Просмотр сообщенияАндрей АМ (11 November 2013 - 15:23) писал:

...в обще не сравнивать дисторсию разных объективов.
Поскольку, любые выводы на основе заведомо ложных предположений априори неверны.
объектив я выбрал условно Canon EF 20mm f/2.8 USM. Дисторсии отсюда
http://www.photozone...-review?start=1 APS-C
http://www.photozone...20f28ff?start=1 FF
Но суть же не в этом. В ШУ объективах на ФФ объективно дисторсии больше. Я случайно выбрал 1 и сравнил на 2х размерах сенсора

#2704 Valentino

  • Пользователь
  • 629 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 06:04

А тем временем К3 уже можно приобрести б/у :) http://injapan.ru/au...b153045483.html
а так же новый http://injapan.ru/au...f128514174.html
Пара недель - и он у вас))

Сообщение отредактировал val505: 12 November 2013 - 06:05

#2705 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 November 2013 - 09:33

Просмотр сообщенияmairix (11 November 2013 - 23:19) писал:

На 31мм уже f4. Темноватый лим получился.
это зум, так к слову.

#2706 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 November 2013 - 09:42

Просмотр сообщенияOGL (12 November 2013 - 09:33) писал:

это зум, так к слову.
Так ни ктобы слова не сказал если бы не его цена.

#2707 Kenny

  • Пользователь
  • 3248 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 12 November 2013 - 09:56

http://tinyurl.com/le2wu9o

#2708 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 November 2013 - 11:13

Просмотр сообщенияAtraxeeD (11 November 2013 - 14:55) писал:

думается мне что там где кроп будет снимать с 77 или 85 объектива, то фф сможет лупить со 135 стекла примерно с теми же искажениями, меньшим грип и большей светосилой.
Про светосилу и грип это вы неподумав написали? или имеете объектив 135\1.2?
То что можно снять на кропе на 77 и 85 на фф вообще ничем ни снять в принципе! большие фокусные это как раз слабое место фф...
очень слабое...

Просмотр сообщенияVlad_Biker (11 November 2013 - 10:47) писал:

Фотки с K-3 +20-40
Если так работает авто бб новой камеры, то это ужас.
а с чего бы ему лучше работать то? теже датчики все то-же...
а вот хуже может... ибо поменяли всё таки кое что...

#2709 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 12 November 2013 - 11:32

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

а с чего бы ему лучше работать то? теже датчики все то-же... а вот хуже может... ибо поменяли всё таки кое что...
специально для вас он теперь, как и автофокус, будет работать быстро, но неточно ))) чтоб поддерживать единообразие по всем фронтам )


Почитал я эту ветку и в голову пришла только эта картинка
Изображение

Сообщение отредактировал D_Gray: 12 November 2013 - 11:39

#2710 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 November 2013 - 11:44

все даже хуже.... но не надо унывать...
дальше будет ещё хуже... так что пока можно да-же радоваться...

Сообщение отредактировал Epigon: 12 November 2013 - 12:28

#2711 ZAleVic

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 12 November 2013 - 11:45

Просмотр сообщенияEpigon (12 November 2013 - 11:13) писал:

Про светосилу и грип это вы неподумав написали? или имеете объектив 135\1.2?
То что можно снять на кропе на 77 и 85 на фф вообще ничем ни снять в принципе!

А обрезать после, в редакторе, как будто снято на кроп, тоже никак нельзя в принципе?

Сообщение отредактировал ZAleVic: 12 November 2013 - 11:47

#2712 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 November 2013 - 11:49

никак нельзя...
ну снимите вы например на марк второй и вырежете как на кропе.. и получите изображения в 10 мегапикселей....
замечательно! в этом видимо и смысл фф...
на каком нибуддь D800 уже правда можно... буде в 20 мегапикселей.... но не 24 всё таки...

Сообщение отредактировал Epigon: 12 November 2013 - 11:50

#2713 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 12 November 2013 - 11:54

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

ну снимите вы например на марк второй и вырежете как на кропе.. и получите изображения в 10 мегапикселей....
ZAleVic, сядите, пересчитаете пиксели и всплакнете от потери! Даже не так... от великой утраты!

#2714 ZAleVic

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 12 November 2013 - 12:02

Просмотр сообщенияEpigon (12 November 2013 - 11:49) писал:

никак нельзя...
ну снимите вы например на марк второй и вырежете как на кропе.. и получите изображения в 10 мегапикселей....
замечательно! в этом видимо и смысл фф...
на каком нибуддь D800 уже правда можно... буде в 20 мегапикселей.... но не 24 всё таки...

Т.е. принципиальная возможность таки есть. А как снять на кроп то, что можно снять на фф и, скажем, 85/1.4?


Просмотр сообщенияD_Gray (12 November 2013 - 11:54) писал:

ZAleVic, сядите, пересчитаете пиксели и всплакнете от потери! Даже не так... от великой утраты!
:)

#2715 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 November 2013 - 12:28

да нет возможности.. ибо пока нет камеры фф в 48 мегапикселей
то что на фф на 85\1.4 ну примерно то-же чтл и 55 на кропе... примерно... но на кропе будет хуже...
85 на фф примерная граница...
То что длиннее, там кроп вне конкуренции, что короче, фф вне конкуренции...
но для портретов человеков, как видно, использование фф немного безсмысленно

#2716 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 November 2013 - 12:34

Просмотр сообщенияStruM (11 November 2013 - 23:18) писал:


Задолбался я этой девушке ББ править с К-30
Ну значит и у К-30 проблемы

#2717 SerEgaGTN

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Имя:Серёжа
  • Город:Петербург

Отправлено 12 November 2013 - 12:36

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

То что можно снять на кропе на 77 и 85 на фф вообще ничем ни снять в принципе!
Поясните, пожалуйста.

#2718 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 12 November 2013 - 12:42

Просмотр сообщенияEpigon (12 November 2013 - 12:28) писал:

но для портретов человеков, как видно, использование фф немного безсмысленно

Вот поэтому Д.З.Бунимович рекомендовал для портретов по крайней мере СФ, и изредка допускал МФ B)
Или он чего-то недопонимал? :blink:

#2719 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 November 2013 - 12:42

подробный обзор
http://www.pentaxfor...troduction.html

кому не интересно - сразу вердикт можно прочесть

http://www.pentaxfor...conclusion.html

Эпигону точно нет смысла покупать K-3. :)

Лучше D610 купить

Сообщение отредактировал OGL: 12 November 2013 - 13:00

#2720 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 13:31

http://market.yandex...33687&hid=91148 средня цена по двум магазинам улыбнула :D

#2721 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 13:36

AF K-5 & K-3

#2722 ZAleVic

  • Пользователь
  • 201 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 12 November 2013 - 14:06

Просмотр сообщенияEpigon (12 November 2013 - 12:28) писал:

да нет возможности.. ибо пока нет камеры фф в 48 мегапикселей
то что на фф на 85\1.4 ну примерно то-же чтл и 55 на кропе... примерно... но на кропе будет хуже...
85 на фф примерная граница...
То что длиннее, там кроп вне конкуренции, что короче, фф вне конкуренции...
но для портретов человеков, как видно, использование фф немного безсмысленно

Т.е. те, кто довольствуются камерами с 6мп датчиком, занимаются какой-то ушербной фотографией?
Хорошо, а снимок сделаный 135/1.8 на фф, как повторить на кроп?
Под выражением немного бессмысленно что имеется в виду?

#2723 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 14:08

Просмотр сообщенияEpigon (12 November 2013 - 11:13) писал:

Про светосилу и грип это вы неподумав написали? или имеете объектив 135\1.2?
Человек наверное не в курсе,что "светосила" это не какая то эпическая сила,а всего лишь отношение Д объектива к его фокусному расстоянию.То есть "относительное отверстие"....не будем лезть в уточнения(схемы,просветление итп)
Следуя из этого достаточно сложно представить себе конструкцию фотообьектива с параметрами 135/ 1.2
Речь идет о реальной конструкции.
Хотя... Если, какой-нибудь апохрамат деаметромм 100-200мм с фокусным 135 от астрооптики присобачить можно))

Сообщение отредактировал Kyzmich: 12 November 2013 - 15:11

#2724 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 14:17

Просмотр сообщенияKyzmich (12 November 2013 - 14:08) писал:

а всего лиш отношение Д объектива к его фокусному расстоянию.То есть

Отношение диаметра "входного зрачака" к фокусному растоянию, если до конца быть точным ;)

#2725 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 12 November 2013 - 14:52

Просмотр сообщенияЖилБыл (12 November 2013 - 14:17) писал:

Отношение диаметра "входного зрачака" к фокусному растоянию, если до конца быть точным ;)/>/>
))

Просмотр сообщенияKyzmich (12 November 2013 - 14:08) писал:

"....не будем лезть в уточнения(схемы,просветление итп)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 12 November 2013 - 14:54

#2726 a_boulder

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 November 2013 - 15:34

Просмотр сообщенияD_Gray (12 November 2013 - 11:54) писал:

ZAleVic, сядите, пересчитаете пиксели и всплакнете от потери! Даже не так... от великой утраты!

нет, получится легендарная К-10 :D

#2727 ~vsv

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Город:деревня Щукино, Москва

Отправлено 12 November 2013 - 15:46

Молитва.
Господи, прости мне, атеисту-технократу, просьбу сподобить басурман заморских выпустить наконец-то ФФ с именем Pentax на челе и дать его в руки всем, кто несет бред в этой ветке на тему "кроп не кроп" про простые и очень наглядные геометрические законы оптики. Жаль мне их, Господи, ибо обделены были в детстве опытом съемки на кропнутую камеру Чайка (не путать с лимузинами правительственными). А теперь еще и обмануты шулерами коробейниками, которые пудрят мозг отрокам неразумным гравировкой фокусного расстояния на оправах объективов, вместо того что-бы указывать там угол поля зрения, аминь.

P.S
снимал на кроп примерно 40 лет назад, подряд лет 10. Почем пиксели на отпечатке 18x24 см2, почуствовал еще тогда ;) Однако, значение имеет не размер, а их количество, потому что именно количество пикселей влияет и на пластику, и на динамический диапазон, при прочих равных. В этом смысле K-3 тупо гораздо лучше всего, что есть сейчас у Пентакса в доступе. Кроме 645D.

Скрытый текст

Сообщение отредактировал ~vsv: 12 November 2013 - 16:03

#2728 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 November 2013 - 15:54

Аминь

#2729 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 November 2013 - 15:58

Просмотр сообщения~vsv (12 November 2013 - 15:46) писал:

18x24 см2
???

#2730 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 12 November 2013 - 16:48

Просмотр сообщения~vsv (12 November 2013 - 15:46) писал:

пиксели Однако, значение имеет не размер, а их количество, потому что именно количество пикселей влияет и на пластику, и на динамический диапазон, при прочих равных.

А как быть с этой камерой http://www.canon.ru/..._1Dx/index.aspx ??
Обратно в Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
  5. Правила Форума