Перейти к содержимому


Pentax K-3

Автор Manichaean, 07 Oct 2013 14:41

Сообщений в теме: 5458

#2071 Sergey11

  • Пользователь
  • 1109 сообщений

Отправлено 29 October 2013 - 23:22


Просмотр сообщенияK_Michael (29 October 2013 - 22:47) писал:

Jpeg смотреть пол дела. Скачал равы D7100 и K3 проявил в cameraRAW настройки одинаковы. Смотрите сами. ISO1600.
На кадрах с этого ресурса у никона выдержка 1/320, у пентакса 1/200, соответственно света поступило никону меньше, а шумы во многом зависят от света, так что вне зависимости от результатов (полноразмеры не смотрел) тест получается не совсем корректный.
Да и потом шумы на высоких исо все же лучше сравнивать не с таким большим количеством света как на данном ресурсе, хотя для поверхностного составления мнения за неимением лучшего может и пойдет.

Сообщение отредактировал Sergey11: 29 October 2013 - 23:25

#2072 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 October 2013 - 23:29

Просмотр сообщенияSergey11 (29 October 2013 - 23:22) писал:

Если подумать, то подобные тесты - вещи чисто субъективные, так как у этих двух разных матриц ИСО разные (то есть даже "одинаковые" все равно разные), и при одинаковых экспопарах получим банально недолет/перелет экспозиции в одной из камер. Так что никону никоново, ну и далее по тексту.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 October 2013 - 23:29

#2073 Sergey11

  • Пользователь
  • 1109 сообщений

Отправлено 29 October 2013 - 23:31

Просмотр сообщенияOGL (29 October 2013 - 18:23) писал:

Фанатизм, это считать тушку Никона уровня K-3. Она несколько скромнее.
Фанатизм и то и другое, т.к. Камеры разные и у них разная даже функциональная база, в т.ч. и аф и экспозамер часто Вами упоминаемый. Одна камера имеет приемущество в одном, другая в другом, фанатизм делать утверждение что какая-то лучше/хуже. Для всех особенности камер имеют разный вес.

#2074 Sergey11

  • Пользователь
  • 1109 сообщений

Отправлено 29 October 2013 - 23:36

Просмотр сообщенияVlad_Biker (29 October 2013 - 23:29) писал:

Если подумать, то подобные тесты - вещи чисто субъективные, так как у этих двух разных матриц ИСО разные (то есть даже "одинаковые" все равно разные), и при одинаковых экспопарах получим банально недолет/перелет экспозиции в одной из камер. Так что никону никоново, ну и далее по тексту.
Здесь я бы не согласился, разное исо это проблема производителя, если он накосячил или хитрит, то это ему в минус, т.е. тесты имхо надо проводить на одинаковом исо, потом подтягивать экспу у недоэкспонированных кадров.
Правда есть небольшой нюанс, иногда общая экспа еще зависит от профилей, например у никона профиль адобе стандарт светлее, чем камера стандарт, в лайтруме и акр (на многих если не всех камерах никона). Но это уже мелочи я думаю, тк на шумы не влияет.

#2075 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 29 October 2013 - 23:41

Просмотр сообщенияv-blinoff (29 October 2013 - 18:30) писал:

Я это все прекрасно понимаю и даже наверняка смогу использовать когда появится. В интернете картинки можно найти всякие, а вот интереснее было бы взглянуть на картинки конкретных людей, тех кто тут утверждает об этом преимуществе ФФ, А то говорить то мы все только в путь...
Номер раз: http://www.flickr.co...smcpentaxfa352/
Номер два: http://www.flickr.co...smcpentaxm5014/
Вот ради того, что я получал ими на пленке, мне и нужен ФФ.

#2076 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 October 2013 - 23:49

Просмотр сообщенияSergey11 (29 October 2013 - 23:36) писал:

Ну, учитывая, что "что есть, то есть" вариантов всего два - либо есть этот кактус, либо менять байонет и есть тот кактус. Последнее в большей степени относится к шилувпопе и поискамвселенскойспаведливости.

Просмотр сообщенияvizzy (29 October 2013 - 23:41) писал:

Номер раз: http://www.flickr.co...smcpentaxfa352/
Номер два: http://www.flickr.co...smcpentaxm5014/
Вот ради того, что я получал ими на пленке, мне и нужен ФФ.
Там в половине случаев GX20 прописан. И потом на цифроФФ виньетка будет гораздо больше, чем на пленке (в последнем случае её нет практически).

#2077 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 29 October 2013 - 23:58

Осспади! Виньетка...
Страшный зверь, если так разобраться, то по большей части она лишь на пользу композиции, в портретном жанре так уж точно.

#2078 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 00:15

karimar
Скрытый текст

#2079 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 30 October 2013 - 00:31

Просмотр сообщенияVlad_Biker (29 October 2013 - 23:49) писал:

Там в половине случаев GX20 прописан. И потом на цифроФФ виньетка будет гораздо больше, чем на пленке (в последнем случае её нет практически).
Значительно менее, чем в половине, это раз. Где там пленка видно невооруженным глазом ИМХО, это два. Виньетирование не напрягает абсолютно, это три, я пробовал цифро-ФФ. Я бы даже сказал, что напрягает полностью исправленное виньетирование, очень наглядно, если в конвертере щелкать между вариантами.

#2080 №13

  • Пользователь
  • 15503 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 30 October 2013 - 00:38

В факте к-3 объективным фактором можно рассматривать его новые функциональнальные возможности, заложенные в нем. Все остальное - субъективные факторы: кто каким стеклом пользуется, кто как и в чем проявляет, разные подходы к процессу, разные сюжеты при разном свете и параметрах экспозиции... Каждый будет видеть что то в картинке свое и не видеть у кого то, кому то покажется, что ... И кто как раскроет ее возможности, или кому то она покажется малоинтересной... Но уже проглядывает то, что ее возможности расшевелят народ и нового покупателя. В общем, соглашусь с собой: камера будет хороша <_<

Сообщение отредактировал USSR_ua: 30 October 2013 - 16:47

#2081 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2013 - 08:39

Просмотр сообщенияa_boulder (29 October 2013 - 18:22) писал:

Прикольно, но по шумам К-3 не сильно хуже D600 (ISO 6400).
Почему матрица бОльшей площади не показывает явного преимущества?
Обсасывали уже 100 раз. ФФ того-же пятака первого в чистую сливает кропу 2010 года. Размер тут не при чём. Да и второй пятак сольёт новым матрицам кроповым.

#2082 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 30 October 2013 - 08:44

Просмотр сообщенияa_boulder (29 October 2013 - 18:22) писал:

Прикольно, но по шумам К-3 не сильно хуже D600 (ISO 6400).
Почему матрица бОльшей площади не показывает явного преимущества?
Не там и не по тем тестам ищите. Да и не время ещё.

#2083 Evgenyd

  • Пользователь
  • 819 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 09:11

Просмотр сообщенияK_Michael (29 October 2013 - 22:47) писал:

Jpeg смотреть пол дела. Скачал равы D7100 и K3 проявил в cameraRAW настройки одинаковы. Смотрите сами. ISO1600.
Зерно примерно одинаковое, у к-3 существенно заметен цветовой шум, а у никона он полностью отсутствует, микроконраст у никона по-потнее.
В итоге, с небольшим перевесом, но по шумам картинка у 7100 предпочтительнее. ПМСМ.

#2084 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 30 October 2013 - 10:28

Просмотр сообщенияfreeBrain (29 October 2013 - 18:35) писал:

А мне Кr по этим тестам больше понравилась.

Лично для меня это было поводом продать свежекупленый К-30 и оставить K-r.
Да и в руках(особенно маленьких) K-r почемуто удобнее.

Просмотр сообщенияSergey11 (29 October 2013 - 23:22) писал:

На кадрах с этого ресурса у никона выдержка 1/320, у пентакса 1/200, соответственно света поступило никону меньше, а шумы во многом зависят от света, так что вне зависимости от результатов (полноразмеры не смотрел) тест получается не совсем корректный.

Так у Никона еще и автоматика экспозиции хромает?
Зачем такой фотоаппарат?
:)

#2085 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 11:06

Просмотр сообщенияvizzy (29 October 2013 - 23:41) писал:

Номер раз: http://www.flickr.co...smcpentaxfa352/
Номер два: http://www.flickr.co...smcpentaxm5014/
Вот ради того, что я получал ими на пленке, мне и нужен ФФ.

Разрешите подписаться.

#2086 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 12:18

Просмотр сообщенияOlgerd (30 October 2013 - 10:28) писал:

Лично для меня это было поводом продать свежекупленый К-30 и оставить K-r.
Вообще смешно все эти тесты рассматривать: люди силятся найти хоть какие-нибудь отличия от предыдушей топовой модели или даже по сравнению с ФФ не замечая при этом, что даже от бюджетнейшей Kr с ее12 Мп, которая вышла уже больше 3-х лет назад эти отличия едва уловимы ( а в некоторых тестах картинка даже лучше смотрится). И это предполагается, что все снято в идеальных условиях, со штатива, одним объективом и без косяков с точностью фокусировки. В реальных же условиях даже небольшая микрошевеленка или едва заметный фронт фокус, да просто другой воздух сделают эти микроотличия вообще незаметными. ( Вон возьмите Эпигона -ему хоть S, хоть К-3, хоть ФФ дай - резче от этого его кадры не станут)
Не говоря уж о том, что все это рассматривается с лупой на 100 % увеличении.
Ребят, ну не надоело еще в пиксельпиперство играть, как дети малые, ей Богу.

Сообщение отредактировал sledz: 30 October 2013 - 12:19

#2087 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 12:31

Я считаю, что прогресс не надо останавливать пусть даже он медленный. Кр менее совершенна чем к30-к50, пусть не намного но к30 совершеннее, К-3 соверешеннее К-5 - нельзя заставлять вновь прибывших в систему кормить старыми продуктами. мы даже мебель покупаем в квартиру, хотя можно спать и на полу, все новое повышает качество жизни,

#2088 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 12:40

Просмотр сообщенияnemechtatell (30 October 2013 - 12:31) писал:

Я считаю, что прогресс не надо останавливать пусть даже он медленный. Кр менее совершенна чем к30-к50, пусть не намного но к30 совершеннее, К-3 соверешеннее К-5 - нельзя заставлять вновь прибывших в систему кормить старыми продуктами. мы даже мебель покупаем в квартиру, хотя можно спать и на полу, все новое повышает качество жизни,
Я конечно понимаю, что хочется оправдать свою хотелку новой камеры, но зачем же для этого приводить в пример тесты, по которым ни черта не видно? :wacko: Ну приведите в пример удобство пользования хотя бы. С мебелью пример неудачный совсем - старая дубовая мебель будет много лучше современной дспэшной.

#2089 Sergey11

  • Пользователь
  • 1109 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:16

Просмотр сообщенияOlgerd (30 October 2013 - 10:28) писал:

Так у Никона еще и автоматика экспозиции хромает?
Причем тут автоматика экспозиции? И почему у Никона?

Сообщение отредактировал Sergey11: 30 October 2013 - 13:23

#2090 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 30 October 2013 - 13:29

Просмотр сообщенияSergey11 (30 October 2013 - 13:16) писал:

Причем тут автоматика экспозиции? И почему у Никона?
Ну хочется кому-то (наверное) Никон, но жаба душит (оптика и пр.). Ох уж эта жаба. Ужа на неё нет...

#2091 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 30 October 2013 - 13:33

Просмотр сообщенияZVlad (30 October 2013 - 13:29) писал:

Ну хочется кому-то (наверное) Никон, но жаба душит (оптика и пр.). Ох уж эта жаба. Ужа на неё нет...
Так и есть Никон, причем в лучшем исполнении, чем от самого Никона.
Жаба не давит николько)))
Изображение

Сообщение отредактировал Olgerd: 30 October 2013 - 14:12

#2092 Smerch73

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:36

70 страниц прочитал..а сомнения и вопросы остались.. 1. про автофокус. интересно, на сколько он будет близок к марк-3 . 2. Про шумы на исо больше 4000 ( сравниваем Н,К) нужна уверенная съёмка в темных помещениях динамических сцен. снимал на К-30 выставку собак в крокусе.. это жесть по шумам и по фокусу, и это при 2500 исо. в общем ждем нормальных тестов, не студийных. они вообще ничего конкретного не показывают.

#2093 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:44

Просмотр сообщенияSmerch73 (30 October 2013 - 13:36) писал:

нужна уверенная съёмка в темных помещениях динамических сцен. снимал на К-30 выставку собак в крокусе.. это жесть по шумам и по фокусу, и это при 2500 исо.
Внешней вспышкой не пробовали пользоваться? говорят помогает...

#2094 Smerch73

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:48

только говорят... при высоте темного потолка метров 15-20 и и расстояния до объекта 5--10 метров. да ещё и серийная съёмка... так что про пуху можно не вспоминать. я же написал, динамичная съёмка.

Сообщение отредактировал Smerch73: 30 October 2013 - 13:49

#2095 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 30 October 2013 - 13:49

Просмотр сообщенияSmerch73 (30 October 2013 - 13:36) писал:

70 страниц прочитал..а сомнения и вопросы остались.. 1. про автофокус. интересно, на сколько он будет близок к марк-3 . 2. Про шумы на исо больше 4000 ( сравниваем Н,К) нужна уверенная съёмка в темных помещениях динамических сцен. снимал на К-30 выставку собак в крокусе.. это жесть по шумам и по фокусу, и это при 2500 исо. в общем ждем нормальных тестов, не студийных. они вообще ничего конкретного не показывают.
Вы не ту ветку читаете, вам нужна ветка о К-1 от пентакса, но это в неизвестном будущем. Это я про ваши требования

#2096 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 30 October 2013 - 13:52

Просмотр сообщенияSmerch73 сказал:

про автофокус. интересно, на сколько он будет близок к марк-3
если взять марк 3 и К 3, поставить их рядом... то будет довольно близок. Прямо санитиметром можно будет померять насколько )

#2097 Smerch73

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:53

Просмотр сообщенияandrej3337 (30 October 2013 - 13:49) писал:

Вы не ту ветку читаете, вам нужна ветка о К-1 от пентакса, но это в неизвестном будущем. Это я про ваши требования
:D да нормальные требования, к современному аппарату, за 2 штуки зелени.

#2098 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:54

Просмотр сообщенияSmerch73 (30 October 2013 - 13:48) писал:

только говорят... при высоте темного потолка метров 15-20 и и расстояния до объекта 5--10 метров. да ещё и серийная съёмка... так что про пуху можно не вспоминать. я же написал, динамичная съёмка.
Помимо потолков есть еще стены и всяческие софтбоксы, а 5-10 метров для нормальной вспышки вполне приемлемое расстояние. Лучше уж потратиться на хорошую пыху чем искать мифическую разницу между разными камерами на высоких ИСО.

#2099 Smerch73

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 30 October 2013 - 13:58

Просмотр сообщенияsledz (30 October 2013 - 13:54) писал:

Помимо потолков есть еще стены и всяческие софтбоксы, а 5-10 метров для нормальной вспышки вполне приемлемое расстояние. Лучше уж потратиться на хорошую пыху чем искать мифическую разницу между разными камерами на высоких ИСО.
уважаемый, я бы не писал данного поста, если бы не имел нормальной пыхи, светлого стекла, и не пробовал бы разные системы. при одинаковых условиях. просто есть парк оптики на пень. и не хотелось бы перехода.

#2100 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 30 October 2013 - 13:58

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Помимо потолков есть еще стены и всяческие софтбоксы, а 5-10 метров для нормальной вспышки вполне приемлемое расстояние
10 метров особенно для темного потолка это много. Это сразу минус пых в потолок. Стены особенно на выставках чаще всего увешаны всякой фигней и пыхать в них тоже занятие сомнительное. Остается только софт и стойка, что в целом неплохо но иногда сильно портит мобильность. Хотя мечты про съемку на 6400 без деградации цветов и прочих радостей мне кажется преждевременны лет на... на много )))

Сообщение отредактировал D_Gray: 30 October 2013 - 13:59

Обратно в Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
  5. Правила Форума