Перейти к содержимому


31-й в очередной раз.

Автор keyru, 27 Feb 2009 17:28

Сообщений в теме: 1499

#391 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 26 September 2013 - 08:58

Просмотр сообщения2112 (26 September 2013 - 08:50) писал:

Agfaphoto Vista Plus 200...
Да зерно на плёнке есть...
пленочное зерно, в удачном его применении, как правило обеспечивает плавность перехода текстур
здесь же весьма неудачным оно выглядит, думается мне что сканирование проведено с гашеткой детализации на максимум
да еще наверх шарпинг при конвертации под web
зерно выперло так, что и единственная попавшая в ГРИП тычинка (или пестик) совсем потерялась
надеюсь на бумаге, да еще и с подрезанным верхом будет лучше

Просмотр сообщения2112 (24 September 2013 - 09:45) писал:

43 не для этого вовсе
31ый видимо тоже

Сообщение отредактировал karimar: 26 September 2013 - 09:03

#392 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2013 - 11:17

Просмотр сообщенияkarimar (26 September 2013 - 08:58) писал:

пленочное зерно, в удачном его применении, как правило обеспечивает плавность перехода текстур
здесь же весьма неудачным оно выглядит, думается мне что сканирование проведено с гашеткой детализации на максимум
да еще наверх шарпинг при конвертации под web
зерно выперло так, что и единственная попавшая в ГРИП тычинка (или пестик) совсем потерялась
надеюсь на бумаге, да еще и с подрезанным верхом будет лучше


31ый видимо тоже
Зерно зерно зерно зероноооо , условия съёмки почти ночью с рук на камере МЕ-Супер с севшими батарейками. Хорошо хоть так получилось. Днём при нормальном свете с нормальной рабочей камерой было-бы хорошо и более ярче.
Сканят по делофлту без ШАРПА и т.д. Хватит фантазии. СКАНИРУЮ ПРОСТО ДЛЯ ВЕБА на минимуме разрешения, и для оценки для дальнейшей печати на оптике если понравится.

ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ФОТКИ 31 ЛИМА!

#393 mio7070

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Олегович
  • Фамилия:Макиевский
  • Город:Чехов

Отправлено 26 September 2013 - 21:55

Здравствуйте. Вот такой туман у меня получился.

и еще.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Туман 10.jpg
  • Прикрепленное изображение: Туман 10-2.jpg

#394 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 26 September 2013 - 22:40

Просмотр сообщения2112 (26 September 2013 - 11:17) писал:

Сканят по делофлту без ШАРПА и т.д. Хватит фантазии
"Сканят", так Вы не сам сканируете? и При этом точно знаете выставленные оператором настройки сканера минилаба?
Посмотрите на пылинки...
А лучше больше фот с сабжа в этой ветке, тут соглашусь

#395 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 27 September 2013 - 08:25

Просмотр сообщенияkarimar (26 September 2013 - 22:40) писал:

"Сканят", так Вы не сам сканируете? и При этом точно знаете выставленные оператором настройки сканера минилаба?
Посмотрите на пылинки...
А лучше больше фот с сабжа в этой ветке, тут соглашусь
Да в лабе, пока не подвернулся хороший сканер :) , я прошу по дефолту без шарпа и прочего, сканят на машине. Вы ещё мою камеру не видели там столько пыли.

Просмотр сообщенияmio7070 (26 September 2013 - 21:55) писал:

Здравствуйте. Вот такой туман у меня получился.
да неплохо так

#396 mio7070

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Олегович
  • Фамилия:Макиевский
  • Город:Чехов

Отправлено 27 September 2013 - 22:39

Утром! Вхожу все сияет, сказочноми переливами!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Кленовый лист 600.jpg

#397 yurikr

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 28 September 2013 - 22:10

F 5.6 1/45

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4544-1200.jpg

#398 yurikr

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 29 September 2013 - 21:59

f 4.0 1/250 ISO 100

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4645-1200.jpg

#399 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 05 October 2013 - 00:37

На открытой и не мылит.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2912_resize.jpg

#400 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 05 October 2013 - 09:14

Просмотр сообщенияmaestro_t (05 October 2013 - 00:37) писал:

На открытой и не мылит.
Это пленочный светосильный фикс - на открытой по переднему плану он и не будет мылить, но тут все от света зависит, солнечным днем будет чуть по другому.

#401 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 05 October 2013 - 22:20

Просмотр сообщенияVlad_Biker (05 October 2013 - 09:14) писал:

... тут все от света зависит, солнечным днем будет чуть по другому.
Полностью согласен. Иногда на 1,8 очень резко, а бывает и сплошное мыло.
Надо для себя определить ситуации, когда 31-м на открытой лучше не снимать, а сразу зажимать до 3,2.

#402 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 05 October 2013 - 23:05

Просмотр сообщенияmaestro_t (05 October 2013 - 22:20) писал:

Полностью согласен. Иногда на 1,8 очень резко, а бывает и сплошное мыло.
Надо для себя определить ситуации, когда 31-м на открытой лучше не снимать, а сразу зажимать до 3,2.
вот это та самая нестабильность афтофокуса.... все с ней сталкивуются.. а руки кривые у только у меня

#403 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 06 October 2013 - 15:50

Просмотр сообщенияEpigon (05 October 2013 - 23:05) писал:

вот это та самая нестабильность афтофокуса.... все с ней сталкивуются.. а руки кривые у только у меня
" Котлеты отдельно, а мухи отдельно". Речь идет о мыльности на открытой в разных ситуациях. А автофокус у 31 такой же как и у всех остальных светоситьных линз. Автофокус почти полностью зависит от камеры, в первую очередь от модели, во вторую от экземпляра. На К-х(К-5) промазывал чаще, на К-30(К-5II) реже, но не идеально(кто бы что не говорил). Вот и ждем сейчас К-3 с новым Сафоксом, авось еще лучше будет. Я лично не верю что будет идеально, но надеюсь хоть конкурентов догонят( К и Н).

#404 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 07 October 2013 - 14:48

Просмотр сообщенияmaestro_t (05 October 2013 - 00:37) писал:

На открытой и не мылит.
:blink: а шот он должен мылить?

Просмотр сообщенияEpigon (05 October 2013 - 23:05) писал:

вот это та самая нестабильность афтофокуса.... все с ней сталкивуются.. а руки кривые у только у меня
Накруте на К-5II или s и будет вам стабильность

#405 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 07 October 2013 - 21:27

Просмотр сообщения2112 (07 October 2013 - 14:48) писал:

:blink: а шот он должен мылить?

Любой объектив на f1,4-1,8 при ярком дневном солце мылит. 31-й не исключение. В последнее время мучают догадки - почему DA линзы делают с начальной дыркой 2,8.

#406 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2013 - 00:23

Просмотр сообщенияmaestro_t (07 October 2013 - 21:27) писал:

[/size]
Любой объектив на f1,4-1,8 при ярком дневном солце мылит. 31-й не исключение. В последнее время мучают догадки - почему DA линзы делают с начальной дыркой 2,8.
о не мылит это он ы фокус не попадает... всё просто...

#407 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 October 2013 - 11:03

Просмотр сообщенияEpigon (08 October 2013 - 00:23) писал:

о не мылит это он ы фокус не попадает... всё просто...
Неа, это пленочные объективы, крайние значения диафрагмы у них для съемки при недостаточности освещения, именно под это они и расчитывались. Если же у Fa фикса/лима открыть диафрагму при ярком солнечном свете, то мой Fa, например, начинает софтить и лезут локальные ХА, при рассеянном свете же - все оочень резко с открытой.

#408 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2013 - 11:07

слава богу на ярком свету не снимаю.. может оно и так

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2013 - 11:08

#409 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 12:27

Просмотр сообщенияVlad_Biker (08 October 2013 - 11:03) писал:

Неа, это пленочные объективы, крайние значения диафрагмы у них для съемки при недостаточности освещения, именно под это они и расчитывались. Если же у Fa фикса/лима открыть диафрагму при ярком солнечном свете, то мой Fa, например, начинает софтить и лезут локальные ХА, при рассеянном свете же - все оочень резко с открытой.
А не будет ли точнее заменить "ярком", на "ярком контровом", да?

#410 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 08 October 2013 - 13:33

Просмотр сообщенияTheles (08 October 2013 - 12:27) писал:

А не будет ли точнее заменить "ярком", на "ярком контровом", да?
нет.

#411 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 15:15

Просмотр сообщенияDi_Joker (08 October 2013 - 13:33) писал:

нет.
Странно.
Значит 31 (мб конкретный экземпляр?) от 43 и от 77, имеющихся у меня, сильно отличается. Лично я такого эффекта не получал - повторяю, если свет не контровый.

#412 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 08 October 2013 - 16:31

Theles, ничего странного, в СПб возможно вы с таким светом сталкиваетесь лишь несколько раз в году и не факт, что при этом фотографируете. А вкратце ситуация следующая - объект съёмки находится под палящим солнцем это жёсткий свет, дикий контраст - аберации прут намного сильнее, отражённый свет особенно от светлых поверхностей только добавляет "жару". Снимите тот же кадр при небе затянутом облаками (мягкий свет) и аббераций будет ощутимо меньше. Объективы имеющие /1,4 это оптические схемы, где в жертву светосилы приходится оставлять кучу неисправленных аббераций, которые в разных световых условиях проявят себя в разной степени.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 08 October 2013 - 16:31

#413 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 17:09

Просмотр сообщенияDi_Joker (08 October 2013 - 16:31) писал:

Theles, ничего странного, в СПб возможно вы с таким светом сталкиваетесь лишь несколько раз в году и не факт, что при этом фотографируете. А вкратце ситуация следующая - объект съёмки находится под палящим солнцем это жёсткий свет, дикий контраст - аберации прут намного сильнее, отражённый свет особенно от светлых поверхностей только добавляет "жару". Снимите тот же кадр при небе затянутом облаками (мягкий свет) и аббераций будет ощутимо меньше. Объективы имеющие /1,4 это оптические схемы, где в жертву светосилы приходится оставлять кучу неисправленных аббераций, которые в разных световых условиях проявят себя в разной степени.
Ладога - наше море :)
Летом условия почти те-же, что на (положим) ЮБК, ну, может, температура в июле 25-30, а не 40-50.

#414 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 October 2013 - 21:04

Все ФА объективы мылят на открытой при ярком освещении, не зависимо от того хотят в этом признаваться владельцы или нет. И чем выше находится солнце, тем сильнее эффект.

#415 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 October 2013 - 22:23

Просмотр сообщенияmaestro_t (08 October 2013 - 21:04) писал:

Все ФА объективы мылят на открытой при ярком освещении, не зависимо от того хотят в этом признаваться владельцы или нет. И чем выше находится солнце, тем сильнее эффект.
Скрытый текст

#416 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 October 2013 - 22:33

Просмотр сообщенияmaestro_t (08 October 2013 - 21:04) писал:

Все ФА объективы мылят на открытой при ярком освещении, не зависимо от того хотят в этом признаваться владельцы или нет. И чем выше находится солнце, тем сильнее эффект.
мыло, это то, что я получаю с кэнона 5D, а тут это больше софт, хотя от камеры еще зависит.

#417 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2013 - 10:01

del

Сообщение отредактировал vadimmm: 09 October 2013 - 22:14

#418 KUTA

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2013 - 16:35

Я ни в коем случае не критикую кадр. Просто ни вижу повода пускать слюни по "31-му".

#419 Scorpio

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Донецк

Отправлено 09 October 2013 - 17:06

Просмотр сообщенияKUTA (09 October 2013 - 16:35) писал:

Я ни в коем случае не критикую кадр. Просто ни вижу повода пускать слюни по "31-му".
Объектив замечательный и это - аксиома, к нему нужно чуть приспособиться и не снимать портреты, это всё же ширик, он для пейзажей...Для портретов нужен 77мм...

#420 KUTA

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 October 2013 - 17:36

При наличии 4-х объективов, "21" стал универсальным.

Сообщение отредактировал KUTA: 09 October 2013 - 17:37

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума