Bondezire (30 July 2013 - 01:58) писал:
Дело в другом, на мой взгляд: законодатель с помощью таких инструментов готовит "повод" для оправдания неких мер когда это будет нужно для режима. Ну, например: по решению суда закрыть не недельку пару соцсетей за нарушение авторских прав, чтобы внутри этих соцсетей в час "Х" никто ничего не смог вовремя организовать.
Это любой российский закон нашего времени можно подвести под эту идею. Включая попытку рассмотреть закон о запрете мата в социальных сетях.
Думаете, что дело в мате? Нет, конечно. Нужны поводы и рычаги воздействия на людей. Дуче должен чувствовать себя комфортно.
Только дуче забывает уроки истории.
Я все-таки думаю, что в законе по борьбе пиратством есть интересы российских правообладателей и коммерческие интересы разных товарищей.
Чего только стоит попытка обязать кинопрокат демонстировать больший процент российских фильмов. Проблема только в том, что фильмов-то нет. А то, что есть - смотреть может только даун. А 3-5 (максимум) нормальных фильмов в год прокат не сделают.
Я думаю, что многие законы принимаются кулуарно, часто это результат небольшого ума тех, кто выдвигает
эти законы, хотя желание как-то воздействовать на граждан читается вполне очевидно.
Это для нас они небольшого ума, а по желаемому для власти результату - вовсе не дураки это придумывают.
Сообщение отредактировал OGL: 30 July 2013 - 06:01