#4231
Отправлено 23 June 2013 - 23:07
Нацелился на К-30, как более пригодную к пользованию ручными линзами (пикинг). Но встал вопрос, который почему-то не возникает на форуме. Насколько лучше работает подтверждение АФ на новых камерах, по сравнению с тем же к-х? Помнится, на десятке приходилось наводить Bower 500/6,3 по ВИ, поскольку подтверждение АФ случалось только по самым ярким объектам. У к-х дела обстоят не лучше, а может и хуже.
Подскажите, пожалуйста, потому, что не хотелось бы лишаться этого легкого и довольно резкого объектива. Как только представлю, как буду таскать на себе какую -н. Сигму 150-500 под 2кг весом, так сразу впадаю в депрессию/>.
#4232
Отправлено 23 June 2013 - 23:30
1. 100% попадание у меня получается исключительно по контрастному фокусу (focus peaking) в режиме LV.
2. Если ориентироваться на подтверждение фокуса в ВИ (зелененький квадратик по центру или шестиугольник в "панели инструментов"), то на диафрагмах 1.4-2 получается 50/50.
3. Если довериться ФЭ с клиньями и призмами (естественно, только на широких дырках), то должно получаться 100%, но получается пока процентов 60, вообщем, тренироваться надо и надеяться на ФЭ. И теперь уже понимаю, что клинья и призмы - ерунда, самое лучшее - это хорошее матирование по всему полю
Вообщем, подтверждение фокуса хорошо работает только на поджатых диафрагмах - от 4. И в Вашем случае, наверное, это должно хорошо сработать.
Сообщение отредактировал Sun_Lin: 23 June 2013 - 23:34
#4233
Отправлено 24 June 2013 - 10:25
#4234
Отправлено 24 June 2013 - 12:22
Простите, но по-моему диаграфма закрывается только в момент срабатывания затвора. А все остальное время она всегда открыта, или я что-то путаю?
#4235
Отправлено 25 June 2013 - 15:41
это наблюдаю: на Ю9 даже на 2 и 2.8 процент попаданий далеко не 100%, на 4 почти всегда нужный объект в фокусе, но если есть объекты чуть ближе/дальше, то видно, что центр резкой зоны не там где ты хотел
#4236
Отправлено 25 June 2013 - 20:42
Dilbert (24 June 2013 - 12:22) писал:
Да, конечно же, я имел ввиду старые мануальные стекла на М42, у которых прыгалка имеет иную конструкцию и потому не работает (такумары, гелиосы и т.д.). На всем остальном, конечно же, диафрагма всегда открыта и закрывается в момент нажатия.
Сообщение отредактировал Sun_Lin: 25 June 2013 - 20:42
#4237
Отправлено 26 June 2013 - 13:05
SerEgaGTN (25 June 2013 - 15:41) писал:
это наблюдаю: на Ю9 даже на 2 и 2.8 процент попаданий далеко не 100%, на 4 почти всегда нужный объект в фокусе, но если есть объекты чуть ближе/дальше, то видно, что центр резкой зоны не там где ты хотел
Я поднял другую проблему. Подтверждение не срабатывает при среднем освещении с длиннофокусной линзой 500/6,3 - только по ярким объектам. А в среднем не хватает света.
АФ вообще неживой. По ВИ наводиться можно, но с моим зрением эффективность меньше 50%, иногда сильно меньше. Придется в магазин взять Bower 500/6,3 , чтобы при покупке проверить возможности 30-ки в этом плане. Засада в том, что когда света достаточно, и по ВИ видно попал-не попал. Хотелось бы, чтобы и в остальных случаях попадать куда надо не при помощи глаз, а штатного АФ. Что-то подсказывает в К-5_2 с этим получше, но придется видно пробовать на месте.
#4239
Отправлено 26 June 2013 - 13:49
Был в субботу в ЗУМЕ и при мне сдавали в ремонт К30 нерусифицированную. При этом менеджер сказал, что на новых нерусифицированных камерах при их принудительной русификации будут выходить из строя материнские платы без возможности их ремонта... Вот только я не подумал спросить - это будет касаться только К30 или всех камер Пентакс...
#4241
Отправлено 26 June 2013 - 15:02
JohnWayne (26 June 2013 - 14:12) писал:
#4245
Отправлено 26 June 2013 - 17:57
ZVlad1958 (26 June 2013 - 13:49) писал:
Был в субботу в ЗУМЕ и при мне сдавали в ремонт К30 нерусифицированную. При этом менеджер сказал, что на новых нерусифицированных камерах при их принудительной русификации будут выходить из строя материнские платы без возможности их ремонта... Вот только я не подумал спросить - это будет касаться только К30 или всех камер Пентакс...
Равилька (26 June 2013 - 15:32) писал:
#4246
Отправлено 26 June 2013 - 22:00
Sun_Lin (26 June 2013 - 15:16) писал:
Kozel (26 June 2013 - 17:57) писал:
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 26 June 2013 - 22:01
#4248
Отправлено 26 June 2013 - 22:28
michael469 (22 June 2013 - 17:32) писал:
Сменил к-р на к30. 1. К сожалению, не пробовал, 2. Действительно, эффект усиливается в разы, если сравнивать 2 камеры одновременно. 3. Пока не выявил. Замена весьма ощутима по многим параметрам. Это и АФ (в том числе, отсутствие зависимости от спектра и возможность нормально сфокусироваться даже в полной темноте), и большой светлый видоискатель, и фокус-пикинг, и 2 колеса, и разъем под пульт ДУ, и пылевлагозащита (к сожалению или к счастью, но попробовать еще не успел). Эргономика понравилась после К-р - вроде бы меня и К-р устраивал по ней, но К-30, пожалуй, еще интереснее. Автоматический ББ также стал напорядок точнее. По 18-135 - если бы не держал его в руках и не попробовал лично, так и оставался бы при мнении что это полная фигня и типичный десятикратный зум. Однако для его цены и кратности, а также погодозащиты и квик-шифта стекло более чем достойное. Но все же не стоит забывать о фиксах
Сообщение отредактировал Quentin: 26 June 2013 - 22:30
#4249
Отправлено 27 June 2013 - 11:58
Спасибо за развернутый ответ, вы подтвердили мои намерения! 18-135 я хочу, чтобы был пгодозащищенный комплект(все в один голос утверждают, что он лучше китового DAL18-55 плюс комплектом выходит подешевле, чем порознь.) К сожалению у Каркуши уже закончилась гарантия, но т.к. я ее не мучал ее старой оптикой после начала хлопков то я надеюсь она будет еще долго исполнять служебные обязанности с штатным 18-55(денег на ремонт в гос. учреждении фиг выбьешь.) А что до фиксов, то мои любимые Таир-3 и МС 3м 5са так что хороший видоискатель тут просто необходим. А в целом за 2 года службы Каркуша меня только радовала, ни разу не заставив пожалеть о выборе(камера хоть и казенная, но выбирал, что именно брать я сам). Определенные минусы у нее конечно есть, ну так на свете нет ничего идеального.
Сообщение отредактировал michael469: 27 June 2013 - 12:05
#4251
Отправлено 27 June 2013 - 18:09
Честно говоря портреты я не снимаю, это не мое. А на работе Каркуша с штатным 18-55 справляется со всеми задачами(вы не подумайте чего я не штатный фотограф, нет просто в дополнение к основной работе за денежку малую) - протокольные собрания, конференции и т.п. мероприятия, фотофиксация событий, и все остальное. Мои же интересы - птички - бабочки, природа, здания и все это исключительно для собственного удовольствия. За 2 года общения с Каркушей мной были прикуплены для себя, кроме вышеупомянутых телевиков: Tamron 70-300 DI LD; Tamron 90-2.8 macro; Pentax DA 35-2.4 не считая оставшегося от Зенита. Всей имеющейся оптикой я весьма доволен, и в ближайшее время приобретать еще не планирую, но из за проблемы с зеркалом у Kr покупку K30 (планируемую на позднюю осень) прийдется поторопить.
#4256
Отправлено 08 July 2013 - 20:58
#4258
Отправлено 08 July 2013 - 21:14
#4259
Отправлено 08 July 2013 - 22:04
kazimov (08 July 2013 - 21:14) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных