Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax
#62
Отправлено 18 June 2013 - 03:02
Телефоны меняют раз в год... С оптикой сложнее, - но тоже можно постараться, чтобы все фотографы меняли оптику раз в два года и были так же счастливы, как при покупке нового ***фона. )) Учитывая, что Сигма сейчас в авангарде по продвижению специального софта для оптики, и док-станций с юсб-портом, которые чуть-ли не самостоятельно лазят в интернет за новыми прошивками для оптики. ))) Почти шутка, ессно. ))
Сообщение отредактировал Bondezire: 18 June 2013 - 03:11
#63
Отправлено 18 June 2013 - 06:49
Romansphoto (18 June 2013 - 00:26) писал:
___________________________________________
Сравнение с другими зумами этой сигмы выглядит очень странно, т.к. никакой /2,8 не может заменить /1,8, можно разве что сравнить сабж поджатый на /2,8 с другими зумами на /2,8.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 18 June 2013 - 06:49
#64 Гость_огл_*
Отправлено 18 June 2013 - 07:05
#67
Отправлено 19 June 2013 - 14:36
с её весом вместо кроп камеры уже можно брвть ФФ+тампон(сингма на 2.8 зумы) и не дурить головы (если вес не критичен).
Но фантиков для начала привлечёт много на большую дырку многие ведуться как дети -)
репортёрская штукенция на самом деле. чисто для работы.
с её весом вместо кроп камеры уже можно брать ФФ+тампон(сингма на 2.8 зумы) и не дурить головы (если вес не критичен).
Но фантиков для начала привлечёт много на большую дырку многие ведуться как дети -)
цена сделана правильно - многи вохьмут поиграться
цена сделана правильно - многи возьмут поиграться за такие деньги
да и размер этого монстра диктуется ШУ+дырка+мотор я так понимаю. (т.е. размер ШУ фикса с такой дыркой)
будь это 24-50 или 35-70 размер был бы более приемлемый
#69
Отправлено 19 June 2013 - 16:49
Я вот так же смотрю на сигму 35мм фикс для фф, прекрасно понимаю, что в ближайшие пол года ее никто не продаст, а хотелось бы б.у. на пару сотен дешевле взять, но видимо буду брать новой..
#70
Отправлено 19 June 2013 - 17:29
Shotik (19 June 2013 - 16:49) писал:
#71
Отправлено 19 June 2013 - 18:32
Я вот жду всё пентакс 20-40 зум лим, но теперь призадумался.
Конечно размер и вес напрягают у этой сигмы, с другой стороны я уже приноровился в отпусках-путешествиях обходится тяжёлым самьянгом 14мм и 40-ым лимом.
Так что надо подумать.
З.Ы.: Готов на дырку 3.2-4, лишь бы маленький размер и вес .
Ну и фокусные бы 15-30.
Сообщение отредактировал SergT: 19 June 2013 - 18:36
#74
Отправлено 19 June 2013 - 19:30
Цитата
но ФФ + тамрон 28-75 связка куда более удобная (шумы-исо будут такими же)
вот в чём соль
Bondezire, а вы вечный пессимист! Давайте наспор, что никто его сливать не будет в ближайшие пол года.
Почитайте тему кэнона и никона про 35мм сигму новую, народ там писает кипятком, а они уже больше полугода снимают на это стекло, все распродают эльки и никкоры!! Ваш довод на чем основан? На вашей личной нелюбви ко...я даж не знаю, ко всему наверное, вы просто всегда отстаиваете точку зрения отличную от других, не важно, на сколько она здравая...
Добавьте еще сюда фишку с возможностью под каждое фокусное настроить АФ, этого опять же ни у одной компании нет, и это самая основная проблема практически всех зумов, когда на одном конце попадает, на другом перелет, я по этой причине так и не решился купить старый ФАшный звездный зум, хоть он отличное стекло, но многие жалуются на перелеты на разных фокусных.
Все это делает новую линейку арт безальтернативным вариантом, пока другие бренды будут пузо чесать, сигма станет монополистом на рынке. я очень надеюсь, что пентакс так же выпустить новую оптику с возможностью управлять настройкой через юсб крышку, за этим будущее!
Сообщение отредактировал Shotik: 19 June 2013 - 19:36
#80
Отправлено 19 June 2013 - 20:39
#82 Гость_огл_*
Отправлено 19 June 2013 - 20:41
SergT (19 June 2013 - 18:32) писал:
Я вот жду всё пентакс 20-40 зум лим, но теперь призадумался.
Конечно размер и вес напрягают у этой сигмы, с другой стороны я уже приноровился в отпусках-путешествиях обходится тяжёлым самьянгом 14мм и 40-ым лимом.
Так что надо подумать.
alexsel (19 June 2013 - 20:39) писал:
http://pliki.optyczn...18-35_fot06.JPG
#83 Гость_огл_*
Отправлено 19 June 2013 - 20:49
Shotik (19 June 2013 - 19:30) писал:
Почитайте тему кэнона и никона про 35мм сигму новую, народ там писает кипятком, а они уже больше полугода снимают на это стекло, все распродают эльки и никкоры!!
Добавьте еще сюда фишку с возможностью под каждое фокусное настроить АФ, этого опять же ни у одной компании нет, и это самая основная проблема практически всех зумов, когда на одном конце попадает, на другом перелет, я по этой причине так и не решился купить старый ФАшный звездный зум, хоть он отличное стекло, но многие жалуются на перелеты на разных фокусных.
Народ писает потому, что дешево, а родная оптика либо Г., либо Дорогая.
Что касается подстройки AF на разное фокусное - это было в зеркалках Олимпуса еще в 2009 году
#84
Отправлено 19 June 2013 - 20:50
Цитата
Вы говорите, нафик это стекло, если оно исправляет одну только проблему!?
Я не снимаю при искуственном свете это раз, даже если снимаю, делается пристрелка и вводится поправка и вуаля, все фокусные будут попадать в цель, да есть такая проблема, но она решается через поправку в меню, к сожалению, производители фотооборудования не сумели решить эту проблему, может сигма в своей будущей тушке решит, кто знает...
В ином случае, если у вас зум кривой и часть фокусных мажет, то это вообще труба, мало того, что вы при дневном свете будете страдать, так вы и при искусственном ничего не сделаете, ибо поправка поможет только части фокусных.
Я за первый вариант, потому что он более стабильный и я смогу получить нужный результат при любых вариантах..
Ребята, я никого не уговариваю покупать это стекло, мало того, я его сам не куплю, мне кроп не интересен, я просто здраво смотрю на ситуацию, для кропщиков создан очень интересный вариант, кто на кропе, я вас поздравляю, даже если вам сигма бренд не нравится, могу заверить, что другие бренды сейчас сильно напряглись и будут решать задачу, как выпустить такое же, но еще чуточку лучше, чтоб сохранить свои 1.5ксовые цены, т.е. у вас появится выбор среди суперсветосильных зумов, что раньше никому даже не снилось, умейте радоваться новому, а не искать несуществующие проблемы и косяки... Меня данное событие очень радует, цена вменяемая, качество тоже, рынок скоро родит еще что-то интересное, это же замечательно!
#86
Отправлено 19 June 2013 - 20:53
OGL (19 June 2013 - 20:49) писал:
Что касается подстройки AF на разное фокусное - это было в зеркалках Олимпуса еще в 2009 году
OGL (19 June 2013 - 20:51) писал:
#87
#88
Отправлено 19 June 2013 - 21:24
#89 Гость_огл_*
Отправлено 19 June 2013 - 21:40
Shotik (19 June 2013 - 20:53) писал:
А как же камера? В Сигме считают, что она не причем при фокусировке? Прошивка для линзы?
Она и через камеру возможна.
Вам бы в рекламном отделе Сигмы работать. Столько дифирамбов.
K_Michael (19 June 2013 - 21:10) писал:
сигму заказали?
Сообщение отредактировал OGL: 19 June 2013 - 21:41
#90
Отправлено 19 June 2013 - 21:58
А ведь действительно... но и тут пентасообщество находит негатив, очень интересное решение от Сигмы, а что касается размеров - то никон 24-70/2,8 такой-же - и ничего снимают и радуются (и на никон 24-135/4 снимают и на 28-300 снимают, и на ..... дофига такого-же по размерам и веса снимают), а вот народу хочется 10-400/1,4 и размером и ценой с да40лим, но с рисунком 77лим, но без ХА - никак не угодить , всего пару положительных эмоций по поводу новых возможностей и 3 страницы критиканства, при том, что никто в руках этой линзы не держал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных