Как я излечиваю вбитый в голову маркетинг [Тема отделена]
#31
Отправлено 22 March 2013 - 20:50
#32
Отправлено 22 March 2013 - 20:54
хачита (22 March 2013 - 20:50) писал:
В этом мире я люблю только занятия искусственным интеллектом, свою жену и хорошее красное вино...
Проблемы марок, брендов и лейблов меня вообще не интересуют... Но кто-то должен же был вступиться за кэнон...
Сообщение отредактировал Aleph: 22 March 2013 - 21:01
#34
Отправлено 22 March 2013 - 23:02
Некто сказал примерно следующее - "Если кто-то не верит в одно, значит он верит в другое."
"Излечивая" от маркетинга Кэнона, "вбиваешь" маркетинг Пентакса или неявно являешься его добровольным продолжением.
Когда меня спрашивают какой фотик купить, то я обычно отвечаю - "Какой понравится."
При этом рекомендую посмотреть в сторону Пентакса, ибо приятная техника и хорошая оптика.
Народ обычно выбирает таки Кэнон, Сони, Никон. Ну и ладно, их проблемы.
#35
Отправлено 22 March 2013 - 23:13
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:02) писал:
"Излечивая" от маркетинга Кэнона, "вбиваешь" маркетинг Пентакса или неявно являешься его добровольным продолжением.
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:02) писал:
Люди берут фотоаппараты, и снимают. Что и как хотят.
И их не волнуют CCD, диафрагмы, и т.д. Ну да, бывают непонятки и вопросы. Но в массе своей они касаются общей теории фотосъёмки.
Это мы проецируем на них свои заботы.
#36
Отправлено 22 March 2013 - 23:29
Но, на Пентаксе их процент больше. Видимо потому, что сам процент пользователей Пентакса меньше.
Пентакс уникальная система и его пользователи в некотором смысле тоже уникальны. (Это утверждали и опровергали неоднократно. )
Уникальность проявляется в понимании качества оптики и в "не_понимании логики".
А еще в том, что берущий "не популярную в народе" систему вроде как не от мира сего.
И поэтому часть пентаксистов вечно ждет от производителя чего-то еще более суперского.
Я вот тоже жду анонсов о системе на байонете Q. Хочется что-б все функции остались, а матричку побольше.
Некоторым особам замороченным трындеж на тему ожидания мож и не нравится, но это их проблемы.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 22 March 2013 - 23:35
#37
Отправлено 22 March 2013 - 23:46
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:29) писал:
Читающие тему "Почему Вы выбрали Пентакс" неоднократно наткнутся на сообщения а-ля "быть не так как все".
Что, в принципе, только подтверждает мою позицию.
Люди, берущие популярную марку, берут не потому чтобы "быть как все", а с целью минимизировать риск, не окунаясь в дебри.
Присказка же "миллион мух не может ошибаться", при всей своей казалось бы верности - в данном случае бьёт мимо цели. Т.к. "наводчики" бьют по своей воображаемой цели.
#38
Отправлено 22 March 2013 - 23:55
Если про выбор системы Кэнон, так система и не плоха. Равно как и др. системы.
Мне, как пользователю Пентакса, другие системы не привычны и кажутся не привлекательными.
То-же слышал от владельца Кэнона в отношении Никона. И от 2-х владельцев Кэнонов и одного владельца Пентакса в отношении БЗ Сони,
которую в разделе выше некоторые нахваливают.
#39
Отправлено 23 March 2013 - 00:07
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:55) писал:
Я всё про ту же проекцию.
Любой, не отвечающий этой проекции - становится мухой. На том, что считается привлекающем мух.
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:55) писал:
Ar-Gen-Tum (22 March 2013 - 23:55) писал:
Но при этом - фактически прямой вывод о непривлекательности. Что является совсем другим вопросом.
#40
Отправлено 23 March 2013 - 03:30
ЗЫ. Никому никогда из начинающих не советую Пентакс. Особенно друзьям. Особенно сейчас, когда перспективы толком неясны.
#42
Отправлено 23 March 2013 - 06:41
evgar5 (22 March 2013 - 17:27) писал:
Я не собирался быть "мучеником Софокла", я просто фотографирую для себя.
Поэтому никогда из производителя не делаю культа. А выбираю то, что мне удобно и что устраивает по цене.
В свое время я вот так же по цене и "удобству" выбрал К200. "Издержки" пользования поначалу списывал на свое неумение, пока не сравнил с камерами других производителей.
А все познается в сравнении. Поэтому советовать Пентакс не могу, хотя возможно все изменилось в лучшую сторону.
К тому же системную камеру стоит приобретать системного производителя, т.е. того, кто предоставляет систему, в которой можно найти все, что тебе может понадобиться, а не "тройку фиксов".
Это компакт купил и больше ничего не надо.
Теперь по поводу трольничания.
Эта ветка о камере Кэнон, а в ней почему-то начинают объяснять преимущества камер другой компании.
Мне кажется, что модератор должен поддерживать правила форума и уметь вести себя корректно.
Поскольку ветка о Канон отвечу как закоренелый кенонист.Системность на мой взгляд определяется наличием и качеством оптики в системе.Вы пишите о "тройке фиксов" у Пентакс.Это замечательно.Но на Canon EF-S фикс всего Один! И пара удовлетворительных зумов за недешево- темный 15-85 и светлый 17-55/2.8 в конструктиве хуже пентаксовского кита.Остальные кропнутые зумы от Канон ничем не интересны.На кропе канонисты снимают Сигмо Тамронами-где Вы здесь видете системность?
#43
Отправлено 23 March 2013 - 06:53
"ЗЛО" получать и тихо спокойно в "мольдивах" скучать...
Это я к тому - есть "инструмент", а вот сможете вы его по назначению применять, сугубо личная проблема.
#45
Отправлено 23 March 2013 - 09:54
Но ко всему вышесказанному, к сожалению, хочу сказать, что чтобы не делал уважаемый Jochen по продвижению Пентакса, самому Пентаксу, это, похоже не интересно, а "один в поле не воин". Как иначе объяснить подход фирмы к общим стратегиям продаж? Живу и работаю в Дубае, долго искал, и нашел только один магазин где можно купить камеру Пентакс (эксклюзивный дилер) и еще одну лавочку где можно заказать, если повезет, линзы Сигма под Пентакс. С другой стороны, все Гипер-молы, магазины и магазинчики завалены Кенонами и Никонами и всякими Сонями в придачу. Кроме того дилер Пентакса продает все по цене в полтора - два раза дороже, чем можно заказать из интеренета, но давит агрументом, что не примет по гарантии все то что не куплено у него. Вот и приехали.
Сообщение отредактировал Darzamat: 23 March 2013 - 09:58
#46
Отправлено 23 March 2013 - 10:00
Darzamat (23 March 2013 - 09:54) писал:
#47
Отправлено 23 March 2013 - 10:14
хотя для 99% современная мыльница покроет их цели. вот где в первую очередь маркетинг.
был в одном и том же большом зоопарке в 2008 и в 2012ом. в первом случае мамаши снимали детей на минидиви камеры, телефоны и мыльницы, во втором - огромное количество зеркалок. в основном 1000d и 650d. продавцы впаривают сие чудо просто: "фото четче и качественнее!" и "это полупрофессиональная камера". пипл раскошеливается.
[attachment=198138:eszMmHIOs0g.jpg]
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 23 March 2013 - 10:17
#48
Отправлено 23 March 2013 - 10:18
ZVlad1958 (23 March 2013 - 10:00) писал:
Чисто даже по тактильным ощущениям, пентакс впечатляет, стоит лишь взять камеру в руки после пластиковых легковесных (такое впечатление, что там внутри ничего нет) конкурентов.
Но видимо наши "самураи" видят какой-то свой путь Дао или Дзен в том, чтобы искуственно заныкать свои продукты в места которые "днем с огнем не сыщешь" и в предоставлению своим дилерам права полного ценового и сервисного
З.Ы. все вышесказанное базируется на Дубайском опыте.
Сообщение отредактировал Darzamat: 23 March 2013 - 10:23
#49
Отправлено 23 March 2013 - 10:23
#50
Отправлено 23 March 2013 - 10:47
от цены товара с учетом накладных расходов. (Как в сов. учебниках именовали купцов? )
В нынешнее время либо накладные велики либо жадность велика, но меньше 100% наценки продавцы практически не делают.
Стал быть с этой позиции связываться продавцу с Пентаксом тупо не выгодно.
От комментариев про "Зуму" воздержусь. Сотрудники там грамотные и доброжелательные.
А за электричество каждый месяц "Петроэлектросбыт" дерет, площади каждый месяц надо оплачивать,
а цены на кв. метры о-ё-ё. А очереди за товаром особо и нет.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 23 March 2013 - 10:57
#51
Отправлено 23 March 2013 - 11:09
Jochen (22 March 2013 - 01:24) писал:
Сам последние полтора года чаще всего советую БЗ от тёти сони.
#52
Отправлено 23 March 2013 - 11:14
Darzamat (23 March 2013 - 10:18) писал:
Чисто даже по тактильным ощущениям, пентакс впечатляет, стоит лишь взять камеру в руки после пластиковых легковесных (такое впечатление, что там внутри ничего нет) конкурентов.
Но видимо наши "самураи" видят какой-то свой путь Дао или Дзен в том, чтобы искуственно заныкать свои продукты в места которые "днем с огнем не сыщешь" и в предоставлению своим дилерам права полного ценового и сервисного
З.Ы. все вышесказанное базируется на Дубайском опыте.
Сообщение отредактировал VladimirYo: 23 March 2013 - 11:14
#53
Отправлено 23 March 2013 - 11:36
VladimirYo (23 March 2013 - 11:14) писал:
Сообщение отредактировал Darzamat: 23 March 2013 - 11:37
#55
Отправлено 23 March 2013 - 12:12
#57
Отправлено 23 March 2013 - 12:36
VladimirYo (23 March 2013 - 12:15) писал:
Я вот помню рекламу Кэнона - "Кэнон! В жизни должен быть футбол.", повторяемую трижды. Реклама стоит денег.
А Пентакс запросто теряет покупателей, типа "А, фигня. Одним больше, одним меньше.". А набираются тысячи и миллионы.
"Один теряет, другой приобретает" - закон сохранения покупательской массы.
#58
Отправлено 23 March 2013 - 12:36
VladimirYo (23 March 2013 - 11:56) писал:
От дилеров также многое зависит, это правильно.
Тут, видимо, другие причины: недостаточно мощностей для обеспечения сервисного обслуживания в регионе. Это первое что в голову приходит.
А насчет, "сначала сформировать линейку, и лишь потом вкладывать деньги в дистрибуцию", это значит, все дураки, только пентакс умный, на самом деле, стратегию он разработал когда деньги вкладывать, а когда - нет. Вот и сидит со своими, сколькома кстате (?) 1% или меньше.
"Почему бедный - потому что дурной, а почему дурной - потому что бедный". Вот, как это называется. Имхо, конечно.
З.Ы. Кстате, пришла мысль насчет общих объемов продаж как следствии объемов произодства. А может Пентакс больше и не потянет? Все что делает - то и продает худо бедно? Вот почему и не заинтересован в расширении продаж?
#59
Отправлено 23 March 2013 - 12:47
Оборонка не в счет, там свои экономические законы.
Если продукт продается, а своих мощностей не хватает, то находят производителей, готовых выпускать
эту продукцию, на определенных условиях. Типа "аутсорсинга".
#60
Отправлено 23 March 2013 - 13:05
Ar-Gen-Tum (23 March 2013 - 12:47) писал:
Оборонка не в счет, там свои экономические законы.
Если продукт продается, а своих мощностей не хватает, то находят производителей, готовых выпускать
эту продукцию, на определенных условиях. Типа "аутсорсинга".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных