FUJIFILM X100S
4001916 12 Mar 2013
Господа,встречайте http://www.onfoto.ru/news/11/2132.html Прекрасный(мало уж кто будет сомневаться,что fuji может делать достойные фиксы), НЕСМЕННЫЙ 23мм(самое то фокусное для глаз на кропе,закончились муки выбора и ежеквартальные вливания и сомнения,если бы Пентакс меня удовлетворял всем,как камера,то воткнул бы несменным 31 лим на К-5-2 и вот, более,чем достойный выход из затянувшейся патовой ситуёвины),ГИБРИД ОВИ-ЭВИ(мечта идиота видеть гистограмму и элетронный уровен в ОВИ),более того – информация в электронном виде может накладываться поверх изображения в оптическом режиме.гибрид автофокуса(фаза-контраст) НОВЫЙ БЫСТРЫЙ ПРОЦЕССОР и матрица допилена,серия 6 к/с,14 БИТ RAW(с сохранением в Tiff),видео довели до 30 и 60fs(раньше постоянно пинали за одинокие кино 24fs)..." Имея встроенный ND фильтр (эквивалентный сокращению в 3 f-шага), объектив может улучшить глубину резкости даже в ярких съемочных условиях, позволяя удерживать апертуру широко открытой.".макро с 10см!!!...,цифровое разделение изображения,ВОЗМОЖНОСТЬ ГАСИТЬ ДИФРАКЦИЮ ПРОГРАММНО .Фуджи обещают закрытие диафрагмы до f/16 без потери детализации!! Пляшите "макрушники и предметчики, да и пейзажисты" http://www.cambridge...hotography.htm. (минимум половина описанных улучшений должны были называться К-5-2 ),3х кратный цифровой зум(думаю,как компенсация несменному 23мм,надо смотреть,что будет при этом с качеством)выделение центра фокусировки ,полноценный башмак,шьёт панорамы,горизонт,работают над доводкой родного софта для улучшения детализации,сторонние софтины похоже не совсем корректно обрабатывают не байеровский сигнал,под который только и заточены)вот ещё бы экран не приколоченный....Ведь кто-то же слушает своих фанатов,делает,не стоит на месте и не выдаёт улучшения бывшей трёхлетней нужности!!Вот теперь уж точно можно ПОПРОБОВАТЬ закончить читать,чистить кисточками,швабрами,придыхом,хвататься за сердце,увидев на фото пыль на матрице,выбирать,по второму кругу нести деньги за СИЛЬНО усовершенствованные НОВЫЕ модели,мериться объективами,предполагать,скакать по барахолкам,один-одно,другой-другое,сравнивать,высокозаумнотехнологические самоутвердительнолюбовательные флудилки по 40-60 страниц в каждой теме
(реально,по фото форумам в инете уже можно писать сценарий "одиночество в сети 2"),самурайничать,так сказать!Теперь можно просто идти и фоткать без посещения форумов (шутка...наверное) http://fujifilm-x.com/x100s/ru/ Ещё бы пара дней и был готов взять X-E1 с 18мм и 35мм,теперь буду ждать!....уж на что я консервативен,но всему есть.....Р.С. дизайн....согласен,спорная вещь(Магний,металл,искуственная кожа-это может и на любителя,но квадратное стекло ОВИ почему то заставляет волноваться на рефлекторном уровне)что ж,для меня будет утешением хоть как-то отойти от толпы разукрашенных красоток и брызгалок,небрежно и жеманно вертящих в руках,практически одинаковосеронезапоминающиеся чёрные коробоки-слоники с белыми названиями по середине,которые сразу ищешь по привычке глазами (разве не так?)Как показала практика, «старинный» дизайн X100 способствует беспроблемной репортажной съемке. Хочется сказать, «съемке скрытой камерой», но в том-то и дело, что не скрытой! Окружающие не распознают в Х100 современный высокотехнологичный девайс и не воспринимают фотографа всерьез – ладно, мол, чудак какой-то с пленочной ретрокамерой, пущай себе щелкает. Когда направляешь на них большую черную зеркалку, реакция бывает совсем иной. Управление при ручной фокусировке электронно-механическое – вращением кольца вы отдаете команды фокусировочному моторчику. Это менее приятно, чем истинно механическое управление, но вполне приемлемо.Кто не помнит, или не застал те замечательные времена, напомню: в центре ОВИ был круг, где находилось два клина - при неправильной фокусировки изображение рассыпалось на две и более половинки (в зависимости от экрана). Другими словами, нужно было крутить объектив до того момента, пока изображение внутри круга не станет цельным. Примерно тоже самое, компания Fujifilm приготовила и в новых камерах Fujifilm X100s.Это и есть метод фокусировки по фазе (фазовый метод). Остается только жалеть о том, что этот способ фокусировки работает только в режиме ЭВИ, либо фокусировки по экрану.Продуманная компоновка органов управления позволяет одновременно управлять камерой обеими руками, что позволяет делать поправки в настройках без необходимости отрывать глаз от видоискателя. http://www.fujifilm-...a-o-kamere.105/ в продолжение http://fujifilm-x.co...s/ru/evolution/ ещё продолжение http://www.fujifilm....specifications/ и далее о ней http://www.fujifilm..../product_views/ что такое гибридный видоискатель http://www.onfoto.ru...tml МОЖЕТ СТАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТОЙНОЙ ЗАМЕНОЙ МНОГИМ ВМЕСТО АЙФОНА (если будет так,то фуджику придётся построить спешно ещё пару заводиков) ,КОМУ ТО ВТОРОЙ,А УСТАВШИМ И ОСНОВНОЙ КАМЕРОЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ И БЕЗ ЗАМОРОЧЕК ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ,ЧТО И НЫНЕШНИЕ ГАДЖЕТЫ(ну,или чуть больше,но для них это не существенно) В тему-..". Вы даже можете выбрать один из 3 звуков затвора: «Mirror Up», «Focal Plane», «Lens Shutter» или переключить камеру в беззвучный режим"....
Сообщение отредактировал 4001916: 16 March 2013 - 13:14
(реально,по фото форумам в инете уже можно писать сценарий "одиночество в сети 2"),самурайничать,так сказать!Теперь можно просто идти и фоткать без посещения форумов (шутка...наверное) http://fujifilm-x.com/x100s/ru/ Ещё бы пара дней и был готов взять X-E1 с 18мм и 35мм,теперь буду ждать!....уж на что я консервативен,но всему есть.....Р.С. дизайн....согласен,спорная вещь(Магний,металл,искуственная кожа-это может и на любителя,но квадратное стекло ОВИ почему то заставляет волноваться на рефлекторном уровне)что ж,для меня будет утешением хоть как-то отойти от толпы разукрашенных красоток и брызгалок,небрежно и жеманно вертящих в руках,практически одинаковосеронезапоминающиеся чёрные коробоки-слоники с белыми названиями по середине,которые сразу ищешь по привычке глазами (разве не так?)Как показала практика, «старинный» дизайн X100 способствует беспроблемной репортажной съемке. Хочется сказать, «съемке скрытой камерой», но в том-то и дело, что не скрытой! Окружающие не распознают в Х100 современный высокотехнологичный девайс и не воспринимают фотографа всерьез – ладно, мол, чудак какой-то с пленочной ретрокамерой, пущай себе щелкает. Когда направляешь на них большую черную зеркалку, реакция бывает совсем иной. Управление при ручной фокусировке электронно-механическое – вращением кольца вы отдаете команды фокусировочному моторчику. Это менее приятно, чем истинно механическое управление, но вполне приемлемо.Кто не помнит, или не застал те замечательные времена, напомню: в центре ОВИ был круг, где находилось два клина - при неправильной фокусировки изображение рассыпалось на две и более половинки (в зависимости от экрана). Другими словами, нужно было крутить объектив до того момента, пока изображение внутри круга не станет цельным. Примерно тоже самое, компания Fujifilm приготовила и в новых камерах Fujifilm X100s.Это и есть метод фокусировки по фазе (фазовый метод). Остается только жалеть о том, что этот способ фокусировки работает только в режиме ЭВИ, либо фокусировки по экрану.Продуманная компоновка органов управления позволяет одновременно управлять камерой обеими руками, что позволяет делать поправки в настройках без необходимости отрывать глаз от видоискателя. http://www.fujifilm-...a-o-kamere.105/ в продолжение http://fujifilm-x.co...s/ru/evolution/ ещё продолжение http://www.fujifilm....specifications/ и далее о ней http://www.fujifilm..../product_views/ что такое гибридный видоискатель http://www.onfoto.ru...tml МОЖЕТ СТАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТОЙНОЙ ЗАМЕНОЙ МНОГИМ ВМЕСТО АЙФОНА (если будет так,то фуджику придётся построить спешно ещё пару заводиков) ,КОМУ ТО ВТОРОЙ,А УСТАВШИМ И ОСНОВНОЙ КАМЕРОЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ И БЕЗ ЗАМОРОЧЕК ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ,ЧТО И НЫНЕШНИЕ ГАДЖЕТЫ(ну,или чуть больше,но для них это не существенно) В тему-..". Вы даже можете выбрать один из 3 звуков затвора: «Mirror Up», «Focal Plane», «Lens Shutter» или переключить камеру в беззвучный режим"....
Сообщение отредактировал 4001916: 16 March 2013 - 13:14
spira 12 Mar 2013
Rico Pfstinger выложил на фликре сравнение снимков сделанных X100S и X100
http://www.flickr.co...157632958348638
ну и немного первых снимков новой соткой:
http://www.flickr.co...hoto_8541868359
Первые заказчики в Европе и Штатах с прошлой недели начали получать камеры из Японии.
http://www.flickr.co...157632958348638
ну и немного первых снимков новой соткой:
http://www.flickr.co...hoto_8541868359
Первые заказчики в Европе и Штатах с прошлой недели начали получать камеры из Японии.
Teod 12 Mar 2013
На ISO 200 разницы по детализации не заметил пока. Но на 6400 качество X100s заметно лучше как по шумам, так и по детализации. Но всё же разница не принципиальна.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.
Emacs 13 Mar 2013
,сторонние софтины похоже не совсем корректно обрабатывают не байеровский сигнал
Ar-Gen-Tum 13 Mar 2013
14 БИТ RAW
Далее.
(с сохранением в Tiff)
С яндекс.маркета:
Цитата
Форматы изображения JPEG, RAW
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 13 March 2013 - 01:24
Emacs 13 Mar 2013
Толку-то. Кроме увеличения времени А-Ц преобразования толку от такой битности никакого.
4001916 13 Mar 2013
Emacs (13 March 2013 - 00:45) писал:
ДД
Emacs (13 March 2013 - 00:21) писал:
так его и собственные софтины (имеется ввиду силки) "корректно" обработать не могут — до уровня байеровских 16Мп явно не дотягивают, кажут какую-то кашу )
Teod (12 March 2013 - 23:45) писал:
На ISO 200 разницы по детализации не заметил пока. Но на 6400 качество X100s заметно лучше как по шумам, так и по детализации. Но всё же разница не принципиальна.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.
Вот интересно, как обстоят дела с AF на реальных камерах.
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 10:32
4001916 13 Mar 2013
..............."Мы ставили десятку за функциональность модели Pentax K-5, и было бы не совсем справедливо, если бы Pentax K-5 II, скорость и чувствительность автофокуса которого существенно улучшены, получил бы меньше.
Однако время идет, меняется система ценностей, а с ней и наша позиция. Еще недавно видеосъемка в зеркальной камере воспринималась функцией второстепенной, забавной изюминкой, но постепенно этому аспекту уделяется все больше внимания – повышается качество видео, снимаемого зеркалками, улучшается автофокус, появляются оптимизированные для видеосъемки объективы и так далее. Сейчас нередко владельцы зеркалок используют их в первую очередь для видеосъемки. Поэтому мы уже не можем оценивать камеры с позиции «ну и пусть слабое видео, мы же оцениваем фотоаппарат», и вынуждены признать – по сегодняшним меркам возможности видеосъемки Pentax K-5 II оставляют желать лучшего.
........."Функциональность же Pentax K-5 II с точки зрения классической фотографии – прекрасная, хотя и здесь можно слегка поворчать. Флагман мог бы иметь побольше точек автофокусировки, например!...........
........."Короче говоря, мы по-прежнему ставим в графе «функциональность» десятку, но в этой оценке есть немалая доля инерции. От следующего флагмана зеркальной линейки Pentax будем ожидать более существенных обновлений".........Хочу заметить,а не обидеть(сам всё же остался с уважением к фирме и не фанат именно видео,но думаю,что смысл этих высказываний вам донёс) К-5-2 не плохо бы иметь хотя бы треть улучшений Фуджи(уж новый проц-это точно)уже даже на ресурсах открыто в тестах заявляют,что ставят высокую оцкнку инерционно автоматом,но такие усовершенствования уже совсем не годны по сравнению с конкурентами........." ........"
......"Тем не менее – повторимся – в следующем флагмане зеркальной линейки Pentax хотелось бы увидеть более существенный апгрейд"..............,УЖ НОВЫЙ ТО ХОТЬ ПРОЦЕССОР ДАЙТЕ ЛЮДЯМ,ХВАТИТ С НИХ ПО-ВТОРОМУ КРУГУ ДЕНЬГИ СОБИРАТЬ.А по-поводу цены не могу не согласится,но надо подождать,я пару дней назад хотел взять б/у X-E1 с прекрасным 18мм фиксом за 38000 покупался в январе,со всеми доками,коробками-в идеале.А если посмотрите цены,то увидите,что за новую такую связку просят почти 60000,надо просто как и в любой системе подождать спада ажиотажа,я уверен,что к лету можно легко взять его уже новым за 40000,ну или в идеале с рук,но МЕНЯ ГРЫЗЁТ ЧЕРВЬ СОМНЕНИЙ-а вдруг последует такой же вкусный да ещё и подправленный да С БАЙОНЕТОМ? Вот где засада то.....А если грамотно посчитать пентарасходы среднего состоятельного пентаксиста,который при выходе взял К-5 почти за 60000 и являясь нормальным и не бедным поклонником марки при выходе К5-2 просто обязан обновиться,продав и купив то картинка и правда ......"хочется рыдать".......... (60000-25000)+40000=75000!!!!!!!!!!!!!!Не слишком ли сильно нас любит дядюшка Пентакс?Может есть смысл добавить-продать и изменить уже в конце-концов по-нормальному с МАРКОМ.......ТРЕТЬИМ???!!! Уверен,разочарования и соплей -Что я наделала-не последует,наступит просветление,гармония,весна,радость,станет возможно больше уделять времени жизни,другим делам и интересам ....и некоторые временные финансовые затруднения и ограничения,но Москва и Питер для этого и существуют,что бы рубить и пилить капусту дальше и больше
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 12:39
Однако время идет, меняется система ценностей, а с ней и наша позиция. Еще недавно видеосъемка в зеркальной камере воспринималась функцией второстепенной, забавной изюминкой, но постепенно этому аспекту уделяется все больше внимания – повышается качество видео, снимаемого зеркалками, улучшается автофокус, появляются оптимизированные для видеосъемки объективы и так далее. Сейчас нередко владельцы зеркалок используют их в первую очередь для видеосъемки. Поэтому мы уже не можем оценивать камеры с позиции «ну и пусть слабое видео, мы же оцениваем фотоаппарат», и вынуждены признать – по сегодняшним меркам возможности видеосъемки Pentax K-5 II оставляют желать лучшего.
........."Функциональность же Pentax K-5 II с точки зрения классической фотографии – прекрасная, хотя и здесь можно слегка поворчать. Флагман мог бы иметь побольше точек автофокусировки, например!...........
........."Короче говоря, мы по-прежнему ставим в графе «функциональность» десятку, но в этой оценке есть немалая доля инерции. От следующего флагмана зеркальной линейки Pentax будем ожидать более существенных обновлений".........Хочу заметить,а не обидеть(сам всё же остался с уважением к фирме и не фанат именно видео,но думаю,что смысл этих высказываний вам донёс) К-5-2 не плохо бы иметь хотя бы треть улучшений Фуджи(уж новый проц-это точно)уже даже на ресурсах открыто в тестах заявляют,что ставят высокую оцкнку инерционно автоматом,но такие усовершенствования уже совсем не годны по сравнению с конкурентами........." ........"
......"Тем не менее – повторимся – в следующем флагмане зеркальной линейки Pentax хотелось бы увидеть более существенный апгрейд"..............,УЖ НОВЫЙ ТО ХОТЬ ПРОЦЕССОР ДАЙТЕ ЛЮДЯМ,ХВАТИТ С НИХ ПО-ВТОРОМУ КРУГУ ДЕНЬГИ СОБИРАТЬ.А по-поводу цены не могу не согласится,но надо подождать,я пару дней назад хотел взять б/у X-E1 с прекрасным 18мм фиксом за 38000 покупался в январе,со всеми доками,коробками-в идеале.А если посмотрите цены,то увидите,что за новую такую связку просят почти 60000,надо просто как и в любой системе подождать спада ажиотажа,я уверен,что к лету можно легко взять его уже новым за 40000,ну или в идеале с рук,но МЕНЯ ГРЫЗЁТ ЧЕРВЬ СОМНЕНИЙ-а вдруг последует такой же вкусный да ещё и подправленный да С БАЙОНЕТОМ? Вот где засада то.....А если грамотно посчитать пентарасходы среднего состоятельного пентаксиста,который при выходе взял К-5 почти за 60000 и являясь нормальным и не бедным поклонником марки при выходе К5-2 просто обязан обновиться,продав и купив то картинка и правда ......"хочется рыдать".......... (60000-25000)+40000=75000!!!!!!!!!!!!!!Не слишком ли сильно нас любит дядюшка Пентакс?Может есть смысл добавить-продать и изменить уже в конце-концов по-нормальному с МАРКОМ.......ТРЕТЬИМ???!!! Уверен,разочарования и соплей -Что я наделала-не последует,наступит просветление,гармония,весна,радость,станет возможно больше уделять времени жизни,другим делам и интересам ....и некоторые временные финансовые затруднения и ограничения,но Москва и Питер для этого и существуют,что бы рубить и пилить капусту дальше и больше
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 12:39
Ar-Gen-Tum 13 Mar 2013
Emacs (13 March 2013 - 00:45) писал:
ДД
С одной стороны ДД ограничен источником, матрицей. И сколь не повышай разрядность АЦП лучше не станет.
С другой стороны при сохранении результата в 8-ми битный Tiff разрядность уменьшается до 8-ми бит на канал.
А при сохранении в JPEG дополнительно теряется и детализация. Зависит от степени сжатия.
Играясь степенью сжатия можно получить и творческие фильтры типа "акварели" или "постеризации".
Раньше маркетинг упирал на мегапиксельность, а терь (в век прогресса пользователя ) еще и на разрядность АЦП.
Вытянуть из тени (при "проявке" RAWа) одну ступень, нужен один доп. бит. На 2-е ступени - 2-а бита.
При 12 битах АЦП можно вытянуть не менее 4-х ступеней. Но, там обычно шумов уже больше, чем полезной информации.
ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.
Emacs 13 Mar 2013
При 12 битах АЦП можно вытянуть не менее 4-х ступеней. Но, там обычно шумов уже больше, чем полезной информации. ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.
В общем, советую вам выкинуть на помойку свой кенон или старую цецедешную рухлядь
4001916 13 Mar 2013
Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 11:04) писал:
"Павлины, говоришь
Раньше маркетинг упирал на мегапиксельность, а терь (в век прогресса пользователя ) еще и на разрядность АЦП.
ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.
Раньше маркетинг упирал на мегапиксельность, а терь (в век прогресса пользователя ) еще и на разрядность АЦП.
ИМХО, 10-и бит АЦП вполне достаточно. Пусть лучше будет и матрица качественней и АЦП.
Rosta (13 March 2013 - 11:03) писал:
Для России в порядке вещей. Будут покупать.
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 11:34
ak-47 13 Mar 2013
sledz 13 Mar 2013
4001916 (13 March 2013 - 11:01) писал:
......"Тем не менее – повторимся – в следующем флагмане зеркальной линейки Pentax хотелось бы увидеть более существенный апгрейд"..............,УЖ НОВЫЙ ТО ХОТЬ ПРОЦЕССОР ДАЙТЕ ЛЮДЯМ,ХВАТИТ С НИХ ПО-ВТОРОМУ КРУГУ ДЕНЬГИ СОБИРАТЬ.А по-поводу цены не могу не согласится,но надо подождать,я пару дней назад хотел взять б/у X-E1 с прекрасным 18мм фиксом за 38000 покупался в январе,со всеми доками,коробками-в идеале.А если посмотрите цены,то увидите,что за новую такую связку просят почти 60000,надо просто как и в любой системе подождать спада ажиотажа,я уверен,что к лету можно легко взять его уже новым за 40000,ну или в идеале с рук,но МЕНЯ ГРЫЗЁТ ЧЕРВЬ СОМНЕНИЙ-а вдруг последует такой же вкусный да ещё и подправленный да С БАЙОНЕТОМ? Вот где засада то.....А если грамотно посчитать пентарасходы среднего состоятельного пентаксиста,который при выходе взял К-5 почти за 60000 и являясь нормальным и не бедным поклонником марки при выходе К5-2 просто обязан обновиться,продав и купив то картинка и правда ......"хочется рыдать".......... (60000-25000)+40000=75000!!!!!!!!!!!!!!Не слишком ли сильно нас любит дядюшка Пентакс?Может есть смысл добавить-продать и изменить уже в конце-концов по-нормальному с МАРКОМ.......ТРЕТЬИМ???!!! Уверен,разочарования и соплей -Что я наделала-не последует,наступит просветление,гармония,весна,радость ....и некоторые временные финансовые затруднения и ограничения,но Москва и Питер для этого и существуют,что бы рубить и пилить капусту дальше и больше
Вам надо на какой-нибудь IXBT ну или на фотору на крайняк.
Здесь ваши душевные терзания врядли оценят.
4001916 13 Mar 2013
Я высказал своё мнение,но ваши пожелания безусловно учту!Спасибо! (Стараюсь не выносить сор из избы,высказываю своё мнение сугубо в одном месте,даже жена не в курсе!Зачем?)Если бы различия К-5-2 и К-5 были бы на уровне Х100 -Х100S я бы ему ещё не такие дефирамбы слагал бы и не только здесь,так как почитаю бренд очень давно
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 15:41
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 15:41
IOTNIK 13 Mar 2013
Поток сознания.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.
sledz 13 Mar 2013
4001916 (13 March 2013 - 11:55) писал:
Я высказал своё мнение
Есть люди, включая меня, которым подобная индустрия не очень нравится, поэтому подобные "бурные эмоции" вызвают негативную реакцию.
4001916 13 Mar 2013
IOTNIK (13 March 2013 - 12:00) писал:
Поток сознания.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.
Тема про мыльницу, но разместили в разделе про беззеркалки.
sledz (13 March 2013 - 12:02) писал:
Так же как и я свое. Просто Вы тут очень четко и красочно описали типичного гаджетомана-невростеника, готового просто бросаться на каждый вновь вышедший и хорошо прорекламированный гаджет.
Есть люди, включая меня, которым подобная индустрия не очень нравится, поэтому подобные "бурные эмоции" вызвают негативную реакцию.
Есть люди, включая меня, которым подобная индустрия не очень нравится, поэтому подобные "бурные эмоции" вызвают негативную реакцию.
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 15:44
vlaveselow 13 Mar 2013
Lexus (13 March 2013 - 10:24) писал:
рекомендованная розничная цена X100s: 47 999 руб. - рыдаль
Ar-Gen-Tum 13 Mar 2013
Я высказал своё мнение,
Только надо было тему разместить в "компактные камеры", ибо несменный объектив, т.е. по сути "мыльничка".
Попросить модераторов и перенесут. И "-" будет меньше.
(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )
4001916 13 Mar 2013
vlaveselow (13 March 2013 - 12:56) писал:
М-да, цена заоблачная. Хотя на фоне того дерьма, коим забит рынок, это не удивительно.. А тут, пройдёт пару лет, и уже хлам.
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:26
4001916 13 Mar 2013
Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 13:04) писал:
.
Только надо было тему разместить в "компактные камеры", ибо несменный объектив, т.е. по сути "мыльничка".
(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )
Только надо было тему разместить в "компактные камеры", ибо несменный объектив, т.е. по сути "мыльничка".
(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )
Ar-Gen-Tum (13 March 2013 - 13:04) писал:
(Пользуясь случаем - "Выделить ф/камеры с байонетом Q в отдельный раздел!". (Типа лозунг. ) )
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:54
Lexus 13 Mar 2013
mairix (13 March 2013 - 10:31) писал:
на уровне пентар-цены на К5-2с
4001916 13 Mar 2013
Lexus (13 March 2013 - 13:27) писал:
k-5-2s если что позволяет менять объективы , а не один приклеенный. Откуда на фуджик такая цена мне не ясно. За дизайн ? Ну так я фотоаппарат покупаю а не дизайнерскую игрушку
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:47
Дон Селедка 13 Mar 2013
Lexus (13 March 2013 - 13:27) писал:
Protoplex торгует с гарантией РФ и с нашего форума там уже покупали и всё ok.
Хм... Очень приятно, что металлочерепицу марки protoplex пентаклубни покупают с российской гарантией, но причем здесь фото?
4001916 13 Mar 2013
Алексей (don_seledka) (13 March 2013 - 13:40) писал:
Хм... Очень приятно, что металлочерепицу марки protoplex пентаклубни покупают с российской гарантией, но причем здесь фото?
Сообщение отредактировал 4001916: 13 March 2013 - 13:45
Гость_огл_*
13 Mar 2013
Модераторов прошу тему закрыть. Или перенести в просто обо всем.
Про камеру X100S с технической стороны тема не оформлена вообще.
Про камеру X100S с технической стороны тема не оформлена вообще.