Выбор объектива. Нужен совет.
#1
Отправлено 15 February 2013 - 11:37
Хочу приобрести объектив на МХ, но что бы была возможность использовать его на к-30.
Таким образом хочу выбрать замену Токины...Хочется больше универсальности..но что бы картинка была не в коем случае не хуже, ажелательно лучше...следовательно рассматриваю замену на зум...
На пленку в основном снимаю пейзажи иногда стрит и людей...
Бюджет хотелось бы меньше 10тыс.руб
Пока думаю о покупке Пентакс А35-105/3.5, что скажете?
#5
Отправлено 15 February 2013 - 14:07
Nebo (15 February 2013 - 11:37) писал:
Пока думаю о покупке Пентакс А35-105/3.5, что скажете?
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
ещё можно посмотреть в сторону А 35-70/4
также есть шустрый smc F 35-70/3.5-4.5 (есть такой же и Ашный, только без АФ)
#6
Отправлено 15 February 2013 - 15:10
Nebo (15 February 2013 - 13:41) писал:
Но у меня стал штатным Tokina ATX Pro 20-35/2.8 (рекомендую). Я не жалею потраченных денег. После него купил 28-70/2.8 и уже оплатил (жду) 80-200/2.8. Они у меня заменят соответствующие Пентаксы...
#7
Отправлено 16 February 2013 - 01:45
#9
Отправлено 16 February 2013 - 13:12
http://img-fotki.yan...8_75300db9_orig
http://img-fotki.yan...1c1e3d_orig.jpg
http://img-fotki.yan...a62314_orig.jpg
http://img-fotki.yan...6dba2c_orig.jpg
http://img-fotki.yan...8fff36_orig.jpg
Сообщение отредактировал dagang: 16 February 2013 - 13:15
#11
Отправлено 18 February 2013 - 09:01
Вчера, днем в царицино побаловался кит 18-55 и 40 лим, понял, что покупать со светосилой менее 2.8 не хочу. Поэтому А35-105 отпадает. Пока ищу в продаже Tokina ATX Pro 20-35/2.8. (28-70/2.8). Не подскажете они на пленке точно будут работать?
#12
Отправлено 18 February 2013 - 11:24
#14
Отправлено 18 February 2013 - 13:26
Nebo (18 February 2013 - 12:49) писал:
Нашел еще вот такой пентакс А24-50/4 про него что скажете?
Вы противоречите сами себе, то вам не нужны объективы темнее 2.8 (А 35-105/3.5 тихо отдыхает в стороне), то вы ложите глаз на объектив со светосилой 4.0 ... трудно понять вашу логику
#16
Отправлено 18 February 2013 - 14:19
РыбакШу, ну вообщем вы правы....просто я плохо вовсем этом разбираюсь....после того, как написал, что темнее 2.8 не хочу... встретил товарища, который разбирается получше меня (собственно он меня и ввел в систему пентакс))..за что я ему благодарен)..он мене посоветовал не отбрасывать из выбираемых объективов по светосиле до 4.... просто все отзывы на объективы противоречивы....пожалуй тока на лимы отрицательных не встречал...
Сообщение отредактировал Nebo: 18 February 2013 - 14:20
#17
Отправлено 18 February 2013 - 14:45
PS При съёмке в помещении диафрагмы f/2.8 и f/4.0 - это очень значительно, это в 4 раза более короткое время экспозиции...
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 18 February 2013 - 14:48
#19
Отправлено 18 February 2013 - 16:04
elektrolitr (18 February 2013 - 15:25) писал:
разница в 4 раза будет 2.8 и 5.6
Цитата
Шкала ирисовой диафрагмы стандартизована, и образует следующий ряд:
1:0,7; 1:1; 1:1,4; 1:2; 1:2,8; 1:4; 1:5,6; 1:8; 1:11; 1:16; 1:22; 1:32; 1:45; 1:64.
#20
Отправлено 18 February 2013 - 16:07
Nebo (18 February 2013 - 14:19) писал:
#24
Отправлено 21 February 2013 - 15:26
Nebo (21 February 2013 - 08:39) писал:
PS ''Pro'' говорит о том, что это профессиональный объектив, хотя может и ошибаюсь... На фокусных от 50 очень рекомендуют, как портретник. Пройдите в соответствующую ветку. http://www.penta-clu...na-atx-28-7028/
#26
Отправлено 05 March 2013 - 16:47
Nebo (05 March 2013 - 15:35) писал:
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 05 March 2013 - 16:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных