Vlad_Biker (16 February 2013 - 14:05) писал:
Помогите выбрать фикс
#63
Отправлено 16 February 2013 - 14:13
kestrel (16 February 2013 - 13:59) писал:
DA40/2.8 Limited
DA35/2.4
DA50/1.8
FA50/1.4 (требует знаний теории и понимания как и от чего зависист ГРИП при работе с ним)
p.s. уж больно специфичен 50\1.4
#64
Отправлено 16 February 2013 - 14:14
Какое это имеет отношение к теме если в списке ФА все равно стоит в конце как промежуточное звено между оптикой для новичков и для опытных рук?/
Дмитрий_ykt (16 February 2013 - 14:13) писал:
#65
Отправлено 16 February 2013 - 14:15
IgorYu (16 February 2013 - 13:19) писал:
DA50/1.8
Эти действительно самые дешевые, но ведь они из пластика и у них ПЛАСТМАССОВЫЙ байонет.... Это очень настораживает, особенно после всего того, что я здесь (и не только) начитался
FA50/1.4 - достаточно староват конструктивно и уже как я прочел снят с производства...
DA 40/2.8 - мне все кажется темноват...
50/1.4 - староват? каковы признаки стареющей оптической схемы? колесо придумали несколько тысячелетий назад, и оно все еще круглое, тоже, наверно, устарело)
40/2.8 - темный? вы попробуйте в ГРИП попасть более светосильной оптикой)
#66
Отправлено 16 February 2013 - 14:15
Йож (16 February 2013 - 14:11) писал:
P. S. Еще раз пересмотрел снимок. Первое впечатление обманчиво, фокус там практически на игле, просто "пупырышки" ( ) за иглой прикрыты картриджом и создаётся ощущение, что фокус перед ним. На самом деле фокус за надписью, там же где и игла.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 February 2013 - 15:40
#67
Отправлено 16 February 2013 - 14:15
#68
Отправлено 16 February 2013 - 14:16
#69
Отправлено 16 February 2013 - 14:20
Кот на крыше by Vladimir Saprykin, on Flickr
Вывод то прост - Fa50 на 2.8 может то же, что и 40лим, но 40 2.8 шире не откроешь.
и еще полтинник на 1.4
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
#70
Отправлено 16 February 2013 - 14:21
Vlad_Biker (16 February 2013 - 14:18) писал:
Влияние оптической схемы на изображение незабывайте учитывать.
С ЛИМа картинка получается слегка воздушная.
Я бы не сравнивал эти два объектива так однозначно. В идеале - обладать и тем и тем одновременно.
#71
Отправлено 16 February 2013 - 14:25
Vlad_Biker (16 February 2013 - 14:20) писал:
kestrel (16 February 2013 - 14:21) писал:
Я бы не сравнивал эти два объектива так однозначно. В идеале - обладать и тем и тем одновременно.
#73
Отправлено 16 February 2013 - 14:30
#77
Отправлено 16 February 2013 - 15:45
Дмитрий_ykt (16 February 2013 - 14:39) писал:
дома это исключительно портретник
#78
Отправлено 16 February 2013 - 15:52
Vlad_Biker (16 February 2013 - 15:45) писал:
#81
Отправлено 16 February 2013 - 16:22
dagang (16 February 2013 - 16:07) писал:
на улице и 200 и 300 отлично с детками дружат, а вот для дома 70 исключительно под портреты, не быть ему универсальным)
Хотя сам люблю детишек 77 снимать, как он красиво передает фактуру кожи... но это все к теме не очень относится
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 16 February 2013 - 16:26
#82
Отправлено 16 February 2013 - 17:09
#85
Отправлено 16 February 2013 - 18:39
IgorYu (16 February 2013 - 13:07) писал:
kestrel (16 February 2013 - 13:18) писал:
Золотые слова!
Не зная, что вы называете "шумом" и с каким идеалом сравниваете, судить трудно, но, как правило, излишний шум появляется в результате неправильно выставленной экспозиции.
Вполне может оказаться также, что лишняя (ну или более мощная) лампочка, ввернутая в люстру, существенно изменит картину).
#86
Отправлено 17 February 2013 - 02:29
Vlad_Biker (16 February 2013 - 18:24) писал:
-"Так вроде уже пришли к выводу, что для дома лучше купить вспышку. Ибо дома малая глубина резко изображенного пространства не нужна, (даже наоборот, малая ГРИП дома будет только мешать), а избежать высоких ИСО (и связанного с ними шума) можно только с помощью нормального источника освещения. Т. е. вспышка в потолок и проблем с шумом нет."
прочтите разговор двух соклубников внимательно и тогда вы поймете, что ваш ответ не имеет ничего общего с тем, что вы процитировали над своим ответом постом выше.
dagang (16 February 2013 - 17:09) писал:
kestrel (16 February 2013 - 17:33) писал:
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 17 February 2013 - 02:32
#87
Отправлено 17 February 2013 - 11:09
IgorYu (16 February 2013 - 13:19) писал:
DA 40/2.8 - мне все кажется темноват...
Тогда что вы скажете про дедушку FA50/1.4, а именно, Такумар 50/1.4 ? Купил позавчера лим 40, уже 2 дня сравниваю с такумаром ... все пока не в пользу лима складывается. Правда, снимаю дома, в условиях неподобающей f2.8 освещенности. Но отмечу, что даже если не обращать внимания на светослабость лима, все-равно такумар кладет его на обе лопатки. Резкостью ? Вовсе нет. Контрастом ? Опять нет - они в этом плане одинаково хороши. А вот чем: не передать словами, но известной своей особенностью - воздушностью, легкостью изображения! Такумар рисует, а лим в точности отображает то, что "видит". Разница, получается, в волшебстве, ничуть не меньше Вообще, я лишний раз убедился, что автофокус, даже такой быстрый как у лима 40, не для меня. Мне нравится попадать в фокус, нравится искать потом в отснятых dng резкие и интересные кадры, вообщем, мне нравится сам процесс А блинчик будет у меня штатником, хороший штатник, можно и жене дать поснимать и детям
#88
Отправлено 17 February 2013 - 11:25
Vlad_Biker (16 February 2013 - 15:45) писал:
Вспышка, даже направленная вверх, все портит, не говоря уже о том, что привлекает внимание (детей например, которых снимаешь изподтишка за их занятиями). Мне например хватает освещения потолочных ламп (точечные, энергосберегающие, 2700К, из расчета по одной на 1 кв.м.) и f2. Если уж совсем постановочный портрет, то ставлю 500вт прожектор на штативе и в потолок, который замечательно прибавляет освещенности, можно даже диафрагму поджимать до f5.6 Но насчет пыхи это, вне сомнений, только мое личное мнение. Возможно, кому-то она нравится, спорить не буду.
#89
Отправлено 17 February 2013 - 12:01
Vlad_Biker (16 February 2013 - 14:31) писал:
Насчет же 50... Дело, как я разумею, мутное: попал. не попал, софтит, не софтит. Вы с этим разобрались и отлично. Я не стал и сейчас у меня ручной косинон /1.2.
Просто новичку это все диковато (вот я, как раз, и описываю свои впечатления о полтиннике, как впечатления новичка)
Sun_Lin (17 February 2013 - 11:25) писал:
#90
Отправлено 17 February 2013 - 14:08
Sun_Lin (17 February 2013 - 11:09) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных