Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено 23 January 2013 - 13:43

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 January 2013 - 13:56

Она не велика (и есть вообще - ВОПРОС ДЛЯ МНОГИХ )

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 January 2013 - 20:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 January 2013 - 20:15

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 January 2013 - 20:25

OMG67 (23 January 2013 - 20:15) писал:

ну в заключении все достаточно правильно, по крайней мере у меня пока такие же выводы....

Pentax, Canon, or Nikon?
... give the Pentax K-5 II a shot!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 January 2013 - 21:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 15:02

Всем Привет
Боюсь, что не буду оригинальным:
Это мой первый пост на форуме… давно читал форум… спасибо участникам – много полезного и непонятного
Решил, что небольшой отзыв от любителя кому-нибудь может быть полезен при выборе аппарата и этим, так сказать, внести небольшую лепту в работу полезного ресурса.
До этого были: K-x (который был, к сожалению, утерян и который полностью устраивал) и K-r (который почему-то перестал устраивать)
Снимаю для себя (с) да еще и в (ужос! ) .jpg печатаю почти всегда А4.
В принципе, детализация K-x меня устраивала, поэтому особой цели купить К-5IIs не было, хотя, все решил китовый объектив 18-135 – уж очень это ,,мои,, фокусные расстояния, плюс конструктив, плюс примеры фотографий из сети. Нужно сказать, что снимаю в основном на природе в поездках и походах.
Есть кое-что из мануальной советской оптики да еще пара сигма / пентакс совершенно без претензий на высокий стиль.
Т.е. был приобретен К-5II + 18-135WR (пара K-5IIs + 18-135WR совсем не вписывалась в бюджет в случае отдельного приобретения объектива)
Что я ожидал от приобретения:
1. Точного автофокуса особенно для сигмы на 2.8 в условиях недостаточного освещения (которая постоянно мазала, несмотря на поправки)
2. Защиту от погоды
3. Улучшенной эргономики
4. Положительных эмоций как от K-x
Что получил:
Все то, что ожидал и еще несколько положительных моментов:
1. Очень мягкое срабатывание затвора
2. По ощущениям стабилизатор реально прибавил в эффективности по сравнению с K-r на один стоп это точно (ИМХО естественно, данные для моих пусть даже кривых рук)
3. Батарея после К-r и пальчиков K-x просто зверь какой-то
4. Порадовали расширенные User настройки и возможность их запоминать для разных условий съемки.
Негативные моменты:
1. Цена 1212 евро за кит в Риге (выглядит не так уж и плохо для поклонников марки, но не на фоне конкурентов)
2. Ремешок на шею - качество как на K-r если не хуже... не соответствует позиционированию аппарата
3. Аппарат реально тяжелый это вытекает из конструктива но перед покупкой это стоит учитывать
Хотел еще написать что это не фулфрэйм... но потом подумал что бан после первого поста это будет уже слишком.
С другой стороны понимаю, что для моих фотографий фулфрэйм пока без надобности, особенно если учесть цену.
Всем красивых фоторабот…

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 15:10

NSX
нормалды. зачтем

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 16:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 17:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 18:46

Спасибо за положительные отзывы
Насчет К-5IIs я долго думал... по детализации даже с китом теоретически можно было бы ожидать лучший результат, но по цене это выглядело уже не оптимально... а без WR кита терялась бы ,,повышенная проходимость,, что для меня в итоге и оказалось важнее.
Насчет веса я конечно сравнивал с K-r и K-x... жена у меня тоже с удовольствием фотографирует она и заметила, что разница уже на грани возможности комфортного использования. По-этому я и отметил это для потенциальных покупателей. Имел так же возможность сравнить в магазине с некоторыми конкурирующими по качеству полноформатными камерами ИМХО использование их для любительского тревел фото вызывает большие вопросы чисто из за размеров самой камеры даже если не брать во внимание другие особенности полного кадра.
На фокусировочный экран, честно говоря, не обратил внимания, в основном, использую подтверждение автофокуса при работе с мануальными стеклами. Точность работы пока радует, мишень даже не хочу доставать а то вдруг еще накручу что-нибудь потом

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 20:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 21:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 21:45

mairix (24 January 2013 - 21:21) писал:

на истДС как было у вас?

везде все было криво. на 200-ке и сейчас так.

Сообщение отредактировал OGL: 24 January 2013 - 21:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 22:12

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 January 2013 - 22:46

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 15:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 16:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 18:09

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 18:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 21:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 22:20

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 January 2013 - 22:21

NSX
ну тады где фотки в соотв. теме?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 01:05

martynov (25 January 2013 - 22:21) писал:

NSX
ну тады где фотки в соотв. теме?

Пробую закинуть картинки
это первый опыт (в смысле поста с картинками и эксперимента с аппаратом)
все снято с рук не судите строго цели получить шедевр не было, просто пробовал снимать в разных условиях.
картинки никак не редактировались... внутрикамерный .jpg единственное что забыл... это яркий профиль картинки в аппарате...
ресайз ACDSee PRO 3
К-5II 18-135WR




для большей ясности могу выложить полноразмеры... только пока не разобрался как

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 01:59

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 05:30

Eng сказал:

а вот "китовый", давно уже стало нарицательным - "темный, мыльный и соответственно дешевый объектив,

Это всё понятно. Но вспомните: когда-то транзисторные радиоприёмники невежественная толпа почему-то называла транзисторами. А сейчас в молодёжном жаргоне под словом "лох" понимается не род деревьев и кустарников, а нечто (некто) другое.

"Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю!" (В.В.)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 09:40

Снимал предметку. На десятке даже после ручного ББ правил цвет. Сейчас ББ на автомате - и никакой правки после. Еще одно маленькое открытие: на десятке в таких же условиях макрополтиник на АФ давал промахи, или, уже сейчас подозреваю - бэкфокус. Сейчас отработал на 100% - резкость в разы лучше. Подозреваю, что еще матрица свое дает. Но после всего такого в сумме фактов однозначно отправляю десятку на почетный покой. Разве что как вторая камера на пленэре, и то для спутника (цы) - чтобы не было скучно Вот так как-то, чтобы не впадать просто в дикий восторг от новой камеры

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 15:15

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 17:09

Наконец-то я купил Пентакс 5-2s !

Если сравнивать Пентакс 5-2s с обычной 5 - то это автомат Калашникова и кремниевое ружье !

Кремниевое ружье - это обычная пятерка .
Как же он меня задрал в своё время ...Захочет сфокусируется - захочет промажет ! ...То порох отсырел , то ветер не в ту сторону !!!...

А с новой камерой , как купил - уже третий день хожу ,по дому ,фокусируюсь на все подряд - и попадаю !Уже домашние пальцем у виска крутят , сколько можно??
А я все не верю счастью своему , так достала меня старая пятерка своими капризами !
Разве можно , после каждого нажатия - видеть на дисплее не мазню , а резкие снимки ?

Наверное существуют на свете гении фотоискусства , способные силой мысли , сконцентрировавшись , тут зажав - там подкрутив - добиваться качественных снимков при помощи конструктивно несовершенного приспособления ...? Но это не я !

Все жду подвоха ..., ведь внешне обе камеры - близнецы !...
Объективы меняю , 15, 31, 43 и 77 ..., пробую разные условия освещенности , все только при открытых диафрагмах - а это , похоже и не Пентакс уже , а нормальная камера ! Нажал - резкий снимок !))))

А вообще -КРОИЛОВО - ВЕДЕТ К ПОПАДАЛОВУ ! В очередной раз убедился !...)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 January 2013 - 18:08

• Наверх
• Изменить