У оригинального "крестика" расстояние до отражателя чуть больше. чтобы лампочки были в "фокусе софтбокса"(с). Ваш вариант мне, правда, больше нравится - сам слепить могу. А вот с сптом, было бы интересно разобраться, уж совсем равномерное пятно даёт.
Чем осветить.
#61
Отправлено 20 November 2012 - 23:20
У оригинального "крестика" расстояние до отражателя чуть больше. чтобы лампочки были в "фокусе софтбокса"(с). Ваш вариант мне, правда, больше нравится - сам слепить могу. А вот с сптом, было бы интересно разобраться, уж совсем равномерное пятно даёт.
#63
Отправлено 22 November 2012 - 18:11
#65
Отправлено 25 November 2012 - 17:38
dr_bp (20 November 2012 - 23:20) писал:
dr_bp (22 November 2012 - 18:11) писал:
А для стационарных устройств постоянного света - галогенки. Спасибо Валерию за опыты и тему. ))
#68
Отправлено 13 January 2013 - 22:15
#69
Отправлено 13 January 2013 - 22:29
Сообщение отредактировал Photografer: 13 January 2013 - 22:35
#71
Отправлено 16 January 2013 - 08:52
Photografer, учите матчасть;.На идеях без знаний далеко не уедешь
Но по-хорошему,как "самоделкин" & "Кулибин" приветствую любые идеи, подвижки и эксперименты.
Да, добавлю график излучения-вот тута я ужо писал на эту тему: http://forum.pushkin...ost__p__2754094
#72
Отправлено 17 January 2013 - 10:59
Количество светодиодов:2LED COM
Высота: 1833 мм
Размеры одного прожетора: 210Х320мм
Мощность: 2х20 ватт
Цвет корпуса: черно-желтый
Цвет свечения: дневной(6500к)
Световой поток: 2х2000Lm
#74
Отправлено 17 January 2013 - 11:37
Bondezire (17 January 2013 - 11:34) писал:
Народ как всегда купится на мизерную, по сравнению с галогеном, электрическю мощность всего в 20 ватт. Забывая про спектр освещения создаваемый этими приборами. А он ужасен.
Да и цвет самого прибора тоже если комуто это важно . В моём детстве бытовала такая призказака - "в жёлтый цвет покрасить и выбросить" вот это про этот прибор, как раз...
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 17 January 2013 - 11:40
#75
Отправлено 17 January 2013 - 12:01
ЖилБыл (17 January 2013 - 11:37) писал:
#77
Отправлено 17 January 2013 - 15:11
На чём экономим?Сетевые светильники можно любой мощности поставить,ну а батарейные и выключать иногда можно....
Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 17 January 2013 - 15:12
#78
Отправлено 17 January 2013 - 15:23
ЛЕШИЙ (17 January 2013 - 15:11) писал:
На чём экономим?Сетевые светильники можно любой мощности поставить,ну а батарейные и выключать иногда можно....
Периодически бываю на выставках медицинского оборудования, хирургические бестеневые лампы - все на светодиодах, а там цветопередача очень важна. Пока чаще всего там наборы красный/зеленый/белый, но думаю, что скоро появятся и чисто белые.
#79
Отправлено 17 January 2013 - 15:32
В любых светодиодах спектр очень похож и сильно неравномерен.Не зря светодиодные светильники не сертифицированы для применения в производственных условиях,в отличие от ЛДС...
#82
Отправлено 17 January 2013 - 15:50
Не смотря на то, что светодиоды в нём спрятаны в некое подобие фонарей/светильников с неким даже подобием отражателя, мы всё равно по сути имеем два очень ярких, но при этом очень маленьких источника света, разнесённых на какуюто базу. То есть как ни крути, а это просто два точечных источника на треноге, вот и всё. Диааграмму, или если угодно, по простому говоря, пятно они будут давать ужасное. Практически на всех полезных дистанциях.
#84
#85
Отправлено 17 January 2013 - 16:07
Дедтормоз (17 January 2013 - 15:33) писал:
ЗЫ: Я тоже думаю, что заменять светодиодами классические источники накаливания в студийном оборудовании не имеет смысла. М.б.только если для каких-нибудь очень специальных излучателей для специальных задач. А вот для мобильного и портативного света - давно пора. ))
#88
Отправлено 17 January 2013 - 17:09
ЛЕШИЙ (17 January 2013 - 15:32) писал:
В любых светодиодах спектр очень похож и сильно неравномерен.Не зря светодиодные светильники не сертифицированы для применения в производственных условиях,в отличие от ЛДС...
В ЛДС эта проблема решается не инертными газами, поскольку излучение собственно от разряда наружу не выходит. Там применяется большее количество люминофоров (минимум, три), которые более равномерно перекрывают спектр. Собственно, на некоторых лампах прямо стоит значок - Tri-Phosphor Technology. Изучение их спектра показывает красный, зеленый и синий пики.
В светодиодах, опять же, ничего мешать в кристалл не имеет никакого смысла - по своему принципу действия светодиод в любом случае излучает в узком спектре, в случае белых светодиодов - в синей области. (Изготавливаются синие светодиоды, кстати, из нитрида галлия или карбида кремния.) Поэтому решаться проблемы цветопередачи будут изменением состава люминофоров и/или добавлением кристаллов других цветов, как я уже писал выше.
Кстати, давайте уж ссылку на запрет использования светодиодов на производстве. Разрешены в медицине, а в производстве нет? ЛДС с низкочастотными балластами точно запрещены сами по себе, поскольку создают стробоскопический эффект с вращающимися частями оборудования.
Дедтормоз (17 January 2013 - 15:33) писал:
http://www.kinoflo.c...rue%20Match.htm
http://www.kinoflo.c...e/Diva-Lite.htm
http://www.kinoflo.c...Fixtures%20(LED)
В том числе, светодиодные, у всех индекс цветопередачи 95%. Поколение пользователей может и считает, но камеры так не обманешь, в отличие от зрения. А Кинофло применяется профессионально.
Bondezire (17 January 2013 - 16:07) писал:
ЗЫ: Я тоже думаю, что заменять светодиодами классические источники накаливания в студийном оборудовании не имеет смысла. М.б.только если для каких-нибудь очень специальных излучателей для специальных задач. А вот для мобильного и портативного света - давно пора. ))
Сообщение отредактировал vizzy: 17 January 2013 - 17:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных