Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Автор Teod, 11 Sep 2012 01:11


Сообщений в теме: 7712

#1651 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 02 November 2012 - 14:23

Просмотр сообщенияStruM (02 November 2012 - 13:58) писал:

Придумал тест! :D
Где здесь кто?
Если не определил - тебе K5IIs - не нужна.
Если видишь четкие различия - обязательно купи себе такую камеру.

Прикрепленный файл яблокиК52К52ссвет.jpg
средняя K-5IIs, справа шарп заметен, слева мутно - K5



upd: Сам игрался с этим кадром. Понял, что к5II шарпить - только хуже делать. Хотя это заметно только при 100%

Сообщение отредактировал KuJIJIeP: 02 November 2012 - 14:25

#1652 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 14:25

Не поленюсь, напечатаю обе вечером. Уверен что разница не только на 100% кропах.
По крайней мере на 27 дюймовом мониторе (2560х1440) разница между картинками, вписанными в экран — огромна.

Сообщение отредактировал romezz: 02 November 2012 - 14:28

#1653 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 14:26

Просмотр сообщенияAmba baa (02 November 2012 - 13:41) писал:

В чем именно?
Хоть и оффтоп, пусть модераторы извинят.
Да чего-то дурит. У меня три пыхи, сигма 500 (вообще глюк на глюке), Акмипавер 48 (поинтереснее, но тоже не подарок, все время контакты теряются в сочленении, я ее на К7 использую (я двумя камерами снимаю) с 12-24, пыхая вверх) и METZ 58 AF-2 на К-5. Про Метц. Нет, в домашних условиях все нормально, а вот в залах больших и темных дурит. Я понимаю, что съемка там на пределе. К примеру, дистанция метров тридцать-сорок, ИСО-800, фокусное 200 при 2,8. То темный кадр, то пересвеченный ( в ПТТЛ), снимаю либо в Av, либо в Х. Благо, есть режим "А" на Метце. Вот в нем более-менее все нормально. Или ставишь излучатель под 45 градусов с высунутой белой "визиткой", что бы красноглазие и тени немного убрать - опять свистопляска с ПТТЛом. В "А" - все устаканивается. Иногда просто бесит, учитывая соседей с канонами, у которых все получается на ура. Снимал тут вместе с одной девушкой - канонисткой, так та сперва ставила вспышку обратной стороной (т.е. первый раз ее в руки взяла, видимо), я ей подсказал - переставила :-) Посмотрел потом ее кадры - все один к одному по плотности. Обидно, да? :-))))

#1654 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 14:27

Просмотр сообщенияromezz (02 November 2012 - 14:25) писал:

Не поленюсь, напечатаю обе вечером. Уверен что разница не только на 100% кропах.
Вот это правильное решение.
Только попробуйте все же перед печатью поиграться с настройками.

#1655 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 02 November 2012 - 14:49

центральная и правая фото с К5 2s ...левая с с к5... так как на ней больше всего шума на фоне и грубый шарп...

#1656 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 14:53

Satoru,Все верно - Вам наверное К2с показана.
Только не понял - где Вы шум там вообще нашли? Видимо умеете смотреть, я так не умею.

#1657 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 02 November 2012 - 15:01

Просмотр сообщенияStruM (02 November 2012 - 14:20) писал:

Я ничего не путал - повторяю:
Конвертировал в Фотошоп CS4 - установки конвертера - по умолчанию. менялся только шарп - два параметра - радиус и эффект
Слева на право -
1. К5 - шарп 05 100
:)

попробовал проделать эту операцыю с рав от К5 2с картинка получилась гораздо приятнее чем представленая спарава фото из 3 то есть с к5...

Просмотр сообщенияStruM (02 November 2012 - 14:53) писал:

Satoru,Все верно - Вам наверное К2с показана.
Только не понял - где Вы шум там вообще нашли? Видимо умеете смотреть, я так не умею.
шум на коричневом фоне за яблаками ..стена...

#1658 JarrJa

  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 15:09

StruM, Не дали поиграться. Слишком рано раскрыли карты =)
Так что мой ответ будет не всчет :D
Меня удивило, что средний снимок с фотошопа с шарпом в нулях.. Он выглядит грубее, чем я смотрел в С1. Я думал, что его тоже слегка подшарпили....

Просмотр сообщенияKuJIJIeP (02 November 2012 - 14:23) писал:

upd: Сам игрался с этим кадром. Понял, что к5II шарпить - только хуже делать. Хотя это заметно только при 100%
+1

Сообщение отредактировал JarrJa: 02 November 2012 - 15:14

#1659 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 02 November 2012 - 15:21

Просмотр сообщенияromezz (02 November 2012 - 14:25) писал:

Не поленюсь, напечатаю обе вечером. Уверен что разница не только на 100% кропах.
По крайней мере на 27 дюймовом мониторе (2560х1440) разница между картинками, вписанными в экран — огромна.
имел в виду именно кроп, так как на TN 19" мне разницы при уменьшении не видно. В любом случае, при размере меньше 100% на картинку влияют алгоритмы сглаживания.

Сообщение отредактировал KuJIJIeP: 02 November 2012 - 15:21

#1660 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 15:47

В том то и дело, что разница не просто в детализации, а именно в естественности, воздушности картинки. Совсем не похоже на цифру, особенно бросаются в глаза области перехода в света, на к5 они как-бы окружены сиянием что-ли, как на любой цифре, включая ФФ. К-5IIs напоминает слайд.
В общем напечатаю разными форматами (20x30, 30х45), и сравню конечный результат. Там будет точно ясно стоит ли овчинка выделки.

#1661 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 15:51

romezz, И не забудте здесь озвучить выводы.

#1662 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 November 2012 - 16:25

Не большой обзор - подготовленный во время проведения XVII «ФОТОЯРМАРКИ» с Санкт-Петербурге.

Может уже и было - не пинайте сильно... :blush:

Сообщение отредактировал VLukinov: 02 November 2012 - 16:25

#1663 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 17:28

Просмотр сообщенияStruM сказал:

где Вы шум там вообще нашли?
на фоне

#1664 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 21:54

Просмотр сообщенияStruM (02 November 2012 - 15:51) писал:

romezz, И не забудте здесь озвучить выводы.
Напечатал корзинки с яблоками 20х30.
Разница есть, хоть на первый взгляд не колоссальная. Тем не менее отличаются заметно даже не при сравнении, а при независимом просмотре поодиночке. Причем резкости хватает на таком размере и у К-5, но картинка от К-5IIs совсем не отдает пластиком, за счет чего ее можно распознать с первого взгляда.
Думаю, что на размере 30х45 разница будет еще заметнее, пока этот размер не печатал, сначала хочу посмотреть на отпечатки при дневном свете.

#1665 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 21:57

Просмотр сообщенияZVlad1958 (02 November 2012 - 11:21) писал:


Не понравится - продадим и купим 10-ку...
:) !

#1666 pentaxist*

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 November 2012 - 22:03

Просмотр сообщенияshtraum (02 November 2012 - 21:57) писал:

:) !
Я например, свою 10-ку ни за что не продам. Хочу К-5 IIs в качестве камеры для хреновых условий съемки. 10-ка ведь с CCD - цвета самый торт!

#1667 ZVlad

  • Пользователь
  • 5188 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 November 2012 - 22:04

Просмотр сообщенияshtraum (02 November 2012 - 21:57) писал:

:) !
:) Обычную 5-ку не хочу, 7-ку тем более, 20-ка - наигрался, *istD в реинкарнации Самсунг имеется... Остаётся 10-ка неопробованной... И мешок всяких объективов... :)

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 02 November 2012 - 22:28

#1668 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 22:19

Просмотр сообщенияAmba baa (02 November 2012 - 13:11) писал:

Крупные фирмы занимаются Кэнонами, а не Пентаксами.
:P
Мы об одном и том же, но Кэноны продают все кому не лень :)

#1669 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 22:25

Просмотр сообщенияZVlad1958 (02 November 2012 - 22:04) писал:

:) Обычную 5-ку не хочу, 7-ку тем более, 20-ка - наигрался, *istD в реинкарнации Самсунг имеется... Остаётся 10-ка неопробованной...
Вы гурман :) Если получать удовольствие, то мотивы должны быть простыми

#1670 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 November 2012 - 22:44

Когда нибудь таки придется брать камеру для "хреновых" условий съемки, наверное.. В пару к K-10D действительно есть смысл брать 2s..

Просмотр сообщенияPentaxist.ru (02 November 2012 - 22:03) писал:

Я например, свою 10-ку ни за что не продам. Хочу К-5 IIs в качестве камеры для хреновых условий съемки. 10-ка ведь с CCD - цвета самый торт!

Просмотр сообщенияshtraum (02 November 2012 - 22:25) писал:

Вы гурман :) Если получать удовольствие, то мотивы должны быть простыми

P. S. Pentaxist.ru, shtraum - оставите для потомков пару фоток с K-10D в соответствующей ветке?! http://www.penta-clu...0d/page__st__30

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 November 2012 - 22:45

#1671 xsaper

  • Пользователь
  • 1578 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 November 2012 - 23:13

Сделал свой тест в RawTherapee с разными алгоритмами дебаеризации. Резкости не добавлял.
Изображение

Мало того, что VNG4 самый нечеткий из всех алгоритмов, так еще на K-5 IIs выдал муар на трещине в прутике корзины по центру (второй сверху прутик). Но я его не вижу без увеличения до 200%.

Хоть я и приверженец Amaze, должен признать, что DCB лучше всех на этом кадре для K-5 IIs. Даже ворсинки пыли хорошо видно и нет посторонних шумов.

Я к тому, что муар и резкость еще и от алгоритма дебаеризации зависят.

#1672 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 November 2012 - 23:42

DCB тоже дает лабиринты... ну его в сад... а Amaze как?

#1673 ZVlad

  • Пользователь
  • 5188 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 November 2012 - 23:49

Просмотр сообщенияshtraum (02 November 2012 - 22:25) писал:

Вы гурман :) Если получать удовольствие, то мотивы должны быть простыми
Проще некуда.
1. Фотографирую свою семью и люблю хорошие фотографии...
2. Фотографирую своих друзей...
3. Фотографирую наши путешествия...
4. Не люблю, когда фотографируют меня...

#1674 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 03 November 2012 - 00:01

Просмотр сообщенияPentaxist.ru (02 November 2012 - 22:03) писал:

Я например, свою 10-ку ни за что не продам. Хочу К-5 IIs в качестве камеры для хреновых условий съемки. 10-ка ведь с CCD - цвета самый торт!
А я вот свою K-m отдал отцу, а себе взял 30-ку м ни капли не жалею - цвета не кардинально отличаются от K-m - главное уметь их вытащить - это как пленку сканировать... ;)

#1675 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 03 November 2012 - 00:20

Просмотр сообщенияZVlad1958 (02 November 2012 - 23:49) писал:

Проще некуда.
......
4. Не люблю, когда фотографируют меня...
Это неизбежное зло...

Сообщение отредактировал shtraum: 03 November 2012 - 12:30

#1676 xsaper

  • Пользователь
  • 1578 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 November 2012 - 00:41

Вот тесты, показывающие проявление муара в зависимости от алгоритма дебаеризации.
Картинка слева - оригинал.
Картинка справа - это тот же алгоритм, но с включенной опцией "False Color Supression Steps" = 1 (можно до 5).

Чтобы хоть что то разглядеть нужно открыть картинку в оригинале и увеличить её до 300%.

Изображение

#1677 pentaxist*

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 November 2012 - 00:48

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 November 2012 - 22:44) писал:

Когда нибудь таки придется брать камеру для "хреновых" условий съемки, наверное.. В пару к K-10D действительно есть смысл брать 2s..


P. S. Pentaxist.ru, shtraum - оставите для потомков пару фоток с K-10D в соответствующей ветке?! http://www.penta-clu...0d/page__st__30
Постараюсь оставить несколько снимков с 10-ки )

#1678 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 03 November 2012 - 00:53

Просмотр сообщенияStruM (02 November 2012 - 13:58) писал:

Придумал тест! :D
Где здесь кто?
Если не определил - тебе K5IIs - не нужна.
Если видишь четкие различия - обязательно купи себе такую камеру.

Прикрепленный файл яблокиК52К52ссвет.jpg
Поучительно здесь одно. Правый порезче, но и объём похуже. Что закономерно при шарпе. Но главное не в этом. Срвершенно очевидно, что второй и третий кадры как близнецы. А вот первый совсем другой кадр. Из этого следует вывод-нельзя получить два одинаковых снимка с двух камер. Камеры одного класса едва ли есть смысл сравнивать.



#1679 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 November 2012 - 02:17

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Шумы мне по фигу. Муар тоже. Резкость и автофокус точный - вот и все мои желания от камеры.
О, как я вас понимаю..

#1680 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 03 November 2012 - 17:04

Просмотр сообщенияromezz (02 November 2012 - 21:54) писал:

Напечатал корзинки с яблоками 20х30....Тем не менее отличаются заметно даже не при сравнении, а при независимом просмотре поодиночке. Причем резкости хватает на таком размере и у К-5, но картинка от К-5IIs совсем не отдает пластиком...
Не пробовали фото от K-5 шарпить не так сильно? Ведь вы по-разному пошарпили K-5 и K-5IIs. Интересуюсь искренне и без подковырок. Иначе говоря, нельзя ли избежать "пластика" у К-5 при сравнимой с IIs или хотя бы похожей резкости?
Обратно в Поколение K-5II, K-5IIs, K-30 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
  5. Правила Форума