Постоянный свет для портретов - галогенный...
FotoMagic 30 Oct 2012
-have- (30 October 2012 - 07:36) писал:
На вопросы о том, какой у меня свет
Цитата
Все висело на честном слове, проволочках и скотче. Лампы нагревались и перегревались. Розетки от перегруза плавились. Все дымилось и порой взрывалось, но все работало и светило. Зато фотомоделям было тепло. Яркость на них регулировалась расстоянием до «софита» или заменой лампы другой мощности.
Все эти регулировки сопровождались обжиганием рук и воспоминаниями сквозь зубы о маме. Вместо отражателей кулинарная фольга, а вместо рассеивателей-парашютный шелк, которого у меня было до жопы. От перегрева ламп он иногда возгорался. Модели орали от испуга. А я к фейерверкам быстро привык.
Это был шаг в студийную фотографию. Тогда было важно понять природу заполняющего, рисующего и контрового света. Сейчас смешно вспомнить, но на этих галогенах я даже снимал рекламу для русского ресторана в Германии, а некоторые фото до сих пор красуются на моем сайте.
Сообщение отредактировал FotoMagic: 30 October 2012 - 16:16
FotoMagic 30 Oct 2012
металл-галогенная лампа
Цитата
Постоянный свет, который работает на HMI-лампе, предоставляет источник белого света, и является идеальным решением для видеосъемки и фотосъемке как в помещении, так и на открытом воздухе.
Потребляемая мощность лампы всего 150W, однако она обеспечивает световой поток, который всего на пол значения диафрагмы отличается от светофого потока галогенной лампы мощностью 1кВт!
С таким светом никто не сталкивался?
-have- 31 Oct 2012
FotoMagic (30 October 2012 - 19:29) писал:
металл-галогенная лампа
С таким светом никто не сталкивался?
Дедтормоз 31 Oct 2012
-have- (31 October 2012 - 14:30) писал:
sapa 31 Oct 2012
FotoMagic 31 Oct 2012
Лампа Philips CDM-T 150W/942 G12Mastercolour UV-block
Mastercolour CDM-T — семейство компактных газоразрядных ламп, которые обладают высокой яркостью и стабильным в течение всего срока службы цветом излучения.
стоит в этом моноблоке
Цитата
В осветителе Rime Lite HMI-L используется газоразрядная лампа Philips CDM-T 150W/942 G12 Mastercolour UV-block, которая обладает
высокой яркостью и стабильным цветовым балансом, который не меняется в течении всего срока службы. Средний ресурс лампы составляет 9000 часов. Интенсивность светового потока лампы – 12700 лм.
Характеристики лампы
Требования к Блоку управления Лампой Philips CDM-T 150W/942 G12:
- Лампа работает с балластом и зажигающим устройством
- Включать только совместно с токовым предохранителем (МЭК 1167) (высокочастотное защитное устройство)
- Если напряжение сети постоянно отклоняется от номинала более чем на 3%, то необходимо использовать ПРА на другое номинальное напряжение
- Электронный ПРА увеличивает срок службы системы, её эффективность и устраняет видимое мерцание
Наименование
Значение
Мощность (Вт)150
Напряжение на лампе (В)90
Ток лампы при разгорании, макс. (А)2,5
Время перезажигания, макс. (мин)15
Цветность942
ЦокольG12
КолбаT19 [T 14мм]
Габаритная длина не более (мм)110
Диаметр колбы не более (мм)20
Высота светового центра [L] (мм)56[?]
Положение горенияпроизвольное
Цветовая температура (K)4200
Световой поток лампы EM (лм)12700
Индекс цветопередачи96 Ra8
Возможность регулировки яркостинет
Температура цоколя, макс. (°C)280
Температура колбы, макс. (°C)650
Срок службы (ч)12000
Вес нетто 1 штуки (кг)0,033
FotoMagic 31 Oct 2012
то есть такого типа :
и где ее купить?
------------------
Либо может есть аналог этой лампы от других производителей, но под Е27 ?
Сообщение отредактировал FotoMagic: 31 October 2012 - 19:52
Дедтормоз 31 Oct 2012
Задайте требуемые параметры и всё найдется. Что для Вас главное? Цветовая температура? Мощность? Цоколь? Что?
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 31 October 2012 - 19:56
FotoMagic 31 Oct 2012
Дедтормоз (31 October 2012 - 19:51) писал:
4200 - мало?
Что то я уже наверное попутал(уже наверное сотни этих лам и светильников пересмотрел), вроде бы обещали поболее порядка 5000 с лишним. Почему и обратил на нее внимание.
А может это где ошибка была на сайте к этому моноблоку или лампе.
Пойду поищу.
Дедтормоз 31 Oct 2012
FotoMagic 31 Oct 2012
Дедтормоз 31 Oct 2012
FotoMagic (31 October 2012 - 20:11) писал:
2800-3000К это галогенный "стандарт", стандартные конверсионные фильтры с плёночных времён и т.п. упрощения процесса съёмки. Можно обойтись бюджетненько.
5300К и выше, это возможность снимать совместно с импульсным светом без "бубна". Люм, диод или ксенон. Часто совсем не бюджетно.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 31 October 2012 - 21:15
dr_bp 31 Oct 2012
Bondezire (30 October 2012 - 08:20) писал:
В последнее время он снимает на Мамию РыЗы и Висту 45 от Линьхофа. То что снимает на плёнку принципиально не обрабатывает. Это за фотошоп.
ИМХО: Додолайтовский свет реально хорош. Я с экспонометром на всех углах фокусировки пятна его щупал и таки-да - разница центральной точки от периферии 1/10 стопа. Т.е. в пределах погрешности экспонометра. Из импульсных наибольшую радость доставил Эйнштейн. Бо это единственный моноблок у которого фокус пилота и импульсной лампы совпадают. Ну и мощность пилота такова что им можно пользоваться как постоянным светом.
FotoMagic 31 Oct 2012
dr_bp (31 October 2012 - 21:32) писал:
В последнее время он снимает на Мамию РыЗы и Висту 45 от Линьхофа. То что снимает на плёнку принципиально не обрабатывает. Это за фотошоп.
Ну раз пошла такая пьянка ...
Что сам Андрей думает о цифре, о съемке, о фотошопе и все такое
ВОПРОС О "ЧИСТОМ КАДРЕ"
Андрей Разумовский
Цитата
Что есть «чистая» фотография, а что «компискусство»? Данная тема сегодня очень актуальна среди некоторых категорий фотографов. В конце 2008 года, почти все мои фотоработы из фотопроекта "Молоко" (одна из фотографий приведена выше) на www.photosight.ru модераторы из раздела "Ню" переместили в раздел "Компискусство". Почему?
Я стал рассуждать на данную тему (искать истину), так как на пленку снимал около 10 лет. Для поражения воображения, могу даже отметить тот факт, что проявители не покупал, а составлял сам по рецептам. Для чего я это написал? Для того, чтобы заявить о том, что с «чистой» фотографией знаком лицо в лицо. Но есть во всех спорах утверждение некой недоношенности фотоработы, созданной с помощью компьютера. Это утверждение настолько сильно, что обрабатывать фото в графическом редакторе (ГР) в нашей стране стыдно. А фотографы делятся на две категории: те, кто может создать достойное изображение одним нажатием на кнопку фотоаппарата и тех, кто без ГР обойтись не может, так как по большому счету, снимать не умеет. Ну и фотограф он соответственно, так себе. И фотоработы у него не то, чтобы фото, а так, размалеванные картинки в фотошопе. Навевают воспоминания времен СССР когда подобным макаром утверждали, что секса нет.
Начну издалека ....
Все фотографы, делающие профессионально качественные изображения пользуются ГР. Если они утверждают обратное - не верьте. Хотите делать изображения класса Hi-end, учитесь делать все, что есть на сегодняшнем рынке производства изображения максимально профессионально…
Советую прочитать
-have- 01 Nov 2012
Дедтормоз (31 October 2012 - 19:51) писал:
FotoMagic 01 Nov 2012
-have- (01 November 2012 - 08:16) писал:
Кстати добавлю, читал(сам пока не пробовал) что именно как раз несколько источников с разной цветовой температурой используют для художественных эффектов.
Ну тут конечно должны быть и знания, и опыт, что и для чего делается.
И тоже поддержу вопрос
-have- (01 November 2012 - 08:16) писал:
Учитывая эти выше обозначенные особенности:
Дедтормоз (31 October 2012 - 21:10) писал:
5300К и выше, это возможность снимать совместно с импульсным светом без "бубна". Люм, диод или ксенон. Часто совсем не бюджетно.
-------------------
В эпоху цифры - насколько это важно?
Тем более - если снимать в рав.
Какие, допустим будут трудности, если снимать при 4200К ?
Дедтормоз 01 Nov 2012
-have- (01 November 2012 - 08:16) писал:
FotoMagic (01 November 2012 - 10:09) писал:
Дедтормоз (31 October 2012 - 21:10) писал:
5300К и выше, это возможность снимать совместно с импульсным светом без "бубна". Люм, диод или ксенон. Часто совсем не бюджетно.
Вообще теоретические рассуждалки, уже изрядно поднадоели. Начните задавать вопросы по существу.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 01 November 2012 - 11:05
FotoMagic 01 Nov 2012
Дедтормоз 01 Nov 2012
FotoMagic (01 November 2012 - 11:15) писал:
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 04 November 2012 - 14:07
Дедтормоз 01 Nov 2012
dr_bp (31 October 2012 - 21:32) писал:
-Гоэрго.
Свет от деда лайта.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 02 November 2012 - 18:09
FotoMagic 10 Nov 2012
Особенность - можно использовать как галогенный свет, так и обычную импульсную вспышку.
Может кто пользовался таким, насколько удобно? Стоит рассматривать как вариант?
Сообщение отредактировал FotoMagic: 10 November 2012 - 14:56
Дедтормоз 10 Nov 2012
FotoMagic (10 November 2012 - 14:55) писал:
Особенность - можно использовать как галогенный свет, так и обычную импульсную вспышку.
Может кто пользовался таким, насколько удобно? Стоит рассматривать как вариант?
FotoMagic 10 Nov 2012
Дедтормоз (10 November 2012 - 20:44) писал:
Как говорил классик:
"Маємо те, що маємо, а що маємо те i пхаємо"
Просто это у нас в городе один из двух магазинов, торгующих непосредственно фототоварами.
Или Вы предпочитаете ссылки исключительно на московские магазины?
Дедтормоз 10 Nov 2012
FotoMagic (10 November 2012 - 22:24) писал:
FotoMagic (10 November 2012 - 22:24) писал:
FotoMagic 10 Nov 2012
Бывает.
А лучше бы посоветовали что по теме.
Сообщение отредактировал FotoMagic: 10 November 2012 - 22:50
Дедтормоз 10 Nov 2012
FotoMagic (10 November 2012 - 22:47) писал:
FotoMagic (10 November 2012 - 22:47) писал:
FotoMagic 10 Nov 2012
Дедтормоз (10 November 2012 - 22:57) писал:
По теме постоянный свет для портрета, а Вы вопрошаете об импульсных моноблоках, в которых постоянный свет вторичен.
Так вот тем и интересен этот моноблок - два в одном, так сказать.
Просто когда искал галогенный бюджетный моноблок, нигде их нет в наличии, говорят может к новому или после нового года привезут.
И в студиях искал потестировать галогенный - нету нигде.
Тут уже и сам начал сомневаться, если все снимают на импульсный - может я чего не понимаю, и тоже так надо делать.
А тут и попадается такая модель(дороговата правда) - не пойдет галогенный, можно на импульсный снимать.
Кстати лампа что в галогенном моноблоке, что в спаренном пилотная - одна и таже на 1000Вт
Правда в спаренных пилотная бывает и на 500(не помню модели) - думаю маловато будет.
Плюс еще узнал - эти лампы есть на 15ч и на 75ч горения. На сколько их реально хватает - тоже не могу найти отзывов.
FotoMagic 10 Nov 2012
Если предлагают аналогичный моноблок порядка двух лет использования. Стоит заморачиваться?
Или сразу надо покупать и лампы. Одну или обе?
Я так понимаю, импульсная лампа быстрее выходит из строя, чем пилотная галогенная?
Дедтормоз 11 Nov 2012
«VariPulse 600» на Яндекс.Фотках
Галогены сгорят быстрее, особенно если их использовать как основной свет. 1000Вт для пилота избыточно, поэтому не оправданно дорого в случае замены. Импульсные живут долго.
FotoMagic 11 Nov 2012
Дедтормоз (11 November 2012 - 12:28) писал:
«VariPulse 600» на Яндекс.Фотках
Галогены сгорят быстрее, особенно если их использовать как основной свет. 1000Вт для пилота избыточно, поэтому не оправданно дорого в случае замены. Импульсные живут долго.
Так я ж тоже искал что попроще - нету в наличии ничего.
VariPulse 600 - такого вообще нету у нас в магазинах
Самое бюджетное что нашел, в б\у варианте(с пилотным галогенным) - Студийная вспышка Hyundae Photonics Master 400
Тип Студийные Максимальная мощность 400 Дж
Настройка мощности 5.7 f ступеней диафрагмы с шагом -0.2 f
Время перезарядки 0.1 - 1.6 с
Цветовая температура 5540К
Дисплей FND
Длительность импульса 1/2200
Индикация готовности Визуальная, Звуковая
Моделирующий свет Галогенный осветитель 1000 Вт
Светосинхронизатор Есть
Как такой вариант будет?
По лампам галогенам понятно - надо сразу и запасную брать(если покупать в б/у варианте)
И еще у меня остался вопрос - если все это дело (а именно галоген) использовать с зонтом на просвет - нужен ли жаропрочный зонт(и есть ли они вообще) или будет достаточно и обычного? Как сильно этот галоген будет греться скажем на расстоянии 0,5м от лампы? Плюс - там пишут есть и вентилятор охлаждающий, думаю может и не очень сильно.
Сообщение отредактировал FotoMagic: 11 November 2012 - 15:04