Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS



Сообщений в теме: 7712

#871 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 22:50

Shotik,

http://www.penta-clu...ost__p__1302856

#872 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2012 - 22:55

что-то ничего такого отличного от обычного K-5 не видно...

#873 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 25 October 2012 - 22:58

Просмотр сообщенияOGL (25 October 2012 - 21:34) писал:

Вы логику свою поясните - ваша фраза для меня не понятна.

Понимаете, мы с Вами настолько на разных языках разговариваем, что, боюсь, как не объясняй вы меня врядли поймете. Стадию рассматривания кропов асфальтовых дорожек, кирпичных стен и т.п я уже прошел. Вы, наверняка, тоже рано или поздно пройдете. Хороший способ избавиться от этого пиксельдро-ва: просто начать печатать свои фото.

#874 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 22:59

Просмотр сообщенияOGL (25 October 2012 - 22:55) писал:

что-то ничего такого отличного от обычного K-5 не видно...
Больше того, в EXIF написано K-5II без буковки s.

#875 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 25 October 2012 - 23:00

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Хороший способ избавиться от этого пиксельдро-ва: просто начать печатать свои фото.
Не слишком ли заносчиво? Не подскользнитесь :P

#876 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 October 2012 - 23:10

Просмотр сообщенияSashaD (25 October 2012 - 22:50) писал:

Мдеее...короче, эмоции никакие у людей. Полный слив пентакса на выставках в этом году.

#877 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 October 2012 - 23:14

если автофокус точный то это прорыв прорывов...
ву даже не предствляете сколько людей не берут пентакс просто потому что наслышаны про его автофокус...

#878 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 October 2012 - 23:21

Если б в этом плане был прорыв, рико бы везде трубила про это и народ бы заметил разницы, нету никакого прорыва, чуточку улучшили да и все.

#879 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 25 October 2012 - 23:26

Просмотр сообщенияvlaveselow (25 October 2012 - 11:47) писал:

... При длительных выдержках шумы увеличиваются лавинообразно.
Все правильно, так и должно быть по физике

Просмотр сообщенияKDmitry (24 October 2012 - 18:38) писал:

...
А где снято?

#880 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 October 2012 - 23:54

а что тогда вооюще изминтлось то?

#881 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 26 October 2012 - 00:03

Просмотр сообщенияEpigon (25 October 2012 - 23:54) писал:

а что тогда вооюще изминтлось то?
а хз , новую камеру никто в руках толком не держал ещё. Сплошные теории на пустом месте.

#882 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 00:05

Просмотр сообщенияShotik (25 October 2012 - 23:10) писал:

....Полный слив пентакса на выставках в этом году.
А что, (урезанные до вам по пояс) N D600 и C EOS 6d это технический прорыв? Или (скоростная камера :blink:) Nikon 1J2 Orange - прорыв? Или (для поклонников Vertu :blush: ) Fujifilm X-Pro1? Если об этом, то только Sony и блистает по-настоящему - Nex-6, A99, Sony RX-1... Плюс Pentax 5 II и IIs, Q10, как шаг вперед. Маленький, но вперед. Остальные брэнды просто размазывали сопли по своим широким штанинам, рассказывая какие у них шашки... :)

Сообщение отредактировал shtraum: 26 October 2012 - 00:09


#883 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 02:34

Просмотр сообщенияshtraum сказал:

для поклонников Vertu
для поклонников верту — Hasselblad Lunar. не путайте!

#884 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2012 - 06:33

Просмотр сообщенияsledz (25 October 2012 - 22:58) писал:

Понимаете, мы с Вами настолько на разных языках разговариваем, что, боюсь, как не объясняй вы меня врядли поймете. Стадию рассматривания кропов асфальтовых дорожек, кирпичных стен и т.п я уже прошел. Вы, наверняка, тоже рано или поздно пройдете. Хороший способ избавиться от этого пиксельдро-ва: просто начать печатать свои фото.
О, великий фотограф, прошедший все стадии. О, лучезарный гуру фотографии. О, светило, озаряющее нам невежественным глупцам дорогу к фотошедеврам.
Можно взглянуть на ваши работы? Чтобы было чему поучиться.


Я на этой стадии и не находился вовсе. И как вы себе представляете печать как минимум 20 000 фотографий?
Или вы думаете, что при печати чудесным образом появляются детали, там, где их нет? :)

А вот с хорошими манерами у вас беда. Но так бывает - большой мастер не всегда хороший человек.

P.S. Самое печальное - вы вменяемую дискуссию не в состоянии вести вовсе. Подозреваю, что уровень знаний у вас мизерный просто напросто. Но...бывает, что талант фотографа от Бога. Так поделитесь своим талантом. Или нечем поделиться?

Сообщение отредактировал OGL: 26 October 2012 - 06:37


#885 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2666 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 October 2012 - 06:37

Просмотр сообщенияshtraum (26 October 2012 - 00:05) писал:

А что, (урезанные до вам по пояс) N D600 и C EOS 6d это технический прорыв? Или (скоростная камера :blink:) Nikon 1J2 Orange - прорыв? Или (для поклонников Vertu :blush: ) Fujifilm X-Pro1? Если об этом, то только Sony и блистает по-настоящему - Nex-6, A99, Sony RX-1... Плюс Pentax 5 II и IIs, Q10, как шаг вперед. Маленький, но вперед. Остальные брэнды просто размазывали сопли по своим широким штанинам, рассказывая какие у них шашки... :)
бред

#886 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2012 - 06:38

Просмотр сообщенияJohnWayne (26 October 2012 - 06:37) писал:

бред
чистый бред. классический.

#887 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 October 2012 - 07:05

Просмотр сообщенияshtraum (26 October 2012 - 00:05) писал:

....только Sony и блистает по-настоящему - Nex-6, A99, Sony RX-1... Плюс Pentax 5 II и IIs, Q10, как шаг вперед. Маленький, но вперед. Остальные брэнды просто размазывали сопли по своим широким штанинам, рассказывая какие у них шашки...
Видал чудеса техники, но такоооова! :)

#888 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 07:12

Так потестировал кто-нибудь по-нормальному эти камеры или нет?
Особенно в плане автофокуса

#889 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2012 - 08:05

Какая-то странная история с K-5II - в Японии давали поснимать в темной комнате при презентациях: народ снимал - да, фокус лочится, пикает, делает фотографии.
Но возникает бредовая ситуация - а на кой снимать в темноте? Нету света, нет фотографии. То есть доказывали, что при EV-3 Сафокс 10 работает.
А дальше что? Хорошо. Работать он может и работает, а как там с точностью? Скорость такая же. Размер точек фокусировочных такой же большой, как у K-5.
Главный вопрос - один - насколько точен Сафокс 10? Никто пока ничего внятного не показал и не рассказал.

#890 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:09

Если опять такая же лажа с громадной центральной точкой, то толку от этих EV-3...

#891 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2012 - 08:22

Точка абсолютно такая же. Мне подтвердили люди с пентаксфорумс. И скорость такая же. Если это обычный Сафокс 9 просто который может работать в темноте, то я не вижу ничего в этом хорошего. Смысла вкладывать деньги в такую камеру тоже не вижу.

Сообщение отредактировал OGL: 26 October 2012 - 08:28


#892 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:40

OGL, Вы серьезно? Стал фокусироваться в темноте и вне зависимости от температуры освещения - это плохо? То, что теперь люди могут еще веселее переходить со своих 20-к и К7 это плохо? ОМГ :blink: Люди, что с Вами?

#893 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:43

VladimirYo, сначала сделали бы точный АФ при нормальном свете, потом бы брались за съёмку в потёмках. В потёмках обычно снимают со светом, нужно это не многим пользователям. Если снимать в потёмках без света, то уже пофиг попал АФ или нет, качество в любом случае УГ.
К-30 пока бодрые отзывы об АФ, посмотрим как будет дальше.

#894 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:46

Т.е. сделали на старой базе параметр, про который некоторые вайнили лучше, но это все равно хреново?
Уйду ка я на пол дня отсюда, от греха...

#895 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2012 - 08:50

Просмотр сообщенияVladimirYo (26 October 2012 - 08:40) писал:

OGL, Вы серьезно? Стал фокусироваться в темноте и вне зависимости от температуры освещения - это плохо? То, что теперь люди могут еще веселее переходить со своих 20-к и К7 это плохо? ОМГ :blink: Люди, что с Вами?
а зачем мне снимать в темноте? это же бред полный. нет света - нет фото. я и на 200-ку снимаю в потемках. и нормально.
а у K-5 тоже нет никакой зависимости от температуры.

Сообщение отредактировал OGL: 26 October 2012 - 08:51


#896 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:50

Сначала, обычно решают основные проблемы, а потом второстепенные.

#897 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:51

Просмотр сообщенияVladimirYo (26 October 2012 - 08:46) писал:

Т.е. сделали на старой базе параметр, про который некоторые вайнили лучше, но это все равно хреново?
Уйду ка я на пол дня отсюда, от греха...
Почему же.. Хорошо, что сделали.

Но.. Для репортажа немножко другое важнее, а для точности все равно LV лучше.

#898 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 08:53

Просмотр сообщенияJohnWayne (26 October 2012 - 06:37) писал:

бред

Просмотр сообщенияOGL (26 October 2012 - 06:38) писал:

чистый бред. классический.
Я вас понимаю - хочется дешевые ФФ-камеры :)

#899 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 26 October 2012 - 08:53

Просмотр сообщенияOGL (26 October 2012 - 06:33) писал:

И как вы себе представляете печать как минимум 20 000 фотографий?

И правда, неприкрытое пи-др-во...

#900 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 09:00

Просмотр сообщенияOGL (26 October 2012 - 08:50) писал:

.... я и на 200-ку снимаю в потемках. и нормально.

Ну, да.... На 200-ке остановился прогресс :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных