KNA (14 October 2012 - 16:24) писал:
Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !
#11673
Отправлено 14 October 2012 - 17:15
Саныч-коллекционер (14 October 2012 - 16:26) писал:
и это показывает любой снимок с к5 и марка.. действительно что говоритьью то? благо вы только что это признали?
так выше разрешение у кропа или нет? (на единицу площади еак вы выражаетесь, другого то просто нет)
#11674
Отправлено 14 October 2012 - 17:18
Каждый раз захожу, чтоб прочитать новости про камеры и читаю тупо спам какой-то, зачем вы спорите с человеком, который вас элементарно троллит....
По поводу новостей, я чуть расстроился.
Первая хорошая, разработку начали до фотокины и слава богу, собственно опять слух подтвердили, теперь это не слух, а достоверная информация:
Вопрос:Т.е. можно ли это понимать, что решение о производстве ФФ было минимум весной а не после выхода бюдж. ФФ от К и Н?
Ответ: Решение было принято раньше.
Вопрос:Можно хоть предположение, сколько % из 100, что к лету ее можно будет уже купить!?
Ответ: Ноль.
Видимо сделают, как все остальные, на фотокине в след. году представят фф, ну в принципе логично, людей будет там много и презентацию на много выгодней делать на таких мероприятиях...
Сообщение отредактировал Shotik: 14 October 2012 - 17:20
#11675
Отправлено 14 October 2012 - 17:23
Schwanz (14 October 2012 - 17:03) писал:
снимок потом можно как угодно увеличивать увеличивать.. но число число различимых линий на мм мишени меняться не будет....нам же это важно ведь да?
ну да 16-55 и 24-90 это конечно одно и то-же... витают витают в воздухе мифу прор эфр...
и я зазве спорю что 16 кроп и 36 фф это одно и то-же да нет... это и говорю...одна плотность и нет разницы... вуаля...
а эти 36 можно и в кроп вбить.. и будет ещё лучше...
#11676
Отправлено 14 October 2012 - 18:00
Epigon (14 October 2012 - 17:23) писал:
Shotik (14 October 2012 - 17:18) писал:
Ответ: Ноль.
Видимо сделают, как все остальные, на фотокине в след. году представят фф, ну в принципе логично, людей будет там много и презентацию на много выгодней делать на таких мероприятиях...
Осенью 2013-го могут, если не будет форс мажора. Позднее весны 2014-го - врядли.
А по поводу новостей на счет ФФ - до марта следующего года можно расслабиться - их не будет.
Сообщение отредактировал mich.: 14 October 2012 - 18:31
#11677
Отправлено 14 October 2012 - 19:26
Epigon (14 October 2012 - 17:23) писал:
снимок потом можно как угодно увеличивать увеличивать.. но число число различимых линий на мм мишени меняться не будет....нам же это важно ведь да?
С вами всё понятно! Вы покупаете фотоаппарат мишени или кирпичные стены снимать???! Ну покажите реальные снимки с вашей камеры в полноразмер. А то я вижу вам на мой снимок ответить нечем! Мы с вами одного возраста, а вы увиливаете, как подросток, которого загоняют в угол! Поверьте, как-то не солидно...с вашей стороны.
#11679 Гость_огл_*
Отправлено 14 October 2012 - 20:34
Саныч-коллекционер (14 October 2012 - 19:26) писал:
#11680
Отправлено 14 October 2012 - 20:37
#11681
Отправлено 14 October 2012 - 20:37
при отстреле миры в случае бОльшего сенсора камера (и линза) будут находиться ближе к мишени, т.к. по методике (которая составлена для удовлетворения практических потребностей) требуется заполнить мишенью кадр, а на большем сенсоре угол обзора шире. Т.е. одна и та же оптика на полном кадре при условии той же плотности пикселей будет иметь большее разрешение. Вот, например здесь: 24Мп никон d3x против 12.3Мп никон D90. Разрешение в твоём глупом смысле (число пикселей на еденицу длины) у D90 чуть выше, но разрешение выше у полнокадрового сенсора со всеми сопутствующими (выше локальный контраст, например).
Вот ещё чуть более показательный пример. 18Мп кенон 7Д против 12Мп кенон 5Д. Разрешение одинаковое.
Так что уймись, наконец. Ты совершенно не представляешь себе методику и её смысла.
Сообщение отредактировал Emacs: 14 October 2012 - 22:18
#11683
Отправлено 14 October 2012 - 20:52
но все равно ведь скажут что детализация тут не та.... поэтому и нет смысла что-то показывать...
Вера, она творит чудеса с восприятием реальности...
Сообщение отредактировал Epigon: 14 October 2012 - 20:54
#11684
Отправлено 14 October 2012 - 21:15
Vitaly (14 October 2012 - 20:37) писал:
0_8c886_708a2c0a_w.jpg
А это кусочек из центра. По краям все равно ничего нет.
0_8c886_708a2c0a_cr.jpg
Нашел в своем архиве наиболее близкий по содержанию кадр.
1210030030w.jpg
Внимательно сравнил
1210030030cr.jpg
и никакой разницы, кроме традиционно отстойной кенонючей цветопередачи, не обнаружил.
Где Экзиф??? Полноразмер представьте, а там будем посмотреть...
Epigon (14 October 2012 - 20:52) писал:
но все равно ведь скажут что детализация тут не та.... поэтому и нет смысла что-то показывать...
Вера, она творит чудеса с восприятием реальности...
Epigon (14 October 2012 - 19:57) писал:
и поверьте я старше... если что...
Мы с вами одного возраста, он указан на сайте фото.ру мой ник там тот же самый. Так, что 56=56
Сообщение отредактировал Саныч-коллекционер: 14 October 2012 - 21:17
#11688
Отправлено 14 October 2012 - 21:29
Epigon (14 October 2012 - 21:25) писал:
Вы просто смешны..... жадь уже нет никакого желания не то чтобы спорить - говорить с Вами на тему ФФ, кроп или даже вкус яблок..... троллите дальше, добивайте этот форум своими откровениями
#11689
Отправлено 14 October 2012 - 21:42
Epigon (14 October 2012 - 21:25) писал:
Вот этого не надо мне приписывать....
Вы действительно смешны в своих рассуждениях.....Ведь возраст и должно быть опыт, - должны диктовать другое... Хотя опыт и не измеряется годами, он зависит от пройденного пути ...
#11690
Отправлено 14 October 2012 - 21:51
An73 (14 October 2012 - 21:29) писал:
о чем я троллю то? я утверждаю лишь что разрешение зависит от плотности точек, и не зевисит от размера сенсора.. Согласны - хорошо..не о чем спорить, не согласны? ну могу только у виска покрутить, и рукой махнуть...
но прежде чем что-то там изобретать и возражать рекомендую ознакомиться что такое разрешение и как оно считается...
Сообщение отредактировал Epigon: 14 October 2012 - 22:01
#11695
Отправлено 14 October 2012 - 22:12
Саныч-коллекционер (14 October 2012 - 19:26) писал:
Это как доказывать, что небо зелёное, имея ввиду под словом "зелёный" - голубой цвет. И потому наверное неудивительно, что вас троллят.
П.С. лично мне уже поднадоело читать это всё уже в н-ый раз только за этот год в совершенно разных темах форума.
#11697
Отправлено 14 October 2012 - 22:22
у системы в целом тоже есть разрешение.
#11698
Отправлено 14 October 2012 - 22:23
nighttman (14 October 2012 - 22:12) писал:
Это как доказывать, что небо зелёное, имея ввиду под словом "зелёный" - голубой цвет. И потому наверное неудивительно, что вас троллят.
П.С. лично мне уже поднадоело читать это всё уже в н-ый раз только за этот год в совершенно разных темах форума.
Я не называл ни каких параметров, я предложил представить снимок, который "убивает" мой с ФФ, как утверждает мой визави представляя свой К5 либо аналогичную кропнутую камеру с подобным заявленным разрешением. Дык, с троллями мне спорить не впервой у меня хорошая закалка в студийном форуме на Фото.ру, там пальцы веером почти на каждой странице...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных