Новый DA 18-270 ED SDM
#3
Отправлено 12 September 2012 - 08:14
Сообщение отредактировал shtraum: 12 September 2012 - 08:34
#4 Гость_огл_*
Отправлено 12 September 2012 - 08:17
SDM себя дискредитировал навечно. Вместо того, чтобы поставить DC мотор или сделать SDM2 - в бюджетный, посредственный зум с завышенной ценой пихают сие....
Типа покупатель такой оптики все равно ничего не смыслит в ней?
Но это не красит фирму-производителя. Мало того, что оптически эта линза не фонтан, так еще и глючный мотор туда надо поставить....
О, времена...О, нравы
Сообщение отредактировал OGL: 12 September 2012 - 10:26
#7
Отправлено 12 September 2012 - 08:55
п.с.
Хотя учитывая что зум для среднего потребителя то могли бы конечно сунуть туда более дешевый DC (если ограничений каких либо нет), ради удешевления.
п.с.2 меня больше интересует усовершенствованное HD покрытие вместо знакомого SMC
#8
Отправлено 12 September 2012 - 09:58
OGL (12 September 2012 - 08:17) писал:
SDM - просто буквы обозначающие тип двигателя. На заводах Тамрона такие движки ставят, без брака в первых партиях, для Никона и Кенона, уже давно. Или Вы думаете что готовенький объектив переделают под плохой движок из вредности? У меня, кстати, и СДМы много лет без нареканий трудятся.
Сообщение отредактировал Vitaly: 12 September 2012 - 10:00
#9
Отправлено 12 September 2012 - 10:06
Brewer (12 September 2012 - 08:55) писал:
п.с.
Хотя учитывая что зум для среднего потребителя то могли бы конечно сунуть туда более дешевый DC (если ограничений каких либо нет), ради удешевления.
удешевили его похоже за счет отвертки, выкинув ее
из пресс-релиза на оф.сайте:
* Этот объектив совместим с камерами K-5 II,K-5 II s,K-30,K-01, K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super и K10D (с версией прошивки 1.30 или позднее). При установке на другие модели камер, фокусировка автоматически переключится в ручной режим.
#10
Отправлено 12 September 2012 - 10:11
dan2xxx (12 September 2012 - 08:06) писал:
Я тут недавно узнал , что товарищь по он-лайн игре тоже пентаксист , купил 50-135 , через 3 недели сдох SDM. Сказать что он в ярости не сказать ничего.
#11 Гость_огл_*
Отправлено 12 September 2012 - 10:28
Vitaly (12 September 2012 - 09:58) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 12 September 2012 - 10:28
#12
Отправлено 12 September 2012 - 10:32
Сообщение отредактировал Brewer: 12 September 2012 - 10:33
#14
Отправлено 13 September 2012 - 21:06
Йож (12 September 2012 - 10:56) писал:
90% покупателей этого стекла вряд ли устроит, как альтернатива, пара 40+70.
Так что, своих почитателей он найдет, к тому же, что аналогичные стекла от Сигмы и Тамрона не то, чтобы уж колоссально дешевле стоили.
Лично я только в июле сменил Сигму 18-200, верой и правдой прослужившую 6 лет, на Пентакс 18-135 (не пожалел, кстати)... но, если бы стоял перед выбором сейчас, наверное, отдал предпочтение бы 18-270. Ибо под те задачи, для которых мне нужен тревел-зум, он был бы предпочтительнее (а цена примерно та же, что и 18-135). А так рано или поздно придется в пару к 18-135 докупить 55-300...
#15 Гость_огл_*
Отправлено 16 September 2012 - 11:13
#16
Отправлено 16 September 2012 - 12:36
OGL (16 September 2012 - 11:13) писал:
речь о разнице в цене, как я понял? По памяти, Сигма 18-250 стоит порядка 18.5 - 20 тысяч, Тамрон подешевле, но тоже где-то в районе 16. При этом оба с вероятностью 90% будут проигрывать по качеству исполнения и оптики, Тамрон - отверточный и у Пентакса есть "лишние" 20 мм. И при этом его цена будет в районе 23-26. При выборе между Сигмой и Пентаксом, ИМХО, выбор будет очевиден. Насчет Тамрон vs. Пентакс - нужно будет смотреть на результаты Пентакса, когда он появится в продаже. Но, даже, если уровень снимков будет примерно одинаков, с учетом "плавающего" качества Тамрона выбор покупателя тоже сильно не очевиден. Многие, кто не обременен поиском лишних 300 баксов, возьмут все-таки Пентакс.
#18
Отправлено 17 September 2012 - 12:56
shtraum (12 September 2012 - 08:14) писал:
И смех и грех.Неужели не ясно, что всё это разработки Тамрона ?
И Пентакс не отбивает покупателей, а покупает у Тамрона и доделывает либо просто ставит марку.
#19 Гость_огл_*
Отправлено 17 September 2012 - 13:09
Shnipper (16 September 2012 - 12:36) писал:
http://www.tamronlen.../info/4366.html
Цена Пентакса 18-270 в России - ждите около 30 000 рублей.
У Тамрона нормальное качество оптики. Никак не хуже, чем у Пентакса.
dan2xxx (17 September 2012 - 12:49) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 17 September 2012 - 13:08
#20
Отправлено 17 September 2012 - 13:11
OGL (17 September 2012 - 13:09) писал:
OGL (17 September 2012 - 13:09) писал:
Сообщение отредактировал Bern: 17 September 2012 - 13:12
#21
Отправлено 17 September 2012 - 15:20
OGL (17 September 2012 - 13:09) писал:
Цена Пентакса 18-270 в России - ждите около 30 000 рублей.
У Тамрона нормальное качество оптики. Никак не хуже, чем у Пентакса.
Вообще-то я писал про Тамрон 18-250. В виду отсутствия в природе 18-270 под Пентакс.
Цена на Пентакс заявлена в 800 долл., что пока до 30 тыр не дотягивает. Хотя, вполне допускаю, что поначалу она будет именно такой. 18-135, емнип, в начале продаж 25-26 стоил. Я его в июле покупал уже за 21600. Так что, полагаю, что к следующему лету при сохранениии того же курса валют 18-270 будет стоить 22-25 тысяч.
А что касается оптики Тамрон... 18-250 от Пентакса был таки лучше своего праотца. Да и разброс качества у Тамрона значительно выше.
Я не агитирую за оригинальную продукцию, у меня самого из восьми имеющихся стекол ровно половина - "неоригинал", так что принцип "зачем платить больше?" мне знаком. Но при указанной разнице в цене я бы проголосовал рублем за Пентакс.
#22 Гость_огл_*
Отправлено 17 September 2012 - 15:30
Shnipper (17 September 2012 - 15:20) писал:
Цена на Пентакс заявлена в 800 долл., что пока до 30 тыр не дотягивает. Хотя, вполне допускаю, что поначалу она будет именно такой. 18-135, емнип, в начале продаж 25-26 стоил. Я его в июле покупал уже за 21600. Так что, полагаю, что к следующему лету при сохранениии того же курса валют 18-270 будет стоить 22-25 тысяч.
А что касается оптики Тамрон... 18-250 от Пентакса был таки лучше своего праотца. Да и разброс качества у Тамрона значительно выше.
Я не агитирую за оригинальную продукцию, у меня самого из восьми имеющихся стекол ровно половина - "неоригинал", так что принцип "зачем платить больше?" мне знаком. Но при указанной разнице в цене я бы проголосовал рублем за Пентакс.
#24
Отправлено 17 September 2012 - 20:47
OGL (12 September 2012 - 10:28) писал:
Да, так ежели всё-таки окажется Тамрон, то наверняка там его же движок будет стоять. С которым проблем особых не было.
#25
Отправлено 18 September 2012 - 00:03
#30
Отправлено 18 September 2012 - 11:52
OGL (12 September 2012 - 08:17) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных