Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Автор Иван Летохин, 25 Dec 2011 15:02

Сообщений в теме: 12216

#9301 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 22:43

del

Сообщение отредактировал Shotik: 10 September 2012 - 22:45

#9302 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 22:46

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:43) писал:

del
Соломинку изо рта можно было и попросить убрать.

#9303 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 22:46

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:40) писал:

в глаз, но датчик там как раз должен был захватить область глаз, лоб волосы, т.е. контактыстые "места" на теле.
Не может быть "точно в глаз" без перекадрирования, нету у Пентакса на этом месте точки автофокусировки. Значит был "сдвиг" камеры. То есть участие рук в процессе очевидно. У меня так тоже бывает, но я не парюсь, снимаю дубли. И не только я . Но и профи с именем не гнушаются это делать, и технику не ругают свою за это.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 September 2012 - 22:47

#9304 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 22:47

Просмотр сообщенияReklama_9999 (10 September 2012 - 22:42) писал:

А я "татарин на лицо , да с фамилией хохляцкой" . И чо?
Дед мой был Ефим Ефимыч и прадед тоже. Это по одной линии, а по другим войты, казаки и пр.
Но причем тут Пентакс? А ?
Национальность тут не при чем, это стиль отвечать вопросом на вопрос

#9305 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 22:50

Просмотр сообщенияReklama_9999 (10 September 2012 - 22:46) писал:

Не может быть "точно в глаз" без перекадрирования, нету у Пентакса на этом месте точки автофокусировки. Значит был "сдвиг" камеры. То есть участие рук в процессе очевидно. У меня так тоже бывает, но я не парюсь, снимаю дубли. И не только я . Но и профи с именем не гнушаются это делать, и технику не ругают свою за это.
Взял камеру и навелся на монитор, пардоньте, не ближайший к центральному, а тот, который самый длинный справа, я редко им снимаю, он точно на уровне глаз на обоих кадрах, откройте фото на весь экран и наведите фотик, так чтоб фото уместилось в видоискатель и сами увидите, где датчики, фотки без обработки, ничего не обрезано и не затерто!

Я не делаю перекадрирование, мне еще моих косяков к косякам аф не хватало...вообще все будет нерезкое)) Мне проще снять и кропнуть, чем перекадрировать! Всегда или по датчикам стреляю или в ручном режиме, но в студии по датчикам снимал.

Сообщение отредактировал Shotik: 10 September 2012 - 22:51

#9306 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 22:52

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:40) писал:

Пс. в полноразмере смотрите фото
Ага , и опять таки ЧБ (сепия). На улице и Пентакс точно попадает при таком свете (ровное освещение, контрастный объект на фоне).

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 22:47) писал:

Национальность тут не при чем, это стиль отвечать вопросом на вопрос
Сорри, я на "нациста" ответил :) Не ту цитату привел.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 September 2012 - 22:52

#9307 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 22:54

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 22:47) писал:

Национальность тут не при чем, это стиль отвечать вопросом на вопрос
Кэп?

Просмотр сообщенияReklama_9999 (10 September 2012 - 22:52) писал:

Ага , и опять таки ЧБ (сепия). На улице и Пентакс точно попадает при таком свете (ровное освещение, контрастный объект на фоне).
Пример фото не для обсуждения АФ, а пример восприятия фф, оно иное, совершенно отличное от кропа и я всегда это улавливаю и думаю не я один, был бы у пентакса фф, многие тут говорящие, что разницы не видят, сидели бы на нем....

Сообщение отредактировал Shotik: 10 September 2012 - 23:00

#9308 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 September 2012 - 22:56

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:54) писал:

Пример фото не для обсуждения АФ, а пример восприятия фф, оно иное, совершенно отличное от кропа и я всегда это улавливаю и думаю не я один, был бы у пентакса фф, многие тут говорящие, что разницы не видят сидели бы на нем....
А ты попробуй на ФФ поснимать...

#9309 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 22:57

Просмотр сообщенияReklama_9999 (10 September 2012 - 22:52) писал:

Ага , и опять таки ЧБ (сепия). На улице и Пентакс точно попадает при таком свете (ровное освещение, контрастный объект на фоне).


Думаю это фото было приведено в пример, не ради демонстрации возможностей автофокуса.
А совершенно иного. Как написал Shotik это нужно видеть.

P/s пока писал уже ответили.

Сообщение отредактировал K_Michael: 10 September 2012 - 22:58

#9310 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (10 September 2012 - 22:56) писал:

А ты попробуй на ФФ поснимать...
Дык только и жду, когда пентакс даст мне такую возможность))

#9311 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 23:04

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:54) писал:

Пример фото не для обсуждения АФ,
А что насчет цвета? Я тоже за ФФ всеми конечностями (токмо из-за 31-го лима;) ), но не такой как у кэнона.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 September 2012 - 23:11

#9312 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32954 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:07

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 23:00) писал:

Дык только и жду, когда пентакс даст мне такую возможность))
Пока ты хвалишь камеры( возможности ) других систем - так попробуй.
Разумеется, наша оптика будет отрабатывать лучше, но попробуй и их - чтобы просто знать разницу.
А так - в их ФФ особо ничего интересного нет( может только фокус поувереннее будет - хз, мне особо не с чем сравнивать ).

#9313 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2012 - 23:07

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 22:36) писал:

Лучше моет фон, меньше ГРИП
так лучше отрывает от фона и ли меньше грип? что вам надо?..
если первое то кроп он отрывает лучше...(за счет большей дистанции) а второе... да куда уж меньшето? если 2 глаза и на кропе не всегда в грип попадают...

#9314 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:12

Я особо не хвалю камеры других систем (ибо не снимал ими), я хвалю фф (мне нравится то, что я вижу) и к сожалению, у других систем он есть, а у пентакса нет.

Если уже пробовать, то серьезно, а это значит, все продать и собрать систему другого бренда, к таким радикальным действиям пока не готов, ценность оптики все еще высока.

#9315 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2012 - 23:15

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 22:40) писал:


Пс. в полноразмере смотрит

и что тут малая грип? я подобное вижу каждый день.. да бросте.. как уже не раз показано в слепом тесте не отличить кроп от ФФ.. в голове это всё в голове....

#9316 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:16

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:07) писал:

так лучше отрывает от фона и ли меньше грип? что вам надо?..
если первое то кроп он отрывает лучше...(за счет большей дистанции) а второе... да куда уж меньшето? если 2 глаза и на кропе не всегда в грип попадают...
Там совокупность всего, даже дело не в технических аспектах, а в передаче перспективы...

#9317 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 23:16

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:07) писал:

если первое то кроп он отрывает лучше...(за счет большей дистанции)
Наверное наоборот, за счет меньшей дистанции, макро, ФФ отрывает лучше

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 21:16) писал:

Могу даже привести пример в студии, где как раз идеально все, диафрагма 5,6, 43лим, фокус непонятно где, только из-за того, что модель брюнетка на черном фоне...Я считаю, это ненормально для флагмана системы:
Изображение
Я уверен, что это не брак тушки, это кхм..особенность, просто сафокс сырой и непредсказуемый!
А как Вы наводили фокус? может стоило перевести перед каждой фокусировкой на бесконечность?

#9318 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 23:17

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 23:12) писал:

а у пентакса нет.
Купите пленочную камеру (щаззз это недорого стоит) , поставьте на нее ФА лимы, или старые мануальные линзы. Гемора много, конечно, пленка хорошая нужна, проявка, сканнер.... Зато поймете, надо оно Вам или нет.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 September 2012 - 23:18

#9319 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2012 - 23:22

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 23:16) писал:

Наверное наоборот, за счет меньшей дистанции, макро, ФФ отрывает лучше
хм... м что же так телевеки тогда на весьма закрытых диафрагмах так отрывают то? дело ведь не только в грип...

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 23:16) писал:

Там совокупность всего, даже дело не в технических аспектах, а в передаче перспективы...
вот именно в совокупности.. на кропе получается лучше это... может оптимум и не на кропе... но кроп к нему явно ближе чем фф...

#9320 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 23:24

возьмите мыльницу 5мм-35мм, сравните с кропом 18-135
потом кроп 18-135 с ФФ 28-200

#9321 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3035 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 10 September 2012 - 23:25

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:22) писал:

хм... м что же так телевеки тогда на весьма закрытых диафрагмах так отрывают то? дело ведь не только в грип...


вот именно в совокупности.. на кропе получается лучше это... может оптимум и не на кропе... но кроп к нему явно ближе чем фф...
А я всегда думал что на ФФ при том же объективе нужно ближе подойти к объекту, чтобы получить равное по масштабу изображение с кропом. А при этом ГРИП будет меньше, как подсказывает калькулятор на любом объетиве...

#9322 Teod

  • Пользователь
  • 11458 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 23:28

Уже обратный отсчёт люди затеяли, осталось полтора часа. :)
http://www.timeandda...uncements&csz=1
Но поскольку топовых камер вроде не ожидается (ни К-3, ни полного кадра, ни 645DII), то можно спокойно идти спать. :(

Сообщение отредактировал Сергеев: 10 September 2012 - 23:31

#9323 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 September 2012 - 23:28

Просмотр сообщенияLucky IL (10 September 2012 - 23:25) писал:

А я всегда думал что на ФФ при том же объективе нужно ближе подойти к объекту,
я так и сказал:

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 23:16) писал:

Наверное наоборот, за счет меньшей дистанции, макро, ФФ отрывает лучше

#9324 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:34

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:22) писал:

вот именно в совокупности.. на кропе получается лучше это... может оптимум и не на кропе... но кроп к нему явно ближе чем фф...
А что для вас лучше? Я могу точно сказать, что кадры с фф мне больше нравяться, чем с кропа именно передачей перспективы и объема!

Просмотр сообщенияReklama_9999 (10 September 2012 - 23:17) писал:

Купите пленочную камеру (щаззз это недорого стоит) , поставьте на нее ФА лимы, или старые мануальные линзы. Гемора много, конечно, пленка хорошая нужна, проявка, сканнер.... Зато поймете, надо оно Вам или нет.
А это очень интересная идея. Сейчас тему отдельную создам, ибо куча вопросов, дело в том, что я пропустил "эпоху пленки", я никогда не снимал на пленку и понятия не имею про все нюансы.

Просмотр сообщенияWSW (10 September 2012 - 23:16) писал:

А как Вы наводили фокус? может стоило перевести перед каждой фокусировкой на бесконечность?
Пффф...вы себе представляете фотосессию с такой фокусировкой между каждым кадром!? Я иногда так делаю, когда фокус цепляется не туда пару раз подряд. Это как перегазовка в жигулях, чтоб включить пониженную передачу, а мы уже ездим на авто с автоматической коробкой передач...тут это звучит странно.

#9325 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2012 - 23:46

Просмотр сообщенияLucky IL (10 September 2012 - 23:25) писал:

А я всегда думал что на ФФ при том же объективе нужно ближе подойти к объекту, чтобы получить равное по масштабу изображение с кропом. А при этом ГРИП будет меньше, как подсказывает калькулятор на любом объетиве...
грип да.. верно.. но отрыв от фона это не только грип.... это иещё и перспективные эффекты

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 23:34) писал:

А что для вас лучше? Я могу точно сказать, что кадры с фф мне больше нравяться, чем с кропа именно передачей перспективы и объема!
это (я могу предпооложить?) неправильно привытый вкус и само внушение... ибо различий и правда нет.... кроме того что по фф по краям неслабо так мылит..
не исклюено что именно это вам и нравиться... ну это ничего.. ломографы фон до сих пор не перевелись...

Просмотр сообщенияСергеев (10 September 2012 - 23:28) писал:

то можно спокойно идти спать. :(
вы всерьез счмтаете что за 15 минут до анонса кто то пойдет спать?

#9326 Teod

  • Пользователь
  • 11458 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 September 2012 - 23:50

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:46) писал:

вы всерьез счмтаете что за 15 минут до анонса кто то пойдет спать?
Да там счётчик показывает ещё 1 час 10 мин осталось. Долго, да и расстраиваться перед сном не хочется. :D

#9327 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 10 September 2012 - 23:52

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

А ты попробуй на ФФ поснимать...
я пробовал и снимаю периодически. Утверждаю разница есть, во всяком случае я ее вижу (периодически попадает в руки Никон 700).

#9328 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 September 2012 - 23:52

Просмотр сообщенияСергеев (10 September 2012 - 23:28) писал:

Уже обратный отсчёт люди затеяли, осталось полтора часа. :)
http://www.timeandda...uncements&csz=1
Но поскольку топовых камер вроде не ожидается (ни К-3, ни полного кадра, ни 645DII), то можно спокойно идти спать. :(
Уже пошел за попкорном...и водяру на всяк принесу, если что горе заливать)))

Просмотр сообщенияEpigon (10 September 2012 - 23:46) писал:

это (я могу предпооложить?) неправильно привытый вкус и само внушение... ибо различий и правда нет.... кроме того что по фф по краям неслабо так мылит..
не исклюено что именно это вам и нравиться... ну это ничего.. ломографы фон до сих пор не перевелись...
Да? А как вы объясните, что я почти всегда точно угадываю, где фф, где кроп, по мылу на краях? Я фото выше выставил, кроп так не умеет, не так передаст перспективу, вы не сомжете так же снять на кроп, вам нужно будет совместить 3 объектива для этого, полтос, телевик и ширик, чтоб захватить столько области, что оторвать так объект от ЗП и т.д. Ну серьезно, об этом бесполезно спорить, я вижу разницу, вы видели фотки старые столетние, которые на пластины большие сняты? Мне мозг снесли те фотки, такой объем я еще не видел, реально смотрел с открытым ртом, и ни фф ни кроп никогда не смогут так снять, оптика имеет свои законы и все тут!!

Еще я создал тему по фф пленочной тушке от пентакс, если не сложно опытные ребята проконсультируйте меня по нубским вопросам:
http://www.penta-clu...BD%D0%BA%D0%B0/

#9329 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13611 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 10 September 2012 - 23:54

Просмотр сообщенияIOTNIK (10 September 2012 - 22:34) писал:

А вы - нацист?
Да.
Жду ответа на свой вопрос.
Не про "еврея", если что - на него я ответ знаю )

#9330 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 September 2012 - 23:55

Просмотр сообщенияShotik (10 September 2012 - 23:52) писал:

так да не умеет
а фф не умеет как кроп... и из этого не следеет что один лучше другого..
нол давайте здесь закончим.. сейчас начнётся такое.... плачь ярославны и массовые харакири...
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума