Форумы Пента-клуба

IOTNIK (09 September 2012 - 23:45) писал:

Новый Сафокс с нижней границей экспозамера EV - минус 3. 21 точка фокусировки. 9 крестов. 12 линейных датчиков.
K-5IIs - версия K-5II без АА фильтра и Сафокс 10 с новой 16 Мп матрицей и 8 fps.
Ее я и буду заказывать через 2 недели.
Сообщение отредактировал OGL: 10 September 2012 - 05:58

если у противников поворотных экранов так часто случайно аппарат падает об дерево или стену.то может им вообще нужен аппарат бронебойный. Такого в У пентакса нету, может пусть поищут в других системах?

Воооот, а был бы у человека поворотный экран, глядишь не надо было бы по деревьям лазить, на камнях пластаться, да и по морде могли бы не давать, если бы съемка шла незаметно.

Поворотный экран,поворотный экран...так звучит эта древняя мантра? На кой он нужен на хорошей зеркалке, это удел мыльниц или уж беззеркалок, вообще я бы сделал отдельный экран с литиевой батарейкой внутри, который общается с камерой по вайфаю что-ли, ставь его куда хочешь, закрепи хоть на руку как часы и контролируй что видит объектив, вот это действительно было бы удобно...А кстати почему ни на одной топовой зеркалке разных фирм нет поворотного экрана? Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?

хачита, Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?
мы то же об этом говорим. берите топовою а нам оставьте с повортиником. и я не понимаю о чем тут вообще спор.

Цитата

Ключевое слово - "пока".
Сообщение отредактировал TNT: 10 September 2012 - 08:21

Так на нашей топовой 645 и не надо ))))
А быть похожими на топовые зеркалки конкурентов толко жестко закрепленным экраном....

у меня пентакс Кр - без повротного экрана - видать топовая...

хачита (10 September 2012 - 08:05) писал:

Уже на подходе: вайфаем на экран мобилы изображение выводится. И управление камерой с мобилки. Самсунг делает и сони в новых камерах некс. Кстати, сенсорное управление часто удобнее кнопочного. Я на нексе 5N уже использую. Хотя поначалу сопротивлялся как и на мобиле "мацанью пальцАми".

хачита (10 September 2012 - 08:05) писал:

Из гуманизма: IOTNIKа не хотят обижать. А вообще внедрение новых фишек - это процесс. И ему сопротивляются как пользователи, так и руководство компаний, маркетоиды. Что весьма на пользу самим нововведениям: пусть доведут сначала до ума, потренируются в бюджетном сегменте камер.

shtraum (10 September 2012 - 01:10) писал:

Я против того, чтоб ради сомнительного удобства( тоже макро с нижней точки все равно не поснимаешь через ЛВ ) из надежной камеры делали ненадежную.

nemechtatell (10 September 2012 - 08:12) писал:

Так хотят поворотный именно в защищенной камере, а не в недорогой.

А есть недорогая?

IOTNIK (10 September 2012 - 09:35) писал:

Смешно. Я несколько лет снимал как зеркалкой с откидным экраном (старый Олик), так и мыльницей с поворотным (Кэнон А650ИС). Мой режим эксплуатации в то время ты знаешь, летали оба и с гор, и в воду, и в машинное отделение катера под работающий тракторный дизель. Экранчик без особых понтов, на малюсенькой пластиковой защелке. Истинно, истинно говорю тебе - открылся он всего один раз при падении. В тот раз еще и корпус треснул к чертям. Экран не поцарапался, кстати. Так что переживать стоит за другие вещи. А что касаемо удобства при съемке с нижней точки либо наоборот, поверх голов - то это именно то, чего мне давно и плотно не хватает в зеркалках. Мордой в грязь я тоже умею, тут много ума не надо, но предпочитаю обходиться без этих тонкостей, я в лужах в детстве навалялся. Да и не всегда это поможет - сними снизу цветок высотой от земли сантиметров 15 так, чтобы он оказался на фоне неба. С нужным тебе кадрированием, резкостью и т.д. С поворотником - на 10 секунд дела, с зеркалкой - это уже как рука набита...
Сообщение отредактировал Otaku: 10 September 2012 - 10:11

а что плохого что к более надежной камере прикрутят поворотник. сери я К5 уже стара и отходит в нижний разряд с появлением следующего поколения. давайте подождем немного и все будет счастье. Любителям - любительская с поворотным а профи,надеюсь, будет альтернатива без.

Otaku (10 September 2012 - 10:02) писал:

Гы, не знал о наличии у тебя Оли.
Ну а мыльница легкая - нагрузки не те.

nemechtatell (10 September 2012 - 10:05) писал:

Пентакс не делает профессиональных зеркальных камер.
Ну и пятерка - вполне себе взрослая камера.

IOTNIK (10 September 2012 - 10:10) писал:

Была тогда у товарища, он с работы тягал...
А пофигу... Соотношение тяга-масса никто не отменял, конечно, но шансов укокать объектив у тебя все равно куда больше, чем оторвать экранчик.

Слава богу, Пентакс - это такая система, где хороший объектив стоит в семь раз меньше камеры.

IOTNIK сказал:

не правда! Пентакс делает профессиональную - 645-ю и остальные - любитеслькие ( К-5, К-р и т т.д.)

nemechtatell (10 September 2012 - 10:22) писал:

645 - это тоже любительская камера.
Ее делали для своих почитателей - чтоб ребята могли побаловать себя цифрой.

IOTNIK (10 September 2012 - 10:21) писал:

Ну, это смотря какие объективы использовать... Тот же 77-й подороже станет. А вообще, хорошая шутка получилась, можно в цитатник или Ваганычу отправить...

А зачем тебе в горах, на дереве, и посреди реки на камушке, 77? 43 - понятнее, но, опять же - для меня дорого.

IOTNIK (10 September 2012 - 10:42) писал:

А хоть бы и примитивный 35/2,4, со стоимостью в 300 у.е, что составляет чуть больше половины стоимости моей К-7... Ты откуда соотношение 1:7 взял?

Ну, я хожу именно с таким соотношением( даже дешевле - я объектив с камерой за 150 взял ).
Ну и на 35 повесить хорошую резиновую бленду - она будет защищать объектив. Да и чехол под него сделать можно.

OGL (10 September 2012 - 05:55) писал:

А вдруг Вас обманули, и все далеко не так?

Pixo (10 September 2012 - 10:57) писал:

Значит, не куплю и все. Какие проблемы.

OGL (10 September 2012 - 10:59) писал:

А чем К-5 не устраивает? Меня например, после 200-ки очень даже устраивает

Ситуация в области разработки сенсоров такая, что каждые 1,5-2 года можно/нужно менять камеру. Уйдет Кмоп - придет графен например

Pixo (10 September 2012 - 11:26) писал:

такой же вопрос можно отнести и к 200-ке, так ведь ?

Pixo (10 September 2012 - 11:26) писал:

после 200-ки устраивает все, кроме нескольких моментов. озвучивать их не буду. разве что в личку.
я вообще удивлен, насколько 200-ка хороша даже в сравнении с K-5.
не впечатлила меня K-5. хотя во всех отношениях сама тушка нравится. не хотел ее продавать до последнего момента.
настолько она продуманная, все-таки. я не нажимаю никакие LV кнопки даже случайно почему-то. и большим рукам она удобна.


Сообщение отредактировал OGL: 10 September 2012 - 12:28

OGL (10 September 2012 - 12:26) писал:

Ух ты ж, никак объявили уже, судя по рекламным изображениям?

А по поводу 200-ки - согласен с Вами. И впрямь крайне удачный аппарат оказался. Очень свою любил.
Сообщение отредактировал Ten of Clubs: 10 September 2012 - 12:34