Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Автор Momous, 19 Dec 2010 02:56

Сообщений в теме: 7828

#6631 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 07:57

я бы сказал 77 широковат даже.., как видите это индувидуальное...

#6632 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 18 July 2012 - 08:28

Просмотр сообщенияBrabusG6.5 сказал:

фокус тут как-то плавает, то в цель, то перелет, то недолет, будем привыкать)))
Именно так, по моему только на лицевых проблем не бывает, рядом с кустиками людей лучше не ставить предсказать куда АФ уцепится нереал :ph34r: .

#6633 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 10:27

новый сюрприз обнаружен вот сейчас...
тамрон 70-200 не подстраивается AF ни для одног ни для всех..
все меняется а фокус не смещается разницы между +10 и -10 нет
тут же проверил на GX20 все работает причём и для одного и для всех
прогресс однако... спасибо большое авторам прошивки...

#6634 ArQwer

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 10:28

Просмотр сообщенияDi_Joker (18 July 2012 - 08:28) писал:

Именно так, по моему только на лицевых проблем не бывает, рядом с кустиками людей лучше не ставить предсказать куда АФ уцепится нереал :ph34r: .
А вы в каком режиме фокус то ставите? Попробуйте привыкнуть по центру… и кадрировать после фокусировки. Никаких проблем, если ручки не совсем кривые…

#6635 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 10:38

не поможет о пругает раз от разу даже по черному кресту на белом фоне...
и эти погрешности при малом расстоянии сильно больше грип...
просто понажимайте кнопочку и посотрите дап денрганье оюъективюю
31 лим с расстояния 1.70 дает ошибку туды сюды примерно 4 см
или точно или +4см или -4см мидимо связано с шестерёнками там внутри

#6636 ArQwer

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 10:44

Просмотр сообщенияEpigon (18 July 2012 - 10:38) писал:

...
Сочуствую, 31-го лима не имею, но на 21 и 77-ом все хорошо... B)

Сообщение отредактировал ArQwer: 18 July 2012 - 10:46

#6637 ArQwer

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 10:59

Просмотр сообщенияEpigon (18 July 2012 - 07:57) писал:

я бы сказал 77 широковат даже.., как видите это индувидуальное...
Иногда словоблудам с четырмя тысячами сообщений лучше промолчать... "77-ой широковат" - :)

Сообщение отредактировал ArQwer: 18 July 2012 - 11:02

#6638 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 18 July 2012 - 11:00

ArQwer, я не первый день снимаю и не только на пентакс. Очень впечатляет когда дубли одного и того-же кадра оказываются с фокусом в разных местах, притом что вся моя оптика по мишеням бьёт идеально. Использую режим AF-S и пробовал снимать по разным методам, сейчас чаще снимаю в LV - более предсказуемо, хотя один баг в алгоритме выявил и уже подробно описывал и тут и в ветках про К-01. Уже сто раз обсосано что большой датчик АФ лишает хорошего контроля за наведением в условиях малой грип (на 5DII та же проблема, но более предсказуемо, пентаопыт выручает).
Хотя конечно если печатать 10*15 то ошибок АФ не видно да :lol:
Жду вот тушку от пенты с АФ уровня 7Д.

#6639 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 11:05

Просмотр сообщенияArQwer (18 July 2012 - 10:44) писал:

Сочуствую, 31-го лима не имею, но на 21 и 77-ом все хорошо... B)
да вы понажимайте на кнопочку понажимайте раз 5...
ди да широковат... надо 100-135 чтоб перспектива не искажалась

Сообщение отредактировал Epigon: 18 July 2012 - 11:06

#6640 ArQwer

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 11:17

Просмотр сообщенияDi_Joker (18 July 2012 - 11:00) писал:

ArQwer, я не первый день снимаю ...
Ну, Вы только не обижайтесь, ладно, обратимся как-нибудь за советом, раз такое дело!
Может лучше фотографиями похвалимся? ;)
Epigon - земляк ведь почти, я из Красноярска.

Сообщение отредактировал ArQwer: 18 July 2012 - 11:26

#6641 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 18 July 2012 - 14:33

Давно хотел спросить. Может кто из знатоков подскажет :). На чём так мог споткнуться автобаланс белого? Вышел вечерком, высокие iso проверить. Вот первый - фантастиш :), следующий за ним с нормальным балансом. Стало интересно что за глюк? Такие "синие" карточки иногда на К-r мелькали

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: AWB1.jpg
  • Прикрепленное изображение: AWB.jpg

#6642 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 18 July 2012 - 14:47

Прикрепленное изображение: AWB2.jpg
сорвался синий канал

#6643 kps

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 16:18

Просмотр сообщенияEpigon (18 July 2012 - 10:38) писал:

не поможет о пругает раз от разу даже по черному кресту на белом фоне...
и эти погрешности при малом расстоянии сильно больше грип...
просто понажимайте кнопочку и посотрите дап денрганье оюъективюю
31 лим с расстояния 1.70 дает ошибку туды сюды примерно 4 см
или точно или +4см или -4см мидимо связано с шестерёнками там внутри

+- 4 см?!
Не так давно пристреливал четыре лима (21-31-43-77), подобной картины не наблюдал.
Сдается мне, что у Вас опять где-то методическая ошибка закралась.
Либо зазоры не только снаружи (через которые пыль сосет), но и внутри. Может быть, Ваши камеры с завода через забор вытаскивали еще до прохождения ОТК?
Или объектив люфтит так, что скоро развалится.

#6644 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 18 July 2012 - 16:30

Просмотр сообщенияArQwer сказал:

Может лучше фотографиями похвалимся?
В соответствующих темах, публичный альбом забросил.

#6645 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 18 July 2012 - 18:07

Просмотр сообщенияWSW (18 July 2012 - 14:47) писал:


сорвался синий канал

А как это? Вижу что глюк, жёлтый цвет цветочков нормально а зелёный в синий ушёл. Я не в смысле поканальности, а в смысле работы фотоаппарата. Чего избегать чтобы такого не было. На Пятёрке в первый раз, а на К-r часто бывало :)

#6646 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 18 July 2012 - 18:33

никак, но похоже скоро в сервис

#6647 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 19:38

Просмотр сообщенияkps (18 July 2012 - 16:18) писал:

+- 4 см?!
Не так давно пристреливал четыре лима (21-31-43-77), подобной картины не наблюдал.
Сдается мне, что у Вас опять где-то методическая ошибка закралась.
Либо зазоры не только снаружи (через которые пыль сосет), но и внутри. Может быть, Ваши камеры с завода через забор вытаскивали еще до прохождения ОТК?
Или объектив люфтит так, что скоро развалится.
не надо сарказма....
это разультат численой статистики... много опытов много объективов
все именно так и есть.. с вероятносттью примерно 30 прорцентов полуычаем скачек от реального фокуса на 4 см...

#6648 ArQwer

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2012 - 21:12

Просмотр сообщенияEpigon (18 July 2012 - 19:38) писал:

не надо сарказма....
это разультат численой статистики... много опытов много объективов
все именно так и есть.. с вероятносттью примерно 30 прорцентов полуычаем скачек от реального фокуса на 4 см...
А я вот думаю, Вы не совсем правду говорите, ни с чем подобным не сталкивался.

#6649 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 July 2012 - 21:43

я вам предложил просто понажимать на кнопочку спуска камерыв на штативе направленную мишень и понаблюдать что будет...

#6650 rawcoder

  • Пользователь
  • 782 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 July 2012 - 00:27

Просмотр сообщенияEpigon (18 July 2012 - 21:43) писал:

я вам предложил просто понажимать на кнопочку спуска камерыв на штативе направленную мишень и понаблюдать что будет...
Шестеренки люфтят, линзоблок люфтит, инерция работает (в разные стороны - при движении к бесконечности и от), у алгоритма фокусировки есть допуски на точность и время фокусировки. Поэтому не удивительно, что автофокус может слегка врать. Я удивляюсь, когда говорят о безошибочности работы автофокуса даже в тестовых условиях. У меня конечно K-r, а не к-5 (хотя, не думаю что это принципиально). Когда пристреливаю объективы, существенную часть результатов приходится отбрасывать, как явные промахи на 2-3-5 см.

#6651 вася3333

  • Пользователь
  • 82 сообщений

Отправлено 19 July 2012 - 08:47

ДРУГИ!
Подскажите, пжл, не могу найти где заказать родной аккумулятор к К-5. Собрался брать камеру на http://www.computeruniverse.net. Не могу там найти, а будет, наверняка, дешевле чем в столице

#6652 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 July 2012 - 08:59

Просмотр сообщениявася3333 сказал:

Не могу там найти, а будет, наверняка, дешевле чем в столице
по-моему, с !выправлением" цен от рико, брать роджной аккум можно и в столице.

#6653 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 July 2012 - 09:31

Просмотр сообщенияArQwer (18 July 2012 - 10:59) писал:

Иногда словоблудам с четырмя тысячами сообщений лучше промолчать... "77-ой широковат" - :)
Как я понял он имеет ввиду то , что для портретника он широковат. ЧТо 85мм предпочтительнее.

#6654 sapa

  • Пользователь
  • 126 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 19 July 2012 - 15:26

Просмотр сообщениявася3333 (19 July 2012 - 08:47) писал:

ДРУГИ!
Подскажите, пжл, не могу найти где заказать родной аккумулятор к К-5. Собрался брать камеру на http://www.computeruniverse.net. Не могу там найти, а будет, наверняка, дешевле чем в столице

http://www.computeru...d-li90-akku.asp

#6655 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 July 2012 - 15:31

Просмотр сообщенияLexus (19 July 2012 - 09:31) писал:

Как я понял он имеет ввиду то , что для портретника он широковат. ЧТо 85мм предпочтительнее.
именно про портрет и мел в виду...

#6656 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 19 July 2012 - 16:16

Epigon, Вы правы. В идеале для портрета нужен 135мм (точнее не меньше 90мм для мужского и 120мм для женского портрета).
Причем кроп-фактор не имеет значения, на геометрические искажения влияет только оптическая схема объетива.
Правда на 135мм отбегать далеко приходится :wacko: ...

#6657 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 19 July 2012 - 16:32

Просмотр сообщенияhiren (19 July 2012 - 16:16) писал:

Epigon, Вы правы. В идеале для портрета нужен 135мм (точнее не меньше 90мм для мужского и 120мм для женского портрета).
Причем кроп-фактор не имеет значения, на геометрические искажения влияет только оптическая схема объетива.
Правда на 135мм отбегать далеко приходится :wacko: ...
Сколько можно эти глупости повторять? Геометрические искажения - это искривление прямых, их в портрете увидеть еще суметь надо. Для портрета критичны перспективные искажения, которые зависят только от расстояния до объекта, а фокусное расстояние влияет только на масштаб изображения.

Ознакомьтесь: http://www.photoforu.../art/22.ru.html

Сообщение отредактировал vizzy: 19 July 2012 - 16:36

#6658 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 19 July 2012 - 16:50

Просмотр сообщенияhiren (19 July 2012 - 16:16) писал:

В идеале для портрета нужен 135мм (точнее не меньше 90мм для мужского и 120мм для женского портрета).
Причем кроп-фактор не имеет значения, на геометрические искажения влияет только оптическая схема объетива.
Правда на 135мм отбегать далеко приходится :wacko: ...
Ну Вы даете! :D А при чем здесь оптическая схема объектива? :blink: И почему это кроп-фактор не имеет значения?
А почему 90 - для мужского и 120 - для женского? У мужиков что, рожа шире? :D Так это смотря у каких. :) И о каком портрете идет речь? С какого расстояния съемки лично Вы сможете заметить на снимке геометрические искажения, чтобы, к примеру, различить, какой линзой снят портрет - 77-ым, 85-м или 135-м? И почему таким спросом пользуются длиннофокусники 85 мм, которые не входят в Ваш портретный интервал? Все, почему-то, называют их портретниками. Возможно потому, что они просто не знают истину от эпигона и от Вас? :D

#6659 mackern

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 19 July 2012 - 16:57

Просмотр сообщениявася3333 (19 July 2012 - 08:47) писал:

ДРУГИ!
Подскажите, пжл, не могу найти где заказать родной аккумулятор к К-5. Собрался брать камеру на http://www.computeruniverse.net. Не могу там найти, а будет, наверняка, дешевле чем в столице

На Ebay дешевле всего. и отлично работают.

#6660 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 19 July 2012 - 17:29

Просмотр сообщенияvizzy (19 July 2012 - 16:32) писал:


Сколько можно эти глупости повторять?
Как сказал замечательный фотограф Антон Мартынов:портретные объективы это объективы,которыми вы снимаете портреты и эти портреты нравятся окружающим!
Очень точно,сказанно.
Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума