astepin (04 May 2012 - 18:19) писал:
Смонтировать потом можно как угодно, а чтобы нормально чередовать платы надо команду операторов
ЗЫ вы знаете сколько стоит нормальная видеокамера?
ЗЫ вы знаете сколько стоит нормальная видеокамера?
8
Оптика для съемки видео
Автор Сергей-К, 19 Aug 2010 11:14
Сообщений в теме: 219
#122
-
- Пользователь
- 1393 сообщений
- Имя:Крайников
- Отчество:Дмитрий
Отправлено 24 May 2012 - 21:54
Уважаемый astepin, спасибо Вам за видеоряд, очень интересно посмотреть на сьемку фотиком в таких сложных условиях.
Подскажите, как вы пишете звук ? Периодически на женских вокалах зашкаливают ВЧ. Это так и было на концертах, или микрофон заносит?
Подскажите, как вы пишете звук ? Периодически на женских вокалах зашкаливают ВЧ. Это так и было на концертах, или микрофон заносит?
#123
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 24 May 2012 - 22:05
KDmitry (23 May 2012 - 14:04) писал:
Моя 260 000р.
Джо1 (24 May 2012 - 21:54) писал:
Уважаемый astepin, спасибо Вам за видеоряд, очень интересно посмотреть на сьемку фотиком в таких сложных условиях.
Подскажите, как вы пишете звук ? Периодически на женских вокалах зашкаливают ВЧ. Это так и было на концертах, или микрофон заносит?
Подскажите, как вы пишете звук ? Периодически на женских вокалах зашкаливают ВЧ. Это так и было на концертах, или микрофон заносит?
уточните пожалуйста, где зашкаливает, я собираю статистику
Сообщение отредактировал astepin: 24 May 2012 - 22:21
#124
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 24 May 2012 - 22:18
Кому интересно:
интернет телевидение http://eggtop.com/TV/Live/68
моя съемка http://www.youtube.c...q=lady%20jagger
интернет телевидение http://eggtop.com/TV/Live/68
моя съемка http://www.youtube.c...q=lady%20jagger
Сообщение отредактировал astepin: 24 May 2012 - 22:20
#125
-
- Пользователь
- 6 сообщений
Отправлено 02 July 2012 - 16:43
astepin
у Вас много видео с Non Cadenza, похоже, часто ходите на их концерты. Был и Я на одном концерте- понравилось.
Мне нравится Сигма 30/1.4. Хорош вечером и в помещение. А вот Сигма 18-50 2,8 сильно жужжит при фокусирование на разных объектах.
у Вас много видео с Non Cadenza, похоже, часто ходите на их концерты. Был и Я на одном концерте- понравилось.
Мне нравится Сигма 30/1.4. Хорош вечером и в помещение. А вот Сигма 18-50 2,8 сильно жужжит при фокусирование на разных объектах.
Сообщение отредактировал damir1984: 02 July 2012 - 16:45
#126
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 05 July 2012 - 18:55
damir1984 (02 July 2012 - 16:43) писал:
astepin
у Вас много видео с Non Cadenza, похоже, часто ходите на их концерты. Был и Я на одном концерте- понравилось.
у Вас много видео с Non Cadenza, похоже, часто ходите на их концерты. Был и Я на одном концерте- понравилось.
damir1984 (02 July 2012 - 16:43) писал:
Мне нравится Сигма 30/1.4. Хорош вечером и в помещение.
damir1984 (02 July 2012 - 16:43) писал:
А вот Сигма 18-50 2,8 сильно жужжит при фокусирование на разных объектах.
16-45 в несколько необычном амплуа
#130
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 10 July 2012 - 00:47
Pantograph (10 July 2012 - 00:33) писал:
взял пентакс-м 50/1,4 замечательно резкий с открытой, но навестись возможно только с х5... для видео даже не представляю что ж делать... поможет ли магнифиер пластиковый, там вроде х3
#134
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 10 July 2012 - 02:47
Pantograph (10 July 2012 - 02:40) писал:
сейчас только два кенона остались 550/600д, думаю о к5, но там ведь все равно увеличения во время записи нет
нет?
нет?
Сообщение отредактировал astepin: 10 July 2012 - 02:51
#135
-
- Пользователь
- 791 сообщений
Отправлено 10 July 2012 - 03:13
до начала съемки и на кенон замечательно увеличивается 5х/10х, но это для фото волшебно, для видео не работает... только в латерне, но качество увеличенного фрагмента весьма спорно... зачастую непригодно для фокусировки....
на вьюфайндеры я смотрю немного недоуменно... как можно просить 35-70баксов за пластмаску, если там же можно купить высокотехнологичный ЭЛЕКТРОННЫЙ экран вместе с батареей за 28уе.... это конечно шокирует, но смотреть в линзу, наверное, будет удобнее....
на вьюфайндеры я смотрю немного недоуменно... как можно просить 35-70баксов за пластмаску, если там же можно купить высокотехнологичный ЭЛЕКТРОННЫЙ экран вместе с батареей за 28уе.... это конечно шокирует, но смотреть в линзу, наверное, будет удобнее....
#136
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 10 July 2012 - 03:41
Pantograph (10 July 2012 - 03:13) писал:
на вьюфайндеры я смотрю немного недоуменно... как можно просить 35-70баксов за пластмаску, если там же можно купить высокотехнологичный ЭЛЕКТРОННЫЙ экран вместе с батареей за 28уе.... это конечно шокирует, но смотреть в линзу, наверное, будет удобнее....
#141
-
- Пользователь
- 3767 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 10 July 2012 - 13:56
Pantograph (10 July 2012 - 13:27) писал:
и поток у к5 гораздо шире - до 70мбит а значит и тянуть его можно будет больше, так?
#142
-
- Пользователь
- 791 сообщений
Отправлено 10 July 2012 - 14:17
там же - в к5 вроде: MJPEG (Motion JPEG) — покадровый метод видеосжатия, основной особенностью которого является сжатие каждого отдельного кадра видеопотока с помощью алгоритма сжатия изображений JPEG. При сжатии методом MJPG межкадровая разница не учитывается.
ну т.е. внутрикадровое - это ж хорошо для качества? для размера плохо, ну да размер не самое главное ж?
ну т.е. - все кадры- ключевые?
ну т.е. внутрикадровое - это ж хорошо для качества? для размера плохо, ну да размер не самое главное ж?
ну т.е. - все кадры- ключевые?
#143
-
- Пользователь
- 3767 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 10 July 2012 - 15:44
Да, в К-5 все кадры ключевые. В более новом кодеке, который используется в новых камерах Пентакса, используется уже межкадровое сжатие.
Какой кодек лучше? Зависит от сюжета при небольшой разнице видеопотока. Если разница большая, то MJPG лучше, конечно же.
Какой кодек лучше? Зависит от сюжета при небольшой разнице видеопотока. Если разница большая, то MJPG лучше, конечно же.
#145
-
- Пользователь
- 6871 сообщений
- Город:Aschersleben, Германия
Отправлено 11 July 2012 - 08:40
всю ветку не осилю, потому рискну повторится.
я всё ищу идеальный зумм для видео.
проблема - не всегда есть возможность сильно прикрывать диафрагму. потому ищу объектив-тромбон - что бы иметь возможность одной рукой зуммировать и резкость крутить. вторая рука водит камеру при этом.
немаловажное достоинство тромбона в данном случае - очень мягкий зумм. как правило...
в результате долгих поисков пришёл к выводу, что вероятно самым универсальным тромбоном может стать что-то вроде Токины 28-200.
но здесь засада в том, что существует несколько аналогов этого объектива, при чём внешне они практически не отличимы.
Hanimex, Vivitar, Soligor - в чём разница - кроме названия? вот вопрос...
да, у этих тромбонов два недостатка. ограниченная стабилизация и отсутствие широкого угла. впрочем при съёмке со штатива стаб не нужен.
потому встаёт другой вопрос. есть ли среди современных гиперзуммов на кроп объективы со стольже мягким зуммированием (без ступеней и рывков) как у тромбонов? или это привилегия только старой механики?
я всё ищу идеальный зумм для видео.
проблема - не всегда есть возможность сильно прикрывать диафрагму. потому ищу объектив-тромбон - что бы иметь возможность одной рукой зуммировать и резкость крутить. вторая рука водит камеру при этом.
немаловажное достоинство тромбона в данном случае - очень мягкий зумм. как правило...
в результате долгих поисков пришёл к выводу, что вероятно самым универсальным тромбоном может стать что-то вроде Токины 28-200.
но здесь засада в том, что существует несколько аналогов этого объектива, при чём внешне они практически не отличимы.
Hanimex, Vivitar, Soligor - в чём разница - кроме названия? вот вопрос...
да, у этих тромбонов два недостатка. ограниченная стабилизация и отсутствие широкого угла. впрочем при съёмке со штатива стаб не нужен.
потому встаёт другой вопрос. есть ли среди современных гиперзуммов на кроп объективы со стольже мягким зуммированием (без ступеней и рывков) как у тромбонов? или это привилегия только старой механики?
Сообщение отредактировал vadim69: 11 July 2012 - 14:12
#147
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 11 July 2012 - 13:08
vadim69 (11 July 2012 - 08:40) писал:
но здесь засада в том, что существует несколько аналогов этого объектива, при чём внешне они практически не отличимы.
Hanimex, Vivitar, Soligor - в чём разница - кроме названия? вот вопрос...
Hanimex, Vivitar, Soligor - в чём разница - кроме названия? вот вопрос...
Так что если вы уверены что объективы Токины и Вивитара или Солигора - близнецы, то можете спокойно брать.
#148
-
- Пользователь
- 6871 сообщений
- Город:Aschersleben, Германия
Отправлено 11 July 2012 - 14:10
astepin (11 July 2012 - 11:57) писал:
думаю, на практике у томбона все будет трястись и придется перейти на кольцевой зум
последний концерт снимал на Beroflex 35-105 - никакой тряски не наблюдал. там другая совсем странность была.
Сообщение отредактировал vadim69: 11 July 2012 - 14:10
#149
-
- Пользователь
- 3400 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 11 July 2012 - 14:12
vadim69 (11 July 2012 - 14:10) писал:
интересно - почему
последний концерт снимал на Beroflex 35-105 - никакой тряски не наблюдал. там другая совсем странность была.
последний концерт снимал на Beroflex 35-105 - никакой тряски не наблюдал. там другая совсем странность была.
покажите концерт-то
#150
-
- Пользователь
- 6871 сообщений
- Город:Aschersleben, Германия
Отправлено 11 July 2012 - 14:57
astepin (11 July 2012 - 14:12) писал:
движения вперед-назад могут трясти камеру, да и фокус можно подвернуть случайно.
покажите концерт-то
покажите концерт-то
да, нечто подобное наблюдалось. то есть резкость на секунду пропадала в начале движения. но ведь при этом картинка не дёргалась совсем.
показать концерт? - пожалуйста, приходите, покажу
я в сеть это не выкладывал. тем более рука не набита толком - слишком уж изелозил картинку активным зуммированием. надо реже планы менять. и из фокуса выскакивал частенько - что же взять с ручной фокусировки то?
впрочем могу выложить в файлообменник. надо? сейчас под рукой файл на 1Гб с хвостиком
Сообщение отредактировал vadim69: 11 July 2012 - 14:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
