С какой китовой оптикой брать DS?
#1
Отправлено 17 November 2005 - 01:30
Я начинающий фотолюбитель и ничего в оптике не понимаю абсолютно.
купить хочу здесь, предлагают на выбор три варианта китовой оптики
http://www.artron-foto.ru/?an=category_inf...&series_taken=9
16-45 мм за 29000
18-55 мм за 24800
Сигма АФ 18-50 за 24600.
Мне пока нужен объектив для обычной съемки, для учебы. На что способны эти объективы, какие у них характеристики?
Срочно нужна ваша помощь, посоветуйте что мне для начала взять. Много читал положительных отзывов о 16-45. В этом классе говорят он самый лучший. Достаточно ли мне его будет для первых целей, за исключением всяких макросъемок и прочих специфических вещей? Или он для какой-то конкретной цели, например пейзажей?
Спасибо за помощь, а то я уже совсем растерялся в этих объективах.
#2
Отправлено 17 November 2005 - 01:40
http://www.sigmaphot.../lenses_all.asp
мне нужен самый обычный объектив, видимо из разряда standard zoom, правильно я понимаю?
16-45 относится к классу wide-zoom как я понимаю, то есть уже для каких-то специфических целей?
#5
Отправлено 17 November 2005 - 02:17
40/2.8 - объектив хороший, но его вам сразу станет мало, это же фикс!
А купить все это можно здесь, дешевле не найдете
http://www.onlinetra...s/4_88_110.html
#7
Отправлено 17 November 2005 - 08:06
#8
Отправлено 17 November 2005 - 09:43
Raoul Duke (17.11.2005, 2:45 MSK) писал:
#9
Отправлено 17 November 2005 - 14:29
DrSys (17.11.2005, 10:42 MSK) писал:
А если нельзя походить, никак? Вот есть одна точка, откуда сюжет в принципе снят может быть. Экстрим типа гор/пещер в расчет не берем, но вот хотя бы обычный город. Где то столбы лишние, то реклама. А на вторую полосу дороги с "фиксированной" камерой не выйдешь. Или, наоборот, отойти некуда - стена-с. Так что не все однозначно.Успехов. Владимир.
#11
Отправлено 19 November 2005 - 02:12
#12
Отправлено 19 November 2005 - 08:47
Raoul Duke (19.11.2005, 3:11 MSK) писал:
Но после того, как начнете ей снимать и поймете на каких сюжетах какие фокусные расстояния используете, то можно начать уже подбирать под них "фиксы". А кроме того, "фиксы" дисциплинируют, заставляя больше думать ДО съемки !
Соглашусь с ув. Alec Drouzhcenko - " он пригодится в любом случае".
#13
Отправлено 22 November 2005 - 13:34
Raoul Duke (17.11.2005, 2:58 MSK) писал:
40 lim продается в Новом Колизее. Я тоже хочу его брать, правда у меня уже есть две сигмы 28-70/2,8 и 70-200/2,8+2х конвертер.Меня привлекает этот объектив в первую очередь своей компактностью, для постоянного ношения на DS, ну и конечно гарантированным качеством.
#14
Отправлено 23 November 2005 - 00:07
vkalachev (22.11.2005, 14:33 MSK) писал:
#15
Отправлено 23 November 2005 - 01:53
Raoul Duke (23.11.2005, 1:06 MSK) писал:
Нет его там уже неделюhttp://www.photoweb.....php?warID=4463
Сообщение отредактировал Ejen: 23 November 2005 - 01:55
#16
Отправлено 23 November 2005 - 13:27
Ejen (23.11.2005, 2:52 MSK) писал:
Но был, был , своими глазами видел.Именно по той цене которая заявлена в прайсе 315 ёжиков или 9 000 рублей.
Уж очень он меня там соблазнил своей ценой.
И посмотреть дали и к камере прикрутить и показали как крепится бленда и крышка в неё вкручивается.
Жалко только что не предусмотрели дополнительной крышки на 49, придется докупать дополнительно.
Хотел с зарплаты купить, но теперь придется ждать новой партии, возможно будет дороже
#17
Отправлено 23 November 2005 - 15:05
vkalachev (23.11.2005, 14:26 MSK) писал:
Именно по той цене которая заявлена в прайсе 315 ёжиков или 9 000 рублей.
Уж очень он меня там соблазнил своей ценой.
И посмотреть дали и к камере прикрутить и показали как крепится бленда и крышка в неё вкручивается.
Жалко только что не предусмотрели дополнительной крышки на 49, придется докупать дополнительно.
Хотел с зарплаты купить, но теперь придется ждать новой партии, возможно будет дороже
#19
Отправлено 23 November 2005 - 16:11
сайт www.impulse.ru, только не все из заявленного на сайте живьем в наличии есть... но 40-ой был, и вроде не последний...
Москва, Семеновская набережная, д.3/1, корпус 6 (м.Электрозаводская)
Время работы: Пн-Пт: 10.00-20.00
Сб-Вс: 11.00-18.00
Телефоны: (095) 964-0055, 360-3486, 964-2120, 964-2991
Raoul Duke (23.11.2005, 16:12 MSK) писал:
#24
Отправлено 03 December 2005 - 20:43
vkalachev (23.11.2005, 14:26 MSK) писал:
#25
Отправлено 05 December 2005 - 12:18
Basset (3.12.2005, 21:42 MSK) писал:
Ведь по идее, фильтр получается первой линзой объектива и должен быть также защищен блендой.
#26
Отправлено 05 December 2005 - 16:23
Сам взял такой комплект в Мюстере неделю назад, но, даже со всеми скидками, за 30730.
Кстати, именно 16-45 на DS, если конечно +100-150 долларей не являются критичными, считаю наиболее интереным вариантом на начальном этапе.
Широкий угол прикрыт, а потом уже можно и телевичок и фиксы прикупить.
Сейчас свой комплект как раз тестирую (разбираюсь с возжностями камеры в основном) , пока всё устраивает.
И ещё. Я первоначально было хотел использовать на цифровике свой 24-90 от S-ки, а широкий угол прикрыть потом 12-24. В Мюстере мне показали тестовые снимки сделанные этим объективом.
Мягко говоря, оптика специфическая. На широком конце заметно виньетирование по углам и искривления, как с "рыбьим глазом". Да и рисунок заметно хуже, чем на 16-45 на тех же углах.
#27
Отправлено 05 December 2005 - 23:06
vkalachev (5.12.2005, 13:17 MSK) писал:
Сообщение отредактировал Basset: 05 December 2005 - 23:06
#29
Отправлено 13 December 2005 - 20:36
vlaveselow (6.12.2005, 16:32 MSK) писал:
Никогда не верьте подобным безаппеляционным высказываниям в прессе. Журналисты - тоже люди, а не истина в последней инстанции.
#30
Отправлено 13 December 2005 - 23:27
Korkin (5.12.2005, 17:22 MSK) писал:
Мягко говоря, оптика специфическая. На широком конце заметно виньетирование по углам и искривления, как с "рыбьим глазом". Да и рисунок заметно хуже, чем на 16-45 на тех же углах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных