Переход с 35mm на СФ, выбор системы.
orphan
14 Dec 2011
vizzy (13 December 2011 - 11:14) писал:
Все как-то забывают про тот момент, что размер матрицы цифрозадника (доступного по цене) намного меньше размера кадра камеры, которую его ставят, объективы "слегка" другими становятся, в частности, про широкий угол можно забыть сразу, как и про светлые штатники. И картинка с кадра большого размера, даже если она не так детализирована, как на цифре, выглядит объемнее и приятнее.
vizzy
14 Dec 2011
orphan (14 December 2011 - 08:26) писал:
а если 6х6 или 6х4.5, то разницы особой нет!!!!!
orphan
15 Dec 2011
То есть вы хотите сказать, если вы используете задник 36х36, то вы лишаетесь широкоугольника?
barmaley96
15 Dec 2011
vizzy
15 Dec 2011
himik_007
15 Dec 2011
Ну скажем например на Pentax 67 фишай 35мм на сенсоре 36на36 совсем не фишай будет. Или сверхширик Pentax 67 45мм на сенсоре 36на36 уже не будет сверхшириком.
orphan
16 Dec 2011
Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше! Вот 45мм наверное будет широкоугольником, хотя скорее всего будет ближе к стандартному! ИМХО!
vizzy
16 Dec 2011
orphan (16 December 2011 - 09:15) писал:
Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше! Вот 45мм наверное будет широкоугольником, хотя скорее всего будет ближе к стандартному! ИМХО!
himik_007
16 Dec 2011
orphan (16 December 2011 - 09:15) писал:
Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше!
![Изображение](http://album.foto.ru:8080/photos/sm/144924/1704344.jpg)
![Изображение](http://album.foto.ru:8080/photos/sm/144924/1704345.jpg)
Обратите внимание на то что искажения начинаются с края причем как-то только там где объект близко. Если объекты далеко искажений почти нет. Я кстати его покупал именно из-за этого. Его фишайность очень необычная и неравномерная. Мне фишайчик этот очень нравится этим
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
vizzy
16 Dec 2011
orphan
17 Dec 2011
SERGE TLT
21 Dec 2011
orphan (13 December 2011 - 07:52) писал:
Целиком и полностью согласен, но еще раз повторюсь про цифрозадники для СФ! Если покупать приличный сканер для пленки да и саму пленку, не легче ли сразу приобрести цифровой задник средней категории??? Они сейчас серьезно упали в цене, а качество и проработка на высоте, так что выбор есть!!!!!!!
как уже сказали пленка все-таки нравится.именно слайд. да и чб оптическая печать тоже затягивает и довольно дешева... резкость и простота цифры не торкает. хотя нужна во многих случаях. насчет дешевых задников насколько читал они очень примитивные, часто привязаны к компу, в горах не применить итп...все-таки даже дорогой нынче никон 9000 до 100000 руб. а вот задник за эти деньги совсем плох....дисплейчик ни о чем или его вообще нет. итп....да и сам переходник на него под бронику как сама броника стоит...короче,не сейчас, потом, может быть...
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 21 December 2011 - 14:17
dupel
07 Jun 2012
Hartad (14 October 2011 - 11:07) писал:
Мамиевские намного лучше Цейссевских???!!!
Olga Mutina
07 Jun 2012
dupel (07 June 2012 - 19:30) писал:
Мне очень понравился прикол !!! Конечно они не могут быть лучше мирового лидера - бесспорно. Сам являюсь владельцем 67 RB pro SD Mamiya смело могу заявить - эта камера не для обычных прогулок с фотоаппаратом. По большей части эта студийная камера (штатив и ещё раз штатив) Посудите сами, вряд ли кто отважится таскать на шее вес 4 кг. Так она весит с моторным задником, замерной призмой и 180 тым стеклом. Так что следует подумать про шею то.
6х7+замерная +55/3.5 думаете меньше весит? и ничего, таскаем-с
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
dupel
08 Jun 2012
dupel
08 Jun 2012
Признаться я бы не отказался таскать и карданную камеру будь к ней все аксессуары на треть дешевле, да вот беда, мой кошелёк не на столько пухлый что бы позволить себе подобную роскошь.
orphan
09 Jun 2012
dupel (07 June 2012 - 19:30) писал:
Мне очень понравился прикол !!! Конечно они не могут быть лучше мирового лидера - бесспорно. Сам являюсь владельцем 67 RB pro SD Mamiya смело могу заявить - эта камера не для обычных прогулок с фотоаппаратом. По большей части эта студийная камера (штатив и ещё раз штатив) Посудите сами, вряд ли кто отважится таскать на шее вес 4 кг. Так она весит с моторным задником, замерной призмой и 180 тым стеклом. Так что следует подумать про шею то.
KAP&KAN
16 Dec 2012
А чем отличаются Броники SQ A от SQ Ai?
Может где инструкции на них есть?
Присматриваюсь к ним, но хотелось бы точнее представлять назначение возможности каждой "железочки2 из комплекта.
Может где инструкции на них есть?
Присматриваюсь к ним, но хотелось бы точнее представлять назначение возможности каждой "железочки2 из комплекта.