←  Средний и большой формат

Форумы Пента-клуба

»

Переход с 35mm на СФ, выбор системы.

 фотография orphan 14 Dec 2011

 vizzy (13 December 2011 - 11:14) писал:

Все как-то забывают про тот момент, что размер матрицы цифрозадника (доступного по цене) намного меньше размера кадра камеры, которую его ставят, объективы "слегка" другими становятся, в частности, про широкий угол можно забыть сразу, как и про светлые штатники. И картинка с кадра большого размера, даже если она не так детализирована, как на цифре, выглядит объемнее и приятнее.
Ну допустим не намного.... Тем более что с цифрозадником меньше мороки и результат так сказать сразу на лицо, что то же не мало важно! Если камера 6х9, то да размер теряется практически в двое, а если 6х6 или 6х4.5, то разницы особой нет!!!!!
Изменить

 фотография vizzy 14 Dec 2011

 orphan (14 December 2011 - 08:26) писал:

а если 6х6 или 6х4.5, то разницы особой нет!!!!!
Мы говорим об относительно доступных старых задниках - 36x36 против 56х56 - точно нет особой разницы? Штатным объективом (с фокусным, равным диагонали кадра) становится 50 мм - это широкоугольник на исходном кадре, во многих системах, причем, самый широкий, кроме фишаев.
Изменить

 фотография orphan 15 Dec 2011

То есть вы хотите сказать, если вы используете задник 36х36, то вы лишаетесь широкоугольника?
Изменить

 фотография barmaley96 15 Dec 2011

 orphan (14 December 2011 - 08:26) писал:

Тем более что с цифрозадником меньше мороки и результат так сказать сразу на лицо
Плавали, знаем (с). Правда на примере узкого. :)
Изменить

 фотография vizzy 15 Dec 2011

 orphan (15 December 2011 - 08:38) писал:

То есть вы хотите сказать, если вы используете задник 36х36, то вы лишаетесь широкоугольника?
Именно так.
Изменить

 фотография himik_007 15 Dec 2011

Ну скажем например на Pentax 67 фишай 35мм на сенсоре 36на36 совсем не фишай будет. Или сверхширик Pentax 67 45мм на сенсоре 36на36 уже не будет сверхшириком.
Изменить

 фотография orphan 16 Dec 2011

Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше! Вот 45мм наверное будет широкоугольником, хотя скорее всего будет ближе к стандартному! ИМХО!
Изменить

 фотография vizzy 16 Dec 2011

 orphan (16 December 2011 - 09:15) писал:

Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше! Вот 45мм наверное будет широкоугольником, хотя скорее всего будет ближе к стандартному! ИМХО!
Угу, искажения останутся, а угла не будет, и толку от него? 45 будет чуть шире стандартного, но все равно не широкоугольник по сути. А шире уже единичные объективы, преимущественно на 6х4.5.
Изменить

 фотография himik_007 16 Dec 2011

 orphan (16 December 2011 - 09:15) писал:

Да нет я с вами немного не согласен, фишай он и в Африке фишай и его своеобразный рисунок останется и на 36х36, единственное, что захват будет гораздо меньше!
Вот карточки с фишая 35мм
Изображение


Изображение

Обратите внимание на то что искажения начинаются с края причем как-то только там где объект близко. Если объекты далеко искажений почти нет. Я кстати его покупал именно из-за этого. Его фишайность очень необычная и неравномерная. Мне фишайчик этот очень нравится этим:)) Такой сюрреалистический:))) И если обрезать до 36на36 то искажения будут очень даже не заметными. Можно сказать что почти исчезнут.
Изменить

 фотография vizzy 16 Dec 2011

 himik_007 (16 December 2011 - 13:59) писал:

Обратите внимание на то что искажения начинаются с края причем как-то только там где объект близко. Если объекты далеко искажений почти нет.
Бывают фишаи с разными типами проекции. Вроде что-то похожее у Самъянга.
Изменить

 фотография orphan 17 Dec 2011

++--+-+
-

 vizzy (16 December 2011 - 14:56) писал:

Бывают фишаи с разными типами проекции. Вроде что-то похожее у Самъянга.
Согласен с вами фишай-фишаю рознь!!!! Все таки наверное опытным путем подбирать надо, так сказать по своему вкусу!!!!
Изменить

 фотография SERGE TLT 21 Dec 2011

 orphan (13 December 2011 - 07:52) писал:

Целиком и полностью согласен, но еще раз повторюсь про цифрозадники для СФ! Если покупать приличный сканер для пленки да и саму пленку, не легче ли сразу приобрести цифровой задник средней категории??? Они сейчас серьезно упали в цене, а качество и проработка на высоте, так что выбор есть!!!!!!!

как уже сказали пленка все-таки нравится.именно слайд. да и чб оптическая печать тоже затягивает и довольно дешева... резкость и простота цифры не торкает. хотя нужна во многих случаях. насчет дешевых задников насколько читал они очень примитивные, часто привязаны к компу, в горах не применить итп...все-таки даже дорогой нынче никон 9000 до 100000 руб. а вот задник за эти деньги совсем плох....дисплейчик ни о чем или его вообще нет. итп....да и сам переходник на него под бронику как сама броника стоит...короче,не сейчас, потом, может быть...
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 21 December 2011 - 14:17
Изменить

 фотография dupel 07 Jun 2012

 Hartad (14 October 2011 - 11:07) писал:

Мамиевские намного лучше Цейссевских???!!!
Мне очень понравился прикол !!! Конечно они не могут быть лучше мирового лидера - бесспорно. Сам являюсь владельцем 67 RB pro SD Mamiya смело могу заявить - эта камера не для обычных прогулок с фотоаппаратом. По большей части эта студийная камера (штатив и ещё раз штатив) Посудите сами, вряд ли кто отважится таскать на шее вес 4 кг. Так она весит с моторным задником, замерной призмой и 180 тым стеклом. Так что следует подумать про шею то.
Изменить

 фотография Olga Mutina 07 Jun 2012

 dupel (07 June 2012 - 19:30) писал:

Мне очень понравился прикол !!! Конечно они не могут быть лучше мирового лидера - бесспорно. Сам являюсь владельцем 67 RB pro SD Mamiya смело могу заявить - эта камера не для обычных прогулок с фотоаппаратом. По большей части эта студийная камера (штатив и ещё раз штатив) Посудите сами, вряд ли кто отважится таскать на шее вес 4 кг. Так она весит с моторным задником, замерной призмой и 180 тым стеклом. Так что следует подумать про шею то.

6х7+замерная +55/3.5 думаете меньше весит? и ничего, таскаем-с :)
Изменить

 фотография dupel 08 Jun 2012

 Olga Mutina (07 June 2012 - 22:14) писал:

6х7+замерная +55/3.5 думаете меньше весит? и ничего, таскаем-с :)
Конечно рад встретить единомышленника, но не всем даже бывалым средне-форматникам такой вес по душе, я уже не говорю о сторонниках цифромыла.
Изменить

 фотография dupel 08 Jun 2012

Признаться я бы не отказался таскать и карданную камеру будь к ней все аксессуары на треть дешевле, да вот беда, мой кошелёк не на столько пухлый что бы позволить себе подобную роскошь.
Изменить

 фотография orphan 09 Jun 2012

 dupel (07 June 2012 - 19:30) писал:

Мне очень понравился прикол !!! Конечно они не могут быть лучше мирового лидера - бесспорно. Сам являюсь владельцем 67 RB pro SD Mamiya смело могу заявить - эта камера не для обычных прогулок с фотоаппаратом. По большей части эта студийная камера (штатив и ещё раз штатив) Посудите сами, вряд ли кто отважится таскать на шее вес 4 кг. Так она весит с моторным задником, замерной призмой и 180 тым стеклом. Так что следует подумать про шею то.
Это не прикол - это действительность!!!!!!!!!!
Изменить

 фотография KAP&KAN 16 Dec 2012

А чем отличаются Броники SQ A от SQ Ai?
Может где инструкции на них есть?
Присматриваюсь к ним, но хотелось бы точнее представлять назначение возможности каждой "железочки2 из комплекта.
Изменить

 фотография elevated 16 Dec 2012

KAP&KAN, www.butkus.org/chinon/bronica.htm
Изменить