Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Автор Momous, 19 Dec 2010 02:56

Сообщений в теме: 7828

#6091 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 20 May 2012 - 18:38

Просмотр сообщенияLena_letochka (20 May 2012 - 16:21) писал:

Да Бог с этим. Главное что меня успокоили относительно пятен)) пойду в аптеку за грушей))
Вас кажется...эээ немного неправильно информировали. :wacko: Аптечную грушу купите для чистки матрицы своему врагу,ибо там может быть внутри тальк и вы так его надуете,мало не покажется.Для себя- только фотогруша и когда поднимете зеркало, лучше рядом с байонетом иметь шланг включенного пылесоса ,дабы пыль не разлеталась по фотоаппарату а удалялась наружу.

#6092 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 20 May 2012 - 18:51

Включенный пылесос замечательно притягивает окружающую пыль заодно. Аптечную грушу можно использовать после тщательной промывки и сушки.

#6093 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 May 2012 - 18:54

лучше ванной там влажность высокая и пыль вообще не летает...

#6094 Lena_letochka

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 20 May 2012 - 19:23

Всем спасибо за советы!!! Обязательно их учту.

#6095 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 May 2012 - 20:01

на ките диафрагма до 32 закрывается. не обязательно макро покупать

#6096 Dilbert

  • Пользователь
  • 1748 сообщений
  • Город:Очень большой Тель Авив

Отправлено 20 May 2012 - 20:14

kostayn, у меня никогда кита не было. Спасибо за подсказку!

#6097 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 May 2012 - 21:52

.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 20 May 2012 - 22:06

#6098 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 20 May 2012 - 22:04

Обсуждение идет исключительно с позиций разглядывания пыли на матрице.

#6099 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 May 2012 - 22:05

Ой, тогда простите.... :blush:

#6100 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 May 2012 - 12:20

Сдал камеру на юстировку, срок - месяц. Отправляют в питер :(

#6101 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 22 May 2012 - 15:04

Просмотр сообщенияIdeaFix (22 May 2012 - 12:20) писал:

Сдал камеру на юстировку, срок - месяц. Отправляют в питер :(
пошалуйста отпишитесь если не здесь то хотя бы мне в личку.. как получилось... у меня вот получилось совсем плохо...

#6102 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 16:09

Попробовал ручной фокус на 70м лиме, попадает точно там где я хочу, уже думаю, а зачем этот АФ на светлых фиксах?

#6103 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 23 May 2012 - 00:04

Просмотр сообщенияEpigon (22 May 2012 - 15:04) писал:

пошалуйста отпишитесь если не здесь то хотя бы мне в личку.. как получилось... у меня вот получилось совсем плохо...
Зачем в личку,нам всем очень интересно.

#6104 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 May 2012 - 00:06

ну я то уже отписался....
снимать вообще теперь нельзя.. никак... совсем никак и что самок еитересное что ничем...

#6105 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13611 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 May 2012 - 00:08

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:06) писал:

снимать вообще теперь нельзя.. никак... совсем никак и что самок еитересное что ничем...
Это несколько показательно... К сожалению, честно.

#6106 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 May 2012 - 00:11

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:06) писал:

совсем никак самок
А Вы природу снимайте, а не самок... самки они такие - от них усталость, ломота в костях, апатия... Если злоупотреблять... А вот природа - напротив - дает силы и бодрость...

#6107 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 May 2012 - 00:15

дя я не про художества
лучшее что я могу получить теперь это такое...

.http://seledtsov.com...us/_IGP9546.jpg

Просмотр сообщенияAleph (23 May 2012 - 00:11) писал:

А Вы природу снимайте, а не самок... самки они такие - от них усталость, ломота в костях, апатия... Если злоупотреблять... А вот природа - напротив - дает силы и бодрость...
для меня лучшая природа это бетон и асфальт...

#6108 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 00:22

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:15) писал:

дя я не про художества
лучшее что я могу получить теперь это такое...

.http://seledtsov.com...us/_IGP9546.jpg
Ох, ё...

#6109 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 May 2012 - 00:23

это я уже считаю условно в вокусе... то что совсем не в фокусе постирал а мих процентов 90%

#6110 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2012 - 02:09

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

и что самок еитересное что ничем
двадцаточкой снимайте

#6111 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 May 2012 - 02:35

опечатка вккалась досадная..
да я сейчас так и делаю

#6112 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 09:26

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:06) писал:

ну я то уже отписался....
снимать вообще теперь нельзя.. никак... совсем никак и что самок еитересное что ничем...

вот странно
опробовал 16-50 - все ок
при дневном и искусственном свете

#6113 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 23 May 2012 - 10:58

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:23) писал:

это я уже считаю условно в вокусе... то что совсем не в фокусе постирал а мих процентов 90%
При таком результате после подстройки надо либо сдавать камеру - хоть по международной гарантии, хоть как, либо добиваться нормальной подстройки - через суд или "по хорошему". Автофокус явно не работоспособен.

#6114 Deda

  • Пользователь
  • 933 сообщений
  • Имя:Перов
  • Отчество:Виталий
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Николаев

Отправлено 23 May 2012 - 20:44

Просмотр сообщенияWSW (22 May 2012 - 16:09) писал:

Попробовал ручной фокус на 70м лиме, попадает точно там где я хочу, уже думаю, а зачем этот АФ на светлых фиксах?
Я вот тоже, когда АФ барахлил (об этом одним-двумя десятками стр. выше), наводился вручную. Выход - около 70%. Считаю это очень хорошим результатом, т.к. снимал в пещере в крыму, да и зрение - дальнозоркость +3 с астигматизмом.

Просмотр сообщенияEpigon (23 May 2012 - 00:15) писал:

лучшее что я могу получить теперь это такое...
А если этот же снимок, но навестись вручную или по ЛВ? Если при этом будет резко, то

Цитата

Автофокус явно не работоспособен
. Ну, а если будет то же самое, то причина не в АФ... Извините, что пишу банальные истины, но "резкость" на приведенном снимке.... :o просто не нахожу слов.

#6115 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 20:52

Просмотр сообщенияАльфред (23 May 2012 - 00:08) писал:

Это несколько показательно... К сожалению, честно.
Если честно, что-то тут не так.
Я отдавал в Питерский сервис K-7, K-5 и три объектива на юстировку автофокуса.
Результат великолепен. Думаю, многим памятны мои стенания здесь в форуме
о том что со светосильной оптикой короче 50мм камера K-7 работает нестабильно,
мажет и никакие поправки всерьез не выручают. После настройки камеры и оптики
камера стала показывать великолепный результат и благополучно нашла своего нового
хозяина. K-5 после регулировки великолепна.

#6116 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13611 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 May 2012 - 22:36

Просмотр сообщенияVladimirSh (23 May 2012 - 20:52) писал:

Верю. Это прекрасно.
Но я говорил не про камеру...

#6117 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 May 2012 - 04:03

лучше посоветуйте что теперь делать..
в сервисе уже побывала.. -20 тысячь со всем вместе... ну можно конечно ещё раз отправить.. но кто гарантирует что что-то измениться то?

#6118 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 24 May 2012 - 06:34

Просмотр сообщенияEpigon (24 May 2012 - 04:03) писал:

лучше посоветуйте что теперь делать..
в сервисе уже побывала.. -20 тысячь со всем вместе... ну можно конечно ещё раз отправить.. но кто гарантирует что что-то измениться то?

Требовать от сервиса переделки работы. Раз такой результат, то услуга была оказана некачественно.

#6119 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 24 May 2012 - 08:57

Просмотр сообщенияpersonage (24 May 2012 - 06:34) писал:

Раз такой результат, то услуга была оказана некачественно.
"Однако, за время пути собака могла подрасти систему могло растрясти"
Кто даст гарантию того, что посылку перевозили бережно, без избыточной тряски, вибрации и ударов?
А может ли система рентгеновского контроля багажа в аэропорту при каких-то условиях
память в фотоаппарате потереть и таким образом настройки сбросить? Было бы странно, конечно,
но всё же.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 24 May 2012 - 08:59

#6120 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 24 May 2012 - 09:07

кстати, камера ни у кого не зависает? или это я опять самым ''счастливым'' оказался. Зависает регулярно (каждый день) так скажем с интервалом в 400-500 снимков. :unsure:

Сообщение отредактировал evald: 24 May 2012 - 09:40

Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума