Перейти к содержимому


Bushnell 200/3,5

Автор barabas, 27 Apr 2012 20:51

Сообщений в теме: 22

#1 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 27 April 2012 - 20:51

Что за стекло? В и-нете кот наплакал, на линзклубе ноль.

#2 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 27 April 2012 - 23:08

А это точно не оптический прицел?

#3 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 28 April 2012 - 09:17

Нет, реальный объектив.
Прикрепленное изображение: Bushnell_1.JPGПрикрепленное изображение: Bushnell_2.JPG
Ушёл недавно на ибэй за 12 баксов. :)

#4 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 28 April 2012 - 13:45

Взял свой подороже, но у него площадка под штатив и без переключателя М-А.

#5 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 28 April 2012 - 13:52

О, так Вы обладатель. Вот и расскажите свои впечатления. Выложите парочку фото.

#6 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 28 April 2012 - 19:10

Я такой купил с месяц назад в США в секонде за $15. Т.е. бренд другой, но суть та же.

Оказался очень резким. Даже на открытой. И цвет-контраст вполне приемлимы. Да и боке..

Его, кстати, и в Сети очень хвалят. Пор разными брендами. Забейте в гугле фокус и светосилу, и найдёте немало интересного о нём.

#7 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 29 April 2012 - 01:02

Интересно: у меня точно такой по виду объектив с маркировкой "Mamiya Sekor Auto". Так что, видимо, изготовлен Mamiya. Показался очень резким и с хорошей цветопередачей. Его более поздняя версия - Mamiya Sekor SX - имеет многослойное просветление; у данной же - однослойное. Минусы - огромный и тяжёлый в сравнении с чем угодно.

#8 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 29 April 2012 - 07:56

Просмотр сообщенияaoleg (29 April 2012 - 01:02) писал:

Так что, видимо, изготовлен Mamiya.

Судя по инфе в сети его изготавливала Токина. Мамия на 35мм часто адаптировала линзы сторонних производителей.

Просмотр сообщенияaoleg (29 April 2012 - 01:02) писал:

огромный и тяжёлый в сравнении с чем угодно.

В сравнении, скажем, с Ю-21 он вполне себе лёгок и компактен. И это при том, что на полступени больше светосила

#9 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 29 April 2012 - 09:12

Само стекло - для Никона, но в байонет влезает и не вываливается. Осталось пропилить паз для фиксации.
Ещё нашёл такой Вивитар
http://lens-club.ru/...tem/c_1099.html

тоже для Никона. Он, как раз и похож на показанный выше Бушнелл.

Сообщение отредактировал barabas: 30 April 2012 - 16:51

#10 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 29 April 2012 - 10:32

Собственно, само стекло

Изображение
Изображение

До стройки около 600 м. (или поболее, не мерял)

Изображение

Изображение

Изображение

Снимал с рук на открытой, в LV картинка светлее. Последнее фото - через видоискатель. До тарелки около 250 м.
Небо и в самом деле серое. Радует отсутствие геометрических искажений.

Сообщение отредактировал barabas: 30 April 2012 - 16:50

#11 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 29 April 2012 - 11:20

Налицо внешние отличия моего стекла от того, картинку которого приложил _Александр_

Изображение

Может, потому, что производители корпуса разные или по другой причине. Да, и серийники далеки друг от друга.
Изготовителя линз под сомнение не ставлю - Bushnell.

Такая Mamiya ближе к моему стеклу по внешнему виду.
http://www.flickr.co...57625286669096/

Сообщение отредактировал barabas: 30 April 2012 - 16:49

#12 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 30 April 2012 - 22:39

Вот, и Vivitar такой взял... Теперь буду сравнивать :)

Сообщение отредактировал barabas: 30 April 2012 - 22:44

#13 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 April 2012 - 23:03

А вес какой и габариты в мм? :blink:

#14 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 30 April 2012 - 23:32

kreisser,
Про Вивитар ссылка на линзклуб наверху, Бушнелл - редкая птица, надо взвешивать. Сделаю групповой портрет для сравнения ;)

#15 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 01 May 2012 - 03:48

Просмотр сообщенияbarabas (29 April 2012 - 11:20) писал:

Такая Mamiya ближе к моему стеклу по внешнему виду.
http://www.flickr.co...57625286669096/
Ага, я только хотел сказать, что Мамия тоже была в нескольких разновидностях :) Ещё вот такая, кстати, бывает:
Изображение

#16 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 01 May 2012 - 06:56

aoleg,
Конструктивов немало, все не перечислить.

А вот и групповой портрет :)

Изображение

Вышло, конечно, не очень...

Такое стёклышко, видать, тоже из этой оперы...
http://lens-club.ru/...tem/c_1517.html

Или Солигор
http://lens-club.ru/...item/c_426.html
та же Komine

Отыскал фото Бушнелла получше
http://img.inkfrog.c...8&aid=124253871
http://img.inkfrog.c...8&aid=124253871

Сообщение отредактировал barabas: 01 May 2012 - 19:41

#17 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 02 May 2012 - 09:28

Те же пейзажи, снятые Вивитаром. Бесконечность у него начинается раньше.

Изображение
Изображение
Изображение

#18 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 02 May 2012 - 12:12

Просмотр сообщенияbarabas (02 May 2012 - 09:28) писал:

Те же пейзажи, снятые Вивитаром. Бесконечность у него начинается раньше.

...
Резкость отличная.

#19 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 02 May 2012 - 13:44

vlaveselow,

Прицепил туда конвертор
http://www.shopping....CONVERSION/info

хроматика полезла...
Изображение

Сообщение отредактировал barabas: 02 May 2012 - 13:48

#20 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 19 May 2012 - 13:11

Просмотр сообщенияbarabas (01 May 2012 - 06:56) писал:

Отыскал фото Бушнелла получше
http://img.inkfrog.c...8&aid=124253871

на этом фото заметен процарапанный номер на корпусе, видел такое же на Такумарах, кто-нибудь в курсе, что это может значить?

Сообщение отредактировал marbert: 19 May 2012 - 13:12

#21 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 May 2012 - 14:34

Просмотр сообщенияmarbert (19 May 2012 - 13:11) писал:

на этом фото заметен процарапанный номер на корпусе, видел такое же на Такумарах, кто-нибудь в курсе, что это может значить?
Так профи фотографы метили свое добро.

Сообщение отредактировал kreisser: 19 May 2012 - 18:06

#22 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 19 May 2012 - 19:16

Просмотр сообщенияkreisser (19 May 2012 - 14:34) писал:

Так профи фотографы меьтили свое добро.

довольно странный метод... кроме того, я видел "меченные" абсолютно новые объективы, либо с минимальными следами использования.

#23 barabas

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Давно уж не белокаменная

Отправлено 17 June 2012 - 16:50

Нынче пошёл ещё дальше после покупки автофокусного телеконвертера 2х от SAKAR. Т.е. получается: конвертер 2х теле, стекло 200 мм, стекло 2х теле, кроп-фактор 1,5. (800*1,5)=1200
САКАР не хроматит, а стекляшка - хроматит

Изображение

Сообщение отредактировал barabas: 17 June 2012 - 16:52

Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума