56
КИТ - это не зло
Автор Гость_GarikTerkin_*, 16 Sep 2009 13:47
Сообщений в теме: 2781
#853
-
- Пользователь
- 4737 сообщений
Отправлено 01 April 2012 - 15:47
alexyurch (01 April 2012 - 15:15) писал:
Пробовала летом-Nokia 6110.
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал LubaSAB: 01 April 2012 - 15:47
вот если бы место кита вы воткнули тамрон к примеру 17-50 2.8 или пентакс какой нить не китовский то кнечно телефоном бы уже не мерилось..... а так телефоном сняли ничють не хуже
#859
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 09:24
alexyurch (02 April 2012 - 21:54) писал:
Просто, есть сюжеты, которые чем ни снимай, хуже они не станут.
Верно. Интересные у Вас сюжеты и хорошая реализация (2, 4, 6). На 3-й я бы, наверное, открыл диафрагму по-максимуму (т.е. f/5.6), на 5-й слегка бы высветлил тени, чтобы немного прослеживалась фактура дерева (но это на мой вкус), а на 6-й - фокус бы чуть ближе.
P.S. А насчет телефонов - болтовня это все, чтобы не сказать грубее...
#860
-
- Пользователь
- 4737 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 09:35
andrew_abv (03 April 2012 - 09:24) писал:
Верно. Интересные у Вас сюжеты и хорошая реализация (2, 4, 6). На 3-й я бы, наверное, открыл диафрагму по-максимуму (т.е. f/5.6), на 5-й слегка бы высветлил тени, чтобы немного прослеживалась фактура дерева (но это на мой вкус), а на 6-й - фокус бы чуть ближе.
P.S. А насчет телефонов - болтовня это все, чтобы не сказать грубее...
P.S. А насчет телефонов - болтовня это все, чтобы не сказать грубее...
Поведайте всё же, про какую болтовню идёт речь. Про поболтать у вас хорошо получается.
#861
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 09:43
LubaSAB (03 April 2012 - 09:35) писал:
Поведайте всё же, про какую болтовню идёт речь.
Про то, что "чмошный телефон снимет в разы получше" (цитата kanunow73).
LubaSAB (03 April 2012 - 09:35) писал:
Про поболтать у вас хорошо получается.
А это про что, поведайте, пожалуйста?
#862
-
- Пользователь
- 347 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 10:48
andrew_abv (03 April 2012 - 09:24) писал:
На 3-й я бы, наверное, открыл диафрагму по-максимуму (т.е. f/5.6), на 5-й слегка бы высветлил тени, чтобы немного прослеживалась фактура дерева (но это на мой вкус), а на 6-й - фокус бы чуть ближе.
Фокус на шестой - пожалуй, но вот тут-то и засада с китом, да еще и на К100Д с его видоискателем. Вручную - толком не видно, а автофокус - довольно грубый инструмент, по крайней мере, в моих руках. )
#863
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 11:36
alexyurch (03 April 2012 - 10:48) писал:
Насчет фактуры дерева - это к монитору. )
Возможно. Но на всякий случай приведу свой вариант, если Вы не против:
или можно, наверное, еще светлее, в зависимости от задумки.
alexyurch (03 April 2012 - 10:48) писал:
а автофокус - довольно грубый инструмент, по крайней мере, в моих руках. )
Может просто подкорректировать его (хотя не знаю, если в сотке это возможно). Я пока не подкорректировал автофокус в своей десятке, тоже стабильно "мазал".
#864
-
- Пользователь
- 347 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 12:01
andrew_abv (03 April 2012 - 11:36) писал:
Возможно. Но на всякий случай приведу свой вариант, если Вы не против:
или можно, наверное, еще светлее, в зависимости от задумки.
Может просто подкорректировать его (хотя не знаю, если в сотке это возможно). Я пока не подкорректировал автофокус в своей десятке, тоже стабильно "мазал".
или можно, наверное, еще светлее, в зависимости от задумки.
Может просто подкорректировать его (хотя не знаю, если в сотке это возможно). Я пока не подкорректировал автофокус в своей десятке, тоже стабильно "мазал".
На TFT с PVA матрицей, возле которого я сижу сейчас, ваш вариант выглядит лучше. Но PVA имеет свойство проваливать тени. ЭЛТ с апертурной решеткой, пока что, выигрывают у "плоских" и по ДД и по цветопередаче, кроме, возможно, топовых моделей с S-IPS. Меня умиляют некоторые знакомые фотолюбители, которые, сидя за моником с TN-матрицей, пусть даже и хорошо настроенным, рассуждают о цветах, светах, тенях и недостатках/достоинствах своих камер. )
Автофокус в "сотке" не корректируется. Но у меня он и не мажет, в буквальном смысле. Просто не всегда удается заставить его ухватиться за то, что нужно. А иногда видишь ошибку уже постфактум, тем более, если она неочевидна. Но это - скорее несовершенство фотографа, а не аппарата или объектива. )
Сообщение отредактировал alexyurch: 03 April 2012 - 12:03
#865
-
- Пользователь
- 1294 сообщений
- Город:Тверь
Отправлено 03 April 2012 - 12:39
alexyurch (03 April 2012 - 12:01) писал:
На TFT с PVA матрицей, возле которого я сижу сейчас, ваш вариант выглядит лучше. Но PVA имеет свойство проваливать тени. ЭЛТ с апертурной решеткой, пока что, выигрывают у "плоских" и по ДД и по цветопередаче, кроме, возможно, топовых моделей с S-IPS. Меня умиляют некоторые знакомые фотолюбители, которые, сидя за моником с TN-матрицей, пусть даже и хорошо настроенным, рассуждают о цветах, светах, тенях и недостатках/достоинствах своих камер. )
а что у них мониторы черно-белые ?
#866
-
- Пользователь
- 347 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 13:16
Нет, но если поставить рядом несколько мониторов с разными матрицами (пусть даже все TN, но разных производителей и серий) и вывести на них одну и ту же картинку, вы увидите совсем разные результаты. А если добавить еще мониторы с PVA, S-IPS матрицами и ЭЛТ с апертурной решеткой, то станет совсем уже и грустно и смешно.
#867
-
- Пользователь
- 1294 сообщений
- Город:Тверь
Отправлено 03 April 2012 - 13:20
alexyurch (03 April 2012 - 13:16) писал:
Нет, но если поставить рядом несколько мониторов с разными матрицами (пусть даже все TN, но разных производителей и серий) и вывести на них одну и ту же картинку, вы увидите совсем разные результаты. А если добавить еще мониторы с PVA, S-IPS матрицами и ЭЛТ с апертурной решеткой, то станет совсем уже и грустно и смешно.
у меня один монитор, думаю у них - тоже. Что-ж смешного, тем более фотографируют они для себя.
#868
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 14:13
alexyurch (03 April 2012 - 12:01) писал:
ЭЛТ с апертурной решеткой, пока что, выигрывают у "плоских" и по ДД и по цветопередаче, кроме, возможно, топовых моделей с S-IPS.
Согласен, я тоже поклонник ЭЛТ. И дома, и на работе у меня ЭЛТ, причем на работе даже предлагали на выбор между CRT и TFT - выбрал первое.
alexyurch (03 April 2012 - 12:01) писал:
Просто не всегда удается заставить его ухватиться за то, что нужно. А иногда видишь ошибку уже постфактум, тем более, если она неочевидна.
На 10-ке на кнопку "AF" я повесил фиксацию фокусировки. Навожусь на то, что нужно (полунажатием кнопки "Спуск"), и, удерживая кнопку "AF", перекадрирую и снимаю. Частенько так делаю, если основной объект (тот, который должен быть в фокусе) - не в центре кадра.
#869
-
- Пользователь
- 7842 сообщений
- Город:Київ
Отправлено 03 April 2012 - 14:48
andrew_abv (03 April 2012 - 14:13) писал:
На 10-ке на кнопку "AF" я повесил фиксацию фокусировки. Навожусь на то, что нужно (полунажатием кнопки "Спуск"), и, удерживая кнопку "AF", перекадрирую и снимаю. Частенько так делаю, если основной объект (тот, который должен быть в фокусе) - не в центре кадра.
#870
-
- Пользователь
- 1538 сообщений
Отправлено 03 April 2012 - 15:20
PolBlack (03 April 2012 - 14:48) писал:
а не проще ли настроить однократную фокусировку? до половины нажал, фотоаппарат сфокусировался, фотограф перекадрировал (фокус не ерзает однократный ведь), снял. вопрос без иронии, пытаюсь понять Вашу логику ,возможно Ваш способ окажется очень удобным.
К сожалению, далеко не всегда удается сфокусироваться с первого раза. То света маловато и автофокус "ерзает", то не туда зацепится. А частенько в фотосессиях я и сам по несколько раз перепроверяю точность фокуса (особенно, когда заведомо малая ГРИП), фиксирую его кнопкой и дальше снимаю уже без фокусировки, если модель не смещается дальше / ближе.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 03 April 2012 - 15:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
