serg26 (11 March 2012 - 06:33) писал:
перевод "машинный" но понять суть дела можно
Обновление прошивки фантазии! :-O
С давних * IST D дней, девять лет назад, я вижу, что, когда есть новое обновление прошивки от Pentax, люди начали себе, а затем сообщил, что некоторые тихо обновления для улучшения или отладки встроенных, которые не говорят Официально. В последнее время, точно так же явление произошло еще раз, и на самом деле это произошло каждый раз! Некоторые K-5 пользователей начали беситься о том, как "великий" прошивки версии 1.13 был на "улучшенный AF" на скорость и точность! :-O И это слово было распространение по всему Интернету после первых высказываний, и это витрина, как слухи работать! Так что, я думаю, что это время для меня measurbate снова! ;-)
Условия и процедуры испытания: -
1. Конная объектив AF на корпусе камеры (из которых батарея полностью заряжена *), заставили его обратиться к минимальному расстоянию. В этом случае на 0,3 FA28 для объектива. (Сначала я хотел сделать этот тест с DA35/2.4 но которому не хватает внимания масштабах, которые не подходят для тестирования и таким образом я использовал FA28, которому я верю до сих пор стандартный объектив с APS-C. Тем не менее, я проверил и убедился, что AF и охотничьего поведения двух линз были очень похожи на мою K-5).
* MZ-S с помощью двух LiFePO4 батареи с двумя полыми проводниками манекен в АА.
2. Поставьте камеру в AF-одиночный режим только с центральной точкой автофокусировки был выбран и активирован, ориентированные на это цель, которая была освещена 4000K и 2700K источники света примерно одинаково. Уровень освещения был измерен, чтобы быть около 7.5EV (эквивалент ISO 100). Целевой объект был около 3 метров;
3. Тот же тест был повторен в пять раз (камера ручной). K-5 была испытана дважды с новой прошивкой;
4. Записанный звук и импортировать звуковой файл в звуковом редакторе волны и измеряется именно время автофокусировки требует от АФ начал работать, а затем прямо перед AF PCV подтверждающий сигнал был услышан. Все операции записываются все достижения AF. См. следующие иллюстрации: -
5. В последнее время А. Ф., была сделана фотография, чтобы проверить точность автофокусировки. (Не применимо для MZ-S, который находится всего фильма камера!)
Результаты: -
Камера
AF время (1)
(2) (3)
(4)
(5)
Средний
Звуковой файл
K-5 FW 1,12
0,326 сек
0,400 сек
0,331 сек
0,333 сек
0,607 сек
0,399 сек
Скачать
K-5 FW 1,13 (1-й тест)
0,548 сек
0,324 сек
0,790 сек
0,407 сек
0,321 сек
0,478 сек
Скачать
K-5 FW 1,13 (2-й тест) с 0,327
0,333 сек
0,340 сек
0,329 сек
0,406 сек
0,347 сек
Скачать
MZ-S
0,316 сек
0,419 сек
0,505 сек
0,632 сек
0,692 сек
0,513 сек
Скачать
Итак, мой безопасный вывод, что новая прошивка должна иметь никакого значения. Я быстро проверил последние три фотографии, сделанные в 100% просмотр размера, что точность автофокусировки не сильно отличается, тоже. Есть некоторые случайности (несоответствия) исполнения AF как вы можете видеть из приведенных выше результатов, не является незначительным и фактически является значительным. Я думаю, на данный момент некоторые скажут, что я должен сделать тест на штативе, но я думаю, держались за руки камеру реальный случай, что я хотел проверить в этом тесте. По крайней мере, я пытался держать камеру устойчиво и указал датчик автофокусировки на примерно такую же часть мишени, насколько это возможно. Вот и все.
Конечно, как обычно, я блог, решать вам! В конце концов, разные люди по-прежнему имеют различные выводы и мнения, даже для тех же тестов, как всегда! :-)
.................... почему-то без внимания оставлена ссылка