Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Автор Иван Летохин, 25 Dec 2011 15:02

Сообщений в теме: 12216

#3871 Semka

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Город:Эстонии

Отправлено 03 February 2012 - 15:50

Хочется думать что К-01 это предыстория к К-1 ФФ в этом году =) если учесть высказывания про конец света и всё такое =)) Что думаете? =))

#3872 nemarat

  • Пользователь
  • 2598 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 February 2012 - 15:53

Ставлю на то, что следующая камера от Пентакс будет такая, что все побегут покупать K-01

:)

#3873 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 15:53

Просмотр сообщенияManichaean (03 February 2012 - 15:45) писал:

В какой нише то? :D Я это и пытаюсь понять. Хотите сказать, что она в нишу младших зеркалок попадает? Объясните, умный вы наш, какова её целевая аудитория?

Вы упорно не хотите читать то, что Вам пишут.
Когда Вам пишут про Q, то Вы начинаете говорить про игрушки олигархов.
Потом вдруг начинаете сравнивать ее с K-R, относя ее к классу камер начального уровня, но Вам не нравится цена.
Вы уж как-то определитесь, а то как маркитанская лодка.

Я прекрасно Вас понимаю - Вы хотите, чтобы было дешево, но при этом - круто. Я Вам говорю, что скорее всего, это камера не для Вас, поскольку она находится в определенном ценовом диапазоне, который Вы не готовы перешагнуть. Выше, наш уважаемый одноклубник уже описал для кого может быть эта камера, но Вы, наверное, так озабочены вопросом цены, что не удосужились прочитать. Прекрасно понимаю - личные интересы превыше всего. Ну не Ваша это камера, Можно бы и успокоиться. Но почему-то у Вас не получается. Может быть потому что хочется?

Объясните.
Да, кстати, ругать вещь за то, что она ориентирована не на Ваш круг - это .... :D

#3874 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 03 February 2012 - 16:06

Просмотр сообщения_Александр_ (03 February 2012 - 15:08) писал:

К-01

КоЛ

Прикрепленный файл ag.gif
Креативнее надо, креативнее!

кОлесо !

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 11.jpg

#3875 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 03 February 2012 - 16:07

Просмотр сообщенияSemka (03 February 2012 - 15:50) писал:

Хочется думать что К-01 это предыстория к К-1 ФФ в этом году =) если учесть высказывания про конец света и всё такое =)) Что думаете? =))
Думаю, что это просто пробный камень в новый огород и к ФФ не имеет отношения.
Мне ФФ не нужен (пока во всяком случае), но вот продолжение выпуска качественного и удобного кропа я от Пентакса жду. (причем как в линейке старших так и младших камер). У меня потихоньку умирает мой К100D и я в раздумьях чем его заменять.
К-5 хорошо, но дороговато и не без различных "приколов". К-р... неплохая камера, но есть ли смысл брать ее сейчас или все же замахнуться на тушку дороже... В общем мне пока не горит, но новых камер жду :)

#3876 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:08

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Вы упорно не хотите читать то, что Вам пишут.
Когда Вам пишут про Q, то Вы начинаете говорить про игрушки олигархов.

А про что мне говорить в сравнении с вашей Q? Про профессиональные камеры? Или про мыльницы, которые её в три раза дешевле?

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Потом вдруг начинаете сравнивать ее с K-R, относя ее к классу камер начального уровня, но Вам не нравится цена.
Вы уж как-то определитесь, а то как маркитанская лодка.

С K-r я её сравниваю только по размеру и цене. Для зеркалок начального уровня её функционал слишком обрезан. Искупалось бы это более низкой ценой или более компактными размерами, слова бы не сказал. Что тут непонятного для такого титана мысли как вы?

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Я прекрасно Вас понимаю - Вы хотите, чтобы было дешево, но при этом - круто. Я Вам говорю, что скорее всего, это камера не для Вас, поскольку она находится в определенном ценовом диапазоне, который Вы не готовы перешагнуть. Выше, наш уважаемый одноклубник уже описал для кого может быть эта камера, но Вы, наверное, так озабочены вопросом цены, что не удосужились прочитать. Прекрасно понимаю - личные интересы превыше всего. Ну не Ваша это камера, Можно бы и успокоиться. Но почему-то у Вас не получается. Может быть потому что хочется?

Вы постоянно пролетаете мимо кассы, несмотря на свой выдающийся ум. ;) Я не хочу, чтобы дёшево и круто. Точнее хочу, но знаю, что так не бывает. Я хочу, чтобы либо круто и дорого. Либо не так круто, но дешевле. А дорого и некруто как сейчас у К-01 я не хочу. Теперь поняли наконец, или вам в картинках объяснить нужно? :D

Сообщение отредактировал Manichaean: 03 February 2012 - 16:09

#3877 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 03 February 2012 - 16:14

Вот мне имнтереснее другое - новый блин имеет обратную совместимость с зеркалками или нет?

http://www.amazon.co...i=Pentax%20k-01

#3878 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:15

Просмотр сообщенияManichaean (03 February 2012 - 16:08) писал:

А про что мне говорить в сравнении с вашей Q? Про профессиональные камеры? Или про мыльницы, которые её в три раза дешевле?

С K-r я её сравниваю только по размеру и цене. Для зеркалок начального уровня её функционал слишком обрезан. Искупалось бы это более низкой ценой или более компактными размерами, слова бы не сказал. Что тут непонятного для такого титана мысли как вы?

Вы постоянно пролетаете мимо кассы, несмотря на свой выдающийся ум. ;) Я не хочу, чтобы дёшево и круто. Точнее хочу, но знаю, что так не бывает. Я хочу, чтобы либо круто и дорого. Либо не так круто, но дешевле. А дорого и некруто как сейчас у К-01 я не хочу. Теперь поняли наконец, или вам в картинках объяснить нужно? :D

ок, если у Вас так стоит вопрос, почему бы Вам не купить просто мыльницу, которая с урезанным функционалом, но в три раза дешевле?
будет как раз - не так круто и дешевле.

#3879 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:16

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:15) писал:

ок, если у Вас так стоит вопрос, почему бы Вам не купить просто мыльницу, которая с урезанным функционалом, но в три раза дешевле?
будет как раз - не так круто и дешевле.

А на мыльницу пентаксовские фиксы встанут? :D

#3880 Maikl

  • Пользователь
  • 1060 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:17

Просмотр сообщенияOstwind (03 February 2012 - 16:14) писал:

новый блин имеет обратную совместимость с зеркалками или нет?
имеет

#3881 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:21

http://www.amazon.co...28275168&sr=1-1
дешево и круто? =)

#3882 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:21

Просмотр сообщенияManichaean (03 February 2012 - 16:16) писал:

А на мыльницу пентаксовские фиксы встанут? :D

а какая Вам разница? Ну урезана эта функциональность, но зато в 3(три) !!! раза дешевле!

#3883 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 03 February 2012 - 16:23

Просмотр сообщенияOstwind (03 February 2012 - 16:14) писал:

Вот мне имнтереснее другое - новый блин имеет обратную совместимость с зеркалками или нет?

http://www.amazon.co...i=Pentax%20k-01
А что, разве было объявлено, что он имеет отличное от КАФ крепление или другой рабочий отрезок?

#3884 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:23

Просмотр сообщенияak-47 (03 February 2012 - 16:21) писал:

http://www.amazon.co...28275168&sr=1-1
дешево и круто? =)

ну зачем Вы так? Вы рушите картину мира! :D

#3885 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 03 February 2012 - 16:24

Все эти ожидания и поиски новых камер напомнили мне:

Цитата


Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру , показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай… И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

Простите за оффтоп :)

#3886 Jogik

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 February 2012 - 16:24

Просмотр сообщенияOstwind (03 February 2012 - 16:14) писал:

Вот мне имнтереснее другое - новый блин имеет обратную совместимость с зеркалками или нет?

Имеет, конечно. Он же на байонете К. И судя по фоткам здесь http://www.pentax.ru...NTAX_K01_DA_40/ и в обзоре здесь http://www.ephotozin...on-review-18400 у него чуть ли не поводок диафрагмы есть)) Но привод - почти 100% отвертка.

У него название - DA 40 мм f/2.8 XS.

Обычная DA серия. От обычного 40Lim отличается наличием SP покрытия и, конечно же, толщиной-весом. Как по картинке - не знаю, но наверное у него чуть меньше кроющее поле (но для кропа наверняка достаточно).

Я его уже отдельно захотел)).

Так что, если вдуматься, Pentax нам вчера представил

1) первую беззеркалку на байонете К, которая.... ВЫДЕЛЯЕТСЯ из остальных зеркалок. Т.е. не такая, как все. БУдет выделять владельца. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но первые явно будут! И это во многом будут новые покупатели, часто без "зеркального" опыта. Что для бренда плюс.

2) Новый! объектив с байонетом К, который тоньше любого существующего сегодня объектива в мире! Который можно поставить на любую зеркалку Pentax.

Сообщение отредактировал Jogik: 03 February 2012 - 16:27

#3887 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:26

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:21) писал:

а какая Вам разница? Ну урезана эта функциональность, но зато в 3(три) !!! раза дешевле!

Такое у меня уже есть. Rikoh Caplio R6 называется. Им сейчас жена пользуется. Теперь нужно что-то относительно компактное и под пентаксовскую оптику. Есть варианты? ;) Из того что сейчас производится?

#3888 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 03 February 2012 - 16:27

Мои 5 копеек по "Кайзер 1", он же "Кол", он же Пентакс К-01:
1) Сохранение байонета - это разумный ход, ибо если городить новый байонет, то это можно рехнуться (Q, БЗ, К, 645) + сразу широкий ассортимент оптики уже есть
2) Например с 70-м Лимом мы имеем самое компактное портретное автофокусное решение на настоящий день
3) D-Li90 - цэ тема, его хватает сильно побольше, чем других тонких аккумов, зимой не за 100 кадров будет дохнуть батарея
4) Корпус больше остальных БЗ, но его, вероятно, будет удобно держать (у меня Нексы в руках не лежат, например, Самсы - более-менее, Олики - хорошо)
5) Спорный дизайн - это хорошо: пиар может быть не только белым, а камера всё равно понравится какой-то части аудитории, благо Пентакс не претендует на захват всего рынка, у него свои 5-10%
6) Не совсем понял смысл городить БЗ при возможности апнуть Каркушу, но наверное дело в том, что видео тут будет точно лучше, АФ контрастный можно отработать для других моделей, приучать потребителей к тому, что Пентакс идёт в ногу со временем и у него есть своя БЗ, но, опять же, в своей концепции
7) Камера найдёт своего покупателя, особенно если АФ и общее удобство не подкачают
8) К-01 с ДА-Лимами - это вполне себе система, чуть больше Нексов и прочих БЗ под малый РО, но очень даже полная: очень ширик, ширик, макро-штатник, блино-штатник в 2 вариациях, няшный портретник
9) Если юзер вдруг вырастет с БЗ на "серьёзную камеру" то ему не нужно будет продавать всё разом - оптика подойдёт, а какая-то даже и на ФФ
10) У меня дизайн отторжения не вызывает, интересно было бы пощупать камеру

#3889 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:34

Просмотр сообщенияPixo (03 February 2012 - 16:06) писал:


Креативнее надо, креативнее!

кОлесо !
с 40-м лимом она смотрится намного лучше, чем к20/к10)
интересно только, зачем резьбу под фильтр сделали 27мм
почти все лимы под 49мм, унификация великая вещь)

#3890 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:40

Серьезно задумался о покупке черно-желтого варианта. И 21/15 лима. Хотя если в K-300 сделают поворотный дисплей, то шансов нет.

#3891 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:42

Просмотр сообщенияManichaean (03 February 2012 - 16:26) писал:

Такое у меня уже есть. Rikoh Caplio R6 называется. Им сейчас жена пользуется. Теперь нужно что-то относительно компактное и под пентаксовскую оптику. Есть варианты? ;) Из того что сейчас производится?

так купите k-r, в чем проблема?

#3892 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 03 February 2012 - 16:43

Просмотр сообщенияD_Gray (03 February 2012 - 16:24) писал:

Все эти ожидания и поиски новых камер напомнили мне:
Простите за оффтоп :)
так и есть!

#3893 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:44

Просмотр сообщенияJochen (03 February 2012 - 16:27) писал:

...
4) Корпус больше остальных БЗ, но его, вероятно, будет удобно держать (у меня Нексы в руках не лежат, например, Самсы - более-менее, Олики - хорошо)
...
Не просто удобно, а очень удобно будет держать. B)

Посмотрите на ролик с отметки 1:22с

Просмотр сообщенияИван Летохин (03 February 2012 - 15:02) писал:




#3894 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:49

Просмотр сообщенияpla (03 February 2012 - 16:42) писал:

так купите k-r, в чем проблема?

Во-первых он уже снят с производства. Во-вторых, был интересен именно вариант с беззеркалкой кропа 1,5 в силу компактности этого класса камер. Но видно, К-01 что это не тот вариант, поскольку 1) не компактна 2) Нет ВИ. Так-что в будущем действительно придётся в сторону либо K-r или её преемника (если будет), либо кого-то из конкурирующих БЗК смотреть.

#3895 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 03 February 2012 - 16:52

Просмотр сообщенияmich. (03 February 2012 - 16:44) писал:

Не просто удобно, а очень удобно будет держать. B)

Посмотрите на ролик с отметки 1:22с
Это надо самому и только самому для себя проверять. Вот ведь кому-то хват К10Д милее всего, а кому-то К-5.

#3896 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 16:53

Просмотр сообщенияPantex (03 February 2012 - 16:34) писал:

интересно только, зачем резьбу под фильтр сделали 27мм
Все в угоду дизайну: сделать объектив максимально тонким. Для этого, кроме изменений
в деталях оправы, еще и уменьшили конструктивную бленду, использовав оставшуюся часть для
резьбы под фильтр и крышку.
Просто камера с таким специфическим дизайном без объектива соответствующего вида не имела бы законченных форм.
IMHO
Смотрю я сейчас на свой DA40/2.8 Limited - душа поёт: таки объектив. ;)
Если бы случилось принять K-01 в дар :) - я бы новодел DA40/2.8 XS с неё снял и поставил 40Lim.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 03 February 2012 - 16:56

#3897 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 03 February 2012 - 17:03

Скажу честно! новая камера по среавнению с нексами смотрится органично с объективами. Вругое дело, что в габаритах она=зеркалке. т.е. явно на любителя мыльниц расчитана. Жаль только что, не сделали окидной экран. и за доплату ЕВФ

#3898 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 17:10

единственный плюс - цена, новый 40хс в комлекте дают за 899-750=149баксов)

#3899 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 17:13

Просмотр сообщенияManichaean (03 February 2012 - 16:49) писал:

Во-первых он уже снят с производства. Во-вторых, был интересен именно вариант с беззеркалкой кропа 1,5 в силу компактности этого класса камер. Но видно, К-01 что это не тот вариант, поскольку 1) не компактна 2) Нет ВИ. Так-что в будущем действительно придётся в сторону либо K-r или её преемника (если будет), либо кого-то из конкурирующих БЗК смотреть.
а как Вы хотите получить компактную камеру при сохранении байонета К ?
По-моему, это оптимальные размеры для камеры. Меньше - уже просто мыльница.

#3900 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 03 February 2012 - 17:17

Просмотр сообщенияDon Quijote (03 February 2012 - 14:43) писал:

http://club.foto.ru/forum/44/630947

Во как. Я свою тему закрыл, но сегодня появилась новая тема с очень веселым названием. А я надеялся что про эту камеру забудут и не будут в нас, владельцев пентакс, тыкать пальцем. Обидно. :(
Эх, куда теперь бежать. Сони был, кэнон был. Может наконец уже попрбовать никон? :huh:

Зашел по ссылке - там на удивление стонущих оказалось даже меньше, чем здесь.
В основном удивление там вызвал не дизайн, а именно сама концепция беззеркалки с сохранением зеркалочного РО.

Но у нас-то слухи об этой бредовой идеи уже давно обсуждались. Почему на П-клубе стоны начались только сейчас, когда появились картинки реальной камеры?
Какие могли быть варианты в плане дизайна? Оставить хват как у К-r? Или сделать его как у Х100?
Поворотный LCD? - ну уж нет, нафиг не надо такого добра.
Видоискатель - да, согласен хочется. Но здесь тогда нужно отказываться от встроенной вспышки. И цена возрастет.

Если мы хотим комфортно работать со сменной зеркалочной оптикой, то К-01 как раз и имеет оптимальные размеры, пропорции, массу, надежный металлический и монолитный по форме конструктив с удобным хватом.




Просмотр сообщенияJochen (03 February 2012 - 16:52) писал:

Это надо самому и только самому для себя проверять. Вот ведь кому-то хват К10Д милее всего, а кому-то К-5.
Ни К10Д, ни К-5 мне не дают такого комфорта, как камеры с хватом как у Хасселя X-pan и MZ-5n.

Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2012 - 17:26

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума