Добрый вечер!
Купил себе Pentax Ist DS...
До этого снимал антикварным кеноном - объективы были кеноновский FD 50/1.8 (пишут, высочайшего класса вещь за смешную цену) и дешёвый зум Tokina 80-200/4 FD.
Светосила штатника 18-55 была по началу шоком
Вот, ищу, что кроме безумного по цене 31 Lim можно накрутить в качестве светосильного автофокусного фикса!
0
Sigma 28/1.8 EX DG ASP Macro - как штатник можно?
Автор Shadow, 06 Oct 2005 22:16
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 07 October 2005 - 07:45
DA 40 Lim в принципе хорош бы был (60мм на кропе), но там светосила все же 2,8. Есть еще FA* 24/2.0, но это будет далеко от 50 мм ЭФР, зато он сильно дешевле чем 31 лим, есть еще 43 лим, который 1.9, но о его цене я ничего не знаю. В конце концов можно ведь пока еще найти 50/1.4 или 50/1.7
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 07 October 2005 - 07:47
#3
Отправлено 07 October 2005 - 23:46
Ввиду ограниченности средств, купил SMC 50/2 A обшарпанный за 1500 деревянных. Отлично, отлично...
Сгобственно, мне его только для съёмок концертов или там при свете свечи портрет, или в сумерки кого красиво чтоб...
Приходится отходить, но, в общем, нравится. Наверно, и портреты им будут отличные.
Сгобственно, мне его только для съёмок концертов или там при свете свечи портрет, или в сумерки кого красиво чтоб...
Приходится отходить, но, в общем, нравится. Наверно, и портреты им будут отличные.
#5
Отправлено 08 October 2005 - 23:47
Я ставил на istDs Pentax FA 35/2.0
Работает прекрасно - резко очень, автофокус очень неплохо работает и т.п.
Но как штатник не очень - с ним как со связанными руками. Неизменный угол (примерно 45град) очень неудобно для меня. Имевшийся 24-90 оказался не очень резким на широком угле. Купил в конце концов 16-45, и остался доволен - качество очень приличное, в руках удобно лежит - для меня это то что надо в качестве универсального объектива.
Работает прекрасно - резко очень, автофокус очень неплохо работает и т.п.
Но как штатник не очень - с ним как со связанными руками. Неизменный угол (примерно 45град) очень неудобно для меня. Имевшийся 24-90 оказался не очень резким на широком угле. Купил в конце концов 16-45, и остался доволен - качество очень приличное, в руках удобно лежит - для меня это то что надо в качестве универсального объектива.
#6
Отправлено 10 October 2005 - 00:09
qwert936 (8.10.2005, 21:01 MSK) писал:
Цыфры захотелось с вменяемой оптикой.На вменяемую оптику от EOSа мне бюджета не хватило бы.
А Старый добрый t70 никуда не делся, в ремонте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных