Olympus E-500 и три новых объектива
#1
Отправлено 27 September 2005 - 11:56
Из интересностей
-- 49-зонная матрица экспозамера
-- точечный замер по светам и теням (feature taken from OM cameras)
-- "рекордная" цена в $799 за камеру с объективом.
http://www.dpreview....olympuse500.asp
В дополнение к камере анонсированы два любительских зума
ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm (36-360mm*) 1:3.5-6.3
ZUIKO DIGITAL 17.5-45mm (35-90mm*) 1:3.5-5.6 (китовый зуум для Е-500)
и макрушник
ZUIKO DIGITAL 35mm (70mm*) Macro 1:3.5
http://www.dpreview....ympuslenses.asp
#2
Отправлено 27 September 2005 - 12:21
Sergey Ilyin (27.9.2005, 11:55) писал:
#6
Отправлено 27 September 2005 - 14:33
Vladimir P (27.9.2005, 15:27) писал:
Отвечаем Филу -- да просто потому, что эти два объектива в октябре наконец-то доберутся до прилавков
#8
Отправлено 27 September 2005 - 14:45
Sergey Ilyin (27.9.2005, 11:55) писал:
Меня, помнится, неприятно удивили две вещи, когда я повертел в руках Е-300:
Первая - это размер камеры: стоило ли ограничиваться таким маленьким сенсором, что бы лепить такую громоздкую камеру (и это с "порро" призмой - якобы для уменьшения размера )?
Вторая - это общее "дешёвое" ощущение от пластика: несмотря на то, что всё сделано как надо (не скрипит, не проминается...) пластик, на ощупь, какой-то дешёвый...
Если в "новой редакции" они с этим что-нибудь сделали, то, может и неплохой аппарат будет?..
Там до конца не ясно зачем они сделали такой большой байонет (в два раза больше сенсора): то ли заложились (на будущее) на больший сенсор, то ли и правда это Олимпусовский "бзик" с перепендикулярностью падения лучей света на матрицу?
#9
Отправлено 27 September 2005 - 14:49
Vladimir P (27.9.2005, 15:38) писал:
Кстати, "фотодо" -- это дпревью?
#10
Отправлено 27 September 2005 - 16:02
Sergey Ilyin (27.9.2005, 18:48) писал:
Похоже, да. Сегодня из меня глюки потоком льются после того, как после непрерывной трехнедельной писанины скинул начальству черновик отчета по одной малоприятной работе.Успехов. Владимир.
#11
Отправлено 27 September 2005 - 20:23
Sergey Ilyin (27.9.2005, 12:55) писал:
-- 49-зонная матрица экспозамера
-- точечный замер по светам и теням (feature taken from OM cameras)
-- "рекордная" цена в $799 за камеру с объективом.
В дополнение к камере анонсированы два любительских зума
ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm (36-360mm*) 1:3.5-6.3
ZUIKO DIGITAL 17.5-45mm (35-90mm*) 1:3.5-5.6 (китовый зуум для Е-500)
и макрушник
ZUIKO DIGITAL 35mm (70mm*) Macro 1:3.5
Да уж. и только 3х точечный автофокус..
А цена.. на обзорчике этой оли:
Zuiko Digital ED 35-100 f2.0 $2499.99
Zuiko Digital ED 90-250mm f2.8 $5999.99
некисло такие к аппарату за $800 прикручивать..
Сообщение отредактировал beerman: 27 September 2005 - 20:23
#12
Отправлено 28 September 2005 - 06:32
beerman (28.9.2005, 0:22) писал:
Зато есть в линейке и составители обзоров могут делать таблички, в которых в колонке "Пентакс" в этом месте будет прочерк. И оболванивать, таким образом, доверчивых читателей, выбирающих первую системную камеру. А, потом, к Кэнону-3000 тоже можно лонгтом недетской стоимости прикрутить - это и называется системность. Другое дело, будет ли в этой системе 3/4 камера с претензиями на профессиональность - не знаю, вряд ли, из-за размера матрицы. Но если клиенту хоцца - то нате, "их есть у меня".Успехов. Владимир.
#14
Отправлено 28 September 2005 - 16:22
Vladimir P (28.9.2005, 7:31) писал:
Vladimir P (28.9.2005, 7:31) писал:
#15
Отправлено 28 September 2005 - 20:24
Sergey Ilyin (28.9.2005, 20:21) писал:
Успехов. Владимир.
#16
Отправлено 05 October 2005 - 10:36
beerman (27.9.2005, 20:22) писал:
Поэтому я вынужден использовать только 1 (одну!!!) центральную точку а/ф.
В то же время, 3-х точечный а/фокус моего пленочнмка MZ-5N работает намного лучше - очень четко и уверенно (за исключением правда работы с линзой 135/2,8 , которая загадочным образом уверенней на istDs фокусируется).
#17
Отправлено 05 October 2005 - 10:59
Собственно, автовыбор точки, на 3-х точечном АФ это по сути то же самое постоянное использование центрального датчика. Если только точки не разнесены сильно, что в общем-то маловероятно, по сути три расположенные рядом точки можно рассматривать как один датчик.
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 05 October 2005 - 11:03
#18
Отправлено 05 October 2005 - 12:22
Sergey KLP (5.10.2005, 10:58) писал:
Собственно, автовыбор точки, на 3-х точечном АФ это по сути то же самое постоянное использование центрального датчика. Если только точки не разнесены сильно, что в общем-то маловероятно, по сути три расположенные рядом точки можно рассматривать как один датчик.
Идейно разницы с Pentax istDs нет, но функционирует а/фокус в Canon 350D гораздо лучше - камера не впадает в задумчивость, а практчески моментально принимает решение (с китовым кстати объективом), причем в ситуации когда Pentax уже тормозит или вообще не способен никак сфокусироваться (в помещении, малоконтрастный объект). Интересно, что в большинстве случаев выбор электрических мозгов у 350D достаточно приемлим. Cправедливости ради надо отметить, что и у 350D также встречаются ситуации, когда а-фокус болтается взад-вперед бестолково, но достаточно редко. Если же говорить например о автофокусе в режиме слежения за объектом, то здесь 7 точек у Canon работают намного успешнее 11-ти у Pentax.
Надо ещё сказать, что Pentax в режиме "автовыбора" как правило выбирает центральную точку в 9-ти случаях из 10-ти, но думет и жужжит при этом заметно дольше, чем при сразу заданной центральной точке.
Сообщение отредактировал Starshoy: 05 October 2005 - 12:36
#19
Отправлено 05 October 2005 - 12:31
Starshoy (5.10.2005, 13:21) писал:
...
Идейно разницы с Pentax istDs нет, но фунцикционирует а/фокус в Canon 350D гораздо лучше - камера не впадает в задумчивость, а практчески моментально принимает решение (с китовым кстати объективом), причем в ситуации когда Pentax уже тормозит или вообще не способен никак сфокусироваться (в помещении, малоконтрастный объект). Интересно, что в большинстве случаев выбор электрических мозгов у 350D достаточно приемлим.
Простите, может у Canona Вы просто столкнулись с работой EOS?
Потому он практически моментально и принимает решение о выборе точки фокусировки, что Вы ему своим глазом эту точку и указали.
#20
Отправлено 05 October 2005 - 12:46
Про неспособность сфокусироваться и скорость, ну сравнивал я с 20Д, уже писал неоднократно про это, в полутемном помещении, - не заметил существенной разницы в скорости ( да не автовыбор стоял, ручной), ни я, ни владелец 20 ки.
#21
Отправлено 05 October 2005 - 13:01
Surenam (5.10.2005, 13:30) писал:
У 350D нет Eye Control. Если вы его имели в виду. Я вот даже не помню, но по-моему, его и у 20D нет.Но я все равно не понимаю, зачем доверять камере выбор фокусировочной точки.
#22
Отправлено 05 October 2005 - 13:08
Sergey Ilyin (5.10.2005, 13:00) писал:
У 20д тоже нет фокуса по глазу.А вообще меня мучает тот же вопрос, в какой же ситуации так остро необходим автовыбор. И не путаются ли понятия следящего фокуса и автовыбора - это все таки независимые вещи относительно. А автовыбор скорее чаще мешать будет чем помогать, в лучшем случае его наличие отстутствие будет безразлично - при съемке пейзажа например, но там часто даже собственно АФ не столькритичен.
#23
Отправлено 06 October 2005 - 08:07
#24
Отправлено 07 October 2005 - 10:37
Sergey Ilyin (5.10.2005, 13:00) писал:
Мне довелось покрутить в руках NIKON F6 . Выбор автофокуса работает отлично - мгновенно видете и точку наводку и то место куда наводитесь (резко ли) . Потом чуть здвигаете и точно наводитесь. Короче говоря это действительно автофокус.Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных