вопрос к знатокам ! нужна помощь !
#6
Отправлено 06 October 2011 - 21:06
Йож (06 October 2011 - 20:43) писал:
moska, Вы в Москве? Может, махнемся объективами на недельку? Чтоб почувствовать разницу
заслуживает 21 внимания(или будет не востребован) 31 мне очень нравится! больше чем 43 (поэтому и не купил)
к стати на pentax перешел c полного кадра, именно ради лимов и пока не жалею!(были фф все системы)
меняться не буду уж извините!
#8
Отправлено 06 October 2011 - 21:26
moska (06 October 2011 - 21:06) писал:
меняться не буду уж извините!
Я делаю большинство своих кадров на 21. 15 мне кажется уже слишком специальным объективом, 31 все же узковат для кропа на пейзаже.
Мне 21 нравится. Вам - не знаю, понравится или нет.
#9
Отправлено 06 October 2011 - 21:54
#10
Отправлено 06 October 2011 - 22:21
maestro_t (06 October 2011 - 21:54) писал:
Интересно! Неужели у них(фф других систем) нет достойных фиксов?
а это в карман накидал и пошел
вот и подумаешь стоит оно того !
Сообщение отредактировал moska: 06 October 2011 - 22:28
#11
Отправлено 06 October 2011 - 23:01
#13
Отправлено 07 October 2011 - 09:58
Плюс, по формальным оптическим показателям он явно лучше 15-го (меньше падение резкости к краям, абсолютно рабочая диафрагма 3,2, ровнее боке)
Зачем мне мог бы понадобиться 31-й на кропе - ума не приложу.
#14
Отправлено 07 October 2011 - 10:23
Слишком много нестабильных параметров: кто, для чего, где и прочие особенности съемки и фотографа.
Одно время много снимал 21-м, потом стал замечать, что чаще использую 12-24, несмотря на вес и размер.
С 31-м не смог "подружиться", возможно, не сумел его "приготовить".
#15
Отправлено 08 October 2011 - 18:51
но если бюджет позволяет его держать, то он того стоит! (т.к все остальное гораздо проще купить!и продать!)
а 21 решил не брать, лучше 10-17 возьму (но ближе к поездке Доминикана)
Сообщение отредактировал moska: 08 October 2011 - 18:57
#18
Отправлено 08 October 2011 - 21:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных