За что я не люблю пента-клуб
Игорь Из Кронштадта 05 Sep 2010
Гость_Донки-хот_*
06 Sep 2010
Sealek 06 Sep 2010
Донки-хот (6.9.2010, 19:19) писал:
Тогда обсуждать, его, закон не велит.
4.4. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора форума недопустимо. Причины действий модератора выясняются в личной переписке с ним. При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору, решение которого окончательно.
Сообщение отредактировал Sealek: 06 September 2010 - 15:42
Dixi 29 Sep 2010
Игрёк (4.9.2010, 22:07) писал:
Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках. ....
Трамвайный пот, похмельный глаз,
В подъездах - конференции по трое,
Лукошка скрип, грибной рассвет,
Всегда завистливый сосед.
Сосед - говно..., зато свое, родное....
(В. Темнов)
SGS 09 Oct 2010
feuer 09 Oct 2010
а я такого за модераторами не заметил. Как-то меня в бытность зеленым новичком не гнобили))))
может все же стоит поискать причину в себе? )
может все же стоит поискать причину в себе? )
Самарский связистЪ 28 Oct 2010
Цитата
Правила не допускают обсуждать действия, но не личность пана. Хотя под обсуждением надо понимать любое, ругательное ли, хвалебное ли, высказывание, нервно реагируют начальники только на осуждение. Видимо надо поправить формулировку до той, которая исполняется. Вот, читайте:
4.4. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора форума недопустимо. Причины действий модератора выясняются в личной переписке с ним. При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору, решение которого окончательно.
4.4. Публичное обсуждение действий модераторов и администратора форума недопустимо. Причины действий модератора выясняются в личной переписке с ним. При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору, решение которого окончательно.
Что же касается как было высказанно несколько выше
Цитата
Не нравится то, что некоторые "пальцатые" фотографы(IOTNIK к примеру) нередко грубо отзываются о новичках
И как пожелание - господа, все же если ругаете снимок - то хотябы в кратце пишите почму. Если не знаешь, ну вот просто не нравится и все тут - ИМХО так и надо написать. Ну не лежит душа. Все же форум - место, куда люди идут пообщаться, в нашем случае - узнать мнение других ИМХО.
Вот как-то так...
Balex 28 Oct 2010
Bern 28 Oct 2010
Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:
...все люди ошибаются. Модераторы не исключение. Потому к подобным пунктам в правилах форума всегда относился в некоторой степени отрицательно. Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения.
О чём сколько раз говорено.
Давным-давно пора изжить фидошничество.
Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:
НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Сообщение отредактировал Bern: 28 October 2010 - 11:36
Vladimir P 28 Oct 2010
alpman (28.10.2010, 16:37) писал:
Есть в клубе люди, которые правил ни разу не читали или я один такой?
Ах, да:
Цитата
Проведённое американскими учёными исследование весьма озаботило Пентагон. Исследование показало, что россияне способны читать и анализировать прочитанную информацию в десятки тысяч раз быстрее, чем американцы. В качестве математического критерия было выбрано время от момента появления многостраничного лицензионного соглашения от Майкрософт на мониторе человека до момента нажатия на одну из кнопок "Согласен" или "Не согласен".
Николай Сапегин 28 Oct 2010
Vladimir P (28.10.2010, 14:13) писал:
Ах, да:
Цитата
Цитата
Проведённое американскими учёными исследование весьма озаботило Пентагон. Исследование показало, что россияне способны читать и анализировать прочитанную информацию в десятки тысяч раз быстрее, чем американцы. В качестве математического критерия было выбрано время от момента появления многостраничного лицензионного соглашения от Майкрософт на мониторе человека до момента нажатия на одну из кнопок "Согласен" или "Не согласен".
Проведённое американскими учёными исследование весьма озаботило Пентагон. Исследование показало, что россияне способны читать и анализировать прочитанную информацию в десятки тысяч раз быстрее, чем американцы. В качестве математического критерия было выбрано время от момента появления многостраничного лицензионного соглашения от Майкрософт на мониторе человека до момента нажатия на одну из кнопок "Согласен" или "Не согласен".
alpman 28 Oct 2010
Николаич 28 Oct 2010
Самарский связистЪ (28.10.2010, 12:18) писал:
... все люди ошибаются. Модераторы не исключение. Потому к подобным пунктам в правилах форума всегда относился в некоторой степени отрицательно. Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведутся подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Сколько не помню на Пенте таких призывов, они или удаляются молча, или получают в ответ:
"кто кому должен, кому конкретно надо, здесь никто не получает зарплату".
Пока нет реально работающих Правил, которые четко определяют права и обязанности и пользователей, и администрации, и модераторов, причем с прозрачной ответственностью, включая финансовую, и конкретными санкциями за неисполнение, до тех пор будут возникать подобные ни к чему не приводящие дискуссии...
Сообщение отредактировал Николаич: 28 October 2010 - 19:11
MES 28 Oct 2010
Николаич (28.10.2010, 19:09) писал:
Сколько не помню на Пенте таких призывов, они или удаляются молча, или получают в ответ:
"кто кому должен, кому конкретно надо, здесь никто не получает зарплату".
Пока нет реально работающих Правил,... которые четко определяют права и обязанности ...модераторов, причем с конкретными санкциями за неисполнение...
"кто кому должен, кому конкретно надо, здесь никто не получает зарплату".
Пока нет реально работающих Правил,... которые четко определяют права и обязанности ...модераторов, причем с конкретными санкциями за неисполнение...
IOTNIK 28 Oct 2010
Bern 28 Oct 2010
*Katerina* 07 Feb 2011
Это навроде "прописки" в армии. Истинному самураю такое нипочём.
Vladimir P 08 Feb 2011
Самарский связистЪ (28.10.2010, 14:18) писал:
Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Во-первых, такой раздел есть и сейчас, там пасутся модераторы и обсуждают свои модераторские дела. Всё по определению: "ведутся подобные обсуждения" и "доступ ограничен". Но речь, видимо, не про него.
Во-вторых, некоторое время назад был и другой вариант - точно по Вашему описанию. Отец-основатель Клуба своим перстом указал на пару десятков человек, обозвал их "Совет Клуба" и дал доступ в закрытый раздел ровно для цели обсуждения того, как и что можно улучшить в Клубе. Не сработало по двум причинам. Первая стандартна для России - как говорится, "... не мешки ворочать", а действия должна была проводить конкретная администрация, которая имела свой взгляд на жизнь вне зависимости от того, кто и что говорит. Вторая причина (Bern не даст соврать) - это то, что покрашенные в отдельный цвет юзеры вызывали недоумение части остальных и простой вопрос "а ты кто такой?" В итоге эта непонятная группа людей была распущена за бессмысленностью существования.
Юрий_С 19 May 2011
Самарский связистЪ (28.10.2010, 11:18) писал:
Лично я считаю, что должен быть раздел, в котором ведуться подобные обсуждения. НО! Доступ туда должен быть ограничен. Как - надо сидеть и думать.
Что же касается как было высказанно несколько выше
Что же касается как было высказанно несколько выше
В Сони-клубе есть подобная штука. Практически с тем же эффектом.
Между прочим, мы с Вами коллеги. Я был модератором Сони-клуба практически с первых его дней (правда он тогда иначе назывался). Но... бремя власти и для меня оказалось тяжеловатым
ПС
Сейчас по новой зашел в клуб и увидел свой ник в ветке "За что я не люблю Пента-клуб?" Даже как-то не по себе стало. Хотя я тут недавно и в основном в режиме чтения, Пента-клуб мне на самом деле нравится. Конечно не нравятся тролли и нытики, но это настолько всеобщая проблема, что считать её недостатком Пента-клуба нельзя.
Сообщение отредактировал Юрий_С: 19 May 2011 - 18:38
Foranganda 01 Aug 2011
предлагаю удалить эту тему.
как вообще можно не любить пента-клуб?
здесь хорошо и интересно.
и если нужно найти пробелы (вдруг для этого тема "за что я не люблю пента-клуб"), то не надо так называть тему.
просто напишите - что еще сделать, чтобы было лучше?
А писать "за что я не люблю..." - это изначально унижать сами себя.
как вообще можно не любить пента-клуб?
здесь хорошо и интересно.
и если нужно найти пробелы (вдруг для этого тема "за что я не люблю пента-клуб"), то не надо так называть тему.
просто напишите - что еще сделать, чтобы было лучше?
А писать "за что я не люблю..." - это изначально унижать сами себя.
V.Melnikov 01 Aug 2011
Fotovoin 29 Aug 2011
йЯ в шоке !.. не нравится - в Инете полно разных болтушок и балталок - иди туда болтайся.. чо сдесь деготь по меду разливать... Можно сказать про пожелания в развитии - остальное - твое решение.. никто не звал.... никто не держит.... а потрындеть и в другом месте можно !
модераторы.... я бывал модератором - не сладкая жизнь, остальное все надумано !
ИМХО конечнож...
модераторы.... я бывал модератором - не сладкая жизнь, остальное все надумано !
ИМХО конечнож...
Sealek 29 Aug 2011
Fotovoin 29 Aug 2011
IOTNIK 20 Sep 2011
решил не давать повода победоностно сомной бороться, и удалил все то, что я думаю про теперешний пентаклуб и его политику.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 20 September 2011 - 19:02
Сообщение отредактировал IOTNIK: 20 September 2011 - 19:02