Сумрак
#2
Отправлено 15 September 2005 - 12:13
Pavel (15.9.2005, 11:51) писал:
Мне тоже.И фото тоже нравится. Кочка на ближнем плане на мой вкус выбивается по светлоте. Я ее притушил совсем чуть-чуть. И не удержался поиграть с Flip Horizontal - сменил депрессивную диагональ на оптимистическую. Хорошо это или плохо не знаю. Оба варианта могут быть но впечатление совершенно разное. Джипегом пожал сильнее, так что сорри за детализацию
#3 Гость_Prospero_*
Отправлено 15 September 2005 - 14:49
HSV (15.9.2005, 13:12) писал:
#4
Отправлено 15 September 2005 - 14:53
Цитата
Согласен, первоначальный вариант лучше, да и не такая уж "депрессивная" эта диагональ
Кстати, кочку я бы не стал приглушать, т.к. теряется объем снимка, но, опять же, на моем рабочем мониторе все это плохо понятно, так-что вечером дома посмотрю.
Сообщение отредактировал ASM: 15 September 2005 - 14:55
#5
Отправлено 15 September 2005 - 15:12
И насчет кочки: наверное не хватает светлого пятна в правой верхней части фотографии, для уравновешивания этой светлой кочки (имею в виду первый вариант фотографии), но приглушать ее я бы не стал. Если только монитор меня не обманывает.
#6
Отправлено 15 September 2005 - 15:49
ASM (15.9.2005, 16:11) писал:
#7
Отправлено 15 September 2005 - 16:04
Развернутый же вариант снимка вполне возможен, но слегка противоречит исторической правде, которую, впрочем, никто, кроме меня, не знает... И тем не менее... Кстати, приглушение яркости кочки -- это тоже против правды: в этом месте лес заканчивается -- я снимал уже почти с опушки, а света на ней больше.
#8
Отправлено 15 September 2005 - 17:05
Цитата
Плюнул...
Цитата
"закономерности восприятия, которые формируются средой" = "правилам восприятия" и наоборот, чего из них не существует - это еще вопрос.
Цитата
Павел, если будете выставляться в Китае, выбирайте второй вариант!
Цитата
"Собственные ощущения" = "закономерностям восприятия, которые формируются средой" = "правилам восприятия"
От престановки ничего не меняется
Цитата
Мне так не кажется, наверное я был китайцем в прошлой жизни
#9
Отправлено 15 September 2005 - 17:42
ASM (15.9.2005, 18:04) писал:
ASM (15.9.2005, 18:04) писал:
#10
Отправлено 15 September 2005 - 18:16
Цитата
Продолжаю занудствовать:
Мне кажется, что пример не корректный, ИМХО, нельзя сравнивать "правила и закономерности дорожного движения" с "правилами и закономерностями восприятия" так же как нельзя сравнивать дорожное движение с восприятием изображения или управление автомобилем с эмоциями при рассматривании фотографии или мухи с котлетами
По моему так...
#11
Отправлено 15 September 2005 - 18:29
Правила дорожного движения ведь кто-то установил, так? А закономерности дорожного движения возникают сами собой, от части из-за не совершенства этих самых правил, а от части из-за не очень умных автолюбителей которые каждую неделю в одно и то же время собираются ехать на дачу, а через два дня точно так же все вместе дружно собирабтся обратно.
А правила восприятия никто не устанавливал и юридически не закреплял, некоторые наблюдательные и умные человеки, любящие занудствовать, просто заметили, что одни и те же композиционные построения на изображении положительно воспринимаются абсолютным большинством других человеков на основании их собственных ощущений - это по сути своей и есть закономерность восприятия большинства человеков, которую умные человеки просто обозвали правилами восприятия.
По моему так...
#12
Отправлено 16 September 2005 - 08:52
Правило - предложение, выражающее при определённых условиях разрешение или требование совершить или воздержаться от совершения некоторого поступка. (БСЭ).
Получается, что «правила восприятия» предписывают, как нам воспринимать то или иное изображение. ИМХО, это абсурд. Никто не говорит «правила предписывают мне воспринимать это изображение именно так-то».
#14
Отправлено 16 September 2005 - 13:47
Surenam (16.9.2005, 9:51) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных