Перейти к содержимому


F 28-80/3.5-4.5 и FA 28-80/3.5-5.6


Сообщений в теме: 148

#61 nokiari

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 29 July 2011 - 13:20

Просмотр сообщенияKamerer (29.7.2011, 12:14) писал:

да. я свой и покупал и продавал за 3500р год назад насколько помню.
Понял. Спасибо

#62 Maksim Byelokon

  • Пользователь
  • 579 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 01 August 2011 - 19:11

28-80 хорош еще и тем что не меняет фокус от зума

#63 Maveric

  • Пользователь
  • 648 сообщений
  • Город:Старая Русса

Отправлено 05 August 2011 - 12:34

Имею FA 28-80/3.5-5.6, фокусируется шумно, но быстро, резкостью особо не блещет, хотя тут лучше моего кита. Боке у него сильно на любителя, какое то рваное. Если кого интересует могу подкинуть фото.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: y_f04a3251_1.jpg


#64 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 August 2011 - 14:40

Просмотр сообщенияMaksim Byelokon (1.8.2011, 20:10) писал:

28-80 хорош еще и тем что не меняет фокус от зума
все PZ это умеют :)

#65 nikel

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Тернопіль

Отправлено 15 August 2011 - 23:05

Купил без смц.... на 28-35 супер!

на 85 так себе...

в режыме макро дал вот такую картинку:)

Прикрепленное изображение: IMGP0515_Edit_net.jpg

#66 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 August 2011 - 23:07

Просмотр сообщенияnikel (15.8.2011, 23:04) писал:

в режыиме макро дал вот такую картинку:)
Ага, интересный объектив.

#67 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2011 - 08:12

Просмотр сообщенияnikel (15.8.2011, 23:04) писал:

Купил без смц.... на 28-35 супер!

на 85 так себе...

в режыме макро дал вот такую картинку:)

Может 28-80?
Они были такие
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/_non-...80f3.5-4.5.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/_non-...80f3.5-4.5.html
Мне как-то тоже нравиться эта линза, на открытой мягко софтит, и рисует красивые кружочки :)

#68 nikel

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Тернопіль

Отправлено 16 August 2011 - 10:09

Просмотр сообщения2112 (16.8.2011, 7:11) писал:

Может 28-80

ну да:) а вы что подумали?

28-35 - написал об фокусных на которых она резкая очень:)

#69 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2011 - 10:16

Просмотр сообщенияnikel (16.8.2011, 11:08) писал:

ну да:) а вы что подумали?
"на 85 так себе..."
как у объектива 28-80 появилось 85мм? :)

#70 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2011 - 10:21

Просмотр сообщенияnikel (16.8.2011, 10:08) писал:

ну да:) а вы что подумали?

28-35 - написал об фокусных на которых она резкая очень:)
На каких диафрагмах? странно мой экземпляр на 50 и 80 резок примерно с F 5,6.

#71 nikel

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Тернопіль

Отправлено 16 August 2011 - 14:01

да никак оговорка

Просмотр сообщения2112 (16.8.2011, 9:20) писал:

На каких диафрагмах? странно мой экземпляр на 50 и 80 резок примерно с F 5,6.

на 3.5 на 28-35 екземпляр резкий

на другиг фокусных софто-мыльность появляєтся

#72 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 27 February 2012 - 22:25

Всем здравствуйте! Хотел открывать новую ветку,но наткнулся на эту,и передумал.
Приобрел я по случаю на замену киту сие стекло
Takumar F ZOOM 28-80 mm 1:3.5-4.5
Скажу честно,сначала я был не в осторге, на 28 мылит на 80 хроматит,но потом...я потихоньку стал эксперементировать с дыркой и начала вырисовываться картинка)))

И вот что получилось. и боке вроде ничего приятное) Что скажите, господа форумчане?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: !Bwof9ew!2k~$(KGrHqZ,!iYEv1+0FqUmBMJ6Lr3ybQ~~_3.jpg
  • Прикрепленное изображение: !Bwof4rQBGk~$(KGrHqF,!hkEv1+0F(,tBMJ6LfMZ8w~~_3.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP186fyh1.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP1xgjfxchkdfhk763.jpg


#73 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 February 2012 - 23:25

Просмотр сообщенияKSVBilli (27 February 2012 - 22:25) писал:

Скажу честно,сначала я был не в осторге, на 28 мылит на 80 хроматит,но потом...я потихоньку стал эксперементировать с дыркой и начала вырисовываться картинка)))
Что скажите, господа форумчане?
А что тут сказать. :) Объектив с рисунком. Это нынче редкость :)

#74 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8148 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 February 2012 - 07:34

Просмотр сообщенияKSVBilli (27 February 2012 - 22:25) писал:

Takumar F ZOOM 28-80 mm 1:3.5-4.5

Что скажите, господа форумчане?
вот тут про этот объектив и SMC 28-80

http://www.penta-clu...page__hl__28-80

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 February 2012 - 07:34


#75 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 28 February 2012 - 12:13

Просмотр сообщенияKSVBilli (27 February 2012 - 22:25) писал:

Всем здравствуйте! Хотел открывать новую ветку,но наткнулся на эту,и передумал.
Приобрел я по случаю на замену киту сие стекло
Takumar F ZOOM 28-80 mm 1:3.5-4.5
Скажу честно,сначала я был не в осторге, на 28 мылит на 80 хроматит,но потом...я потихоньку стал эксперементировать с дыркой и начала вырисовываться картинка)))

И вот что получилось. и боке вроде ничего приятное) Что скажите, господа форумчане?
Купите к нему бленду резинувую, рисует красиво, на 3,5 приятно софтит

#76 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 28 February 2012 - 20:07

Просмотр сообщения2112 (28 February 2012 - 12:13) писал:

Купите к нему бленду резинувую, рисует красиво, на 3,5 приятно софтит
Скажите такая подойдет http://bomber.com.ua...vaya-58-mm.html
или такая http://bomber.com.ua...etall-58mm.html

#77 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 29 February 2012 - 09:32

Просмотр сообщенияKSVBilli (28 February 2012 - 20:07) писал:

Скажите такая подойдет http://bomber.com.ua...vaya-58-mm.html
или такая http://bomber.com.ua...etall-58mm.html
Думаю что надо резиновую, для широкого угла нужно что-бы она складывалась, хотя впрочем подойдёт и металическая, ведь на кропе бленда может быть и длинной.

Сообщение отредактировал 2112: 29 February 2012 - 09:41


#78 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 29 February 2012 - 11:04

Просмотр сообщения2112 (29 February 2012 - 09:32) писал:

Думаю что надо резиновую, для широкого угла нужно что-бы она складывалась, хотя впрочем подойдёт и металическая, ведь на кропе бленда может быть и длинной.
Благодарю за совет!)

#79 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 29 February 2012 - 17:11

Просмотр сообщенияKSVBilli (29 February 2012 - 11:04) писал:

Благодарю за совет!)
Металическую нужно проверить на широком угле, проверьте в магазине если винтит но не берите!

#80 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 March 2012 - 20:11

Металлическую бы не советовал - стоит в два раза дороже резиновой, а всю энергию удара передает на аппарат.
У меня резиновая обычная. Широкую брать несоветовал бы( если использовать на кропе ).

#81 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 02 March 2012 - 23:50

Просмотр сообщенияIOTNIK (02 March 2012 - 20:11) писал:

Металлическую бы не советовал - стоит в два раза дороже резиновой, а всю энергию удара передает на аппарат.
У меня резиновая обычная. Широкую брать несоветовал бы( если использовать на кропе ).
Спасибо! Взял вот такую. http://photostore.ki...aya-blenda.html
Правда в разложенном состоянии перекрывает встроенную вспышку,но это не страшно!

Сообщение отредактировал KSVBilli: 02 March 2012 - 23:51


#82 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 03 March 2012 - 10:04

Просмотр сообщенияKSVBilli (02 March 2012 - 23:50) писал:

Спасибо! Взял вот такую. http://photostore.ki...aya-blenda.html
Правда в разложенном состоянии перекрывает встроенную вспышку,но это не страшно!
Ещё прикупите хороший UV светофильтр к этой линзе

#83 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 03 March 2012 - 16:49

Просмотр сообщения2112 (03 March 2012 - 10:04) писал:

Ещё прикупите хороший UV светофильтр к этой линзе
А подскажите, какие это хорошие? Благодарю.

#84 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8148 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 March 2012 - 17:01

Просмотр сообщения2112 (03 March 2012 - 10:04) писал:

Ещё прикупите хороший UV светофильтр к этой линзе
Зачем ?

#85 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 March 2012 - 17:08

А я бы не брал хороший - хороший стоит почти столько же, сколько и сам объектив. Плохой тоже не советовал бы. У меня фильтр стоит лишь потому, что использую этот объектив как всепогодный.

#86 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 03 March 2012 - 18:49

На самом деле, я его взял, уже с корейским фильтром PHOTOCO SKY так что мне не за чем фильтр.
Вот только есть потертости на передней линзе, но вроде на качество не влияет, судя по снимкам выше?!

#87 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 March 2012 - 19:00

Потертости влиять могут, как и само стекло( его сорт ). Попробуйте снять что-либо с фильтром и без него. Разноцветное и в контровом свете.

#88 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 04 March 2012 - 23:57

Просмотр сообщенияKSVBilli (03 March 2012 - 16:49) писал:

А подскажите, какие это хорошие? Благодарю.
Возьмите Hoya HMC UV, более дорогие Шнайдер MRC, Роденшток,

#89 KSVBilli

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 05 March 2012 - 00:05

Просмотр сообщения2112 (04 March 2012 - 23:57) писал:

Возьмите Hoya HMC UV, более дорогие Шнайдер MRC, Роденшток,
Дякую)

#90 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 March 2012 - 00:13

Просмотр сообщения2112 (04 March 2012 - 23:57) писал:

Возьмите Hoya HMC UV
Это как раз и не стоит брать.
А бленда у меня такая же была - очень удобно с ней - окунаете объектив в кулечек, на бленде крепите банктнотной резинкой, вторую резинку - на байонет - и у вас получается влагозащищенный объектив( держит не только ливень, а и погружение в воду со стороны защищенной камеры ). Бленда глубокая, не дает попадать каплям на стекло.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных